Решение от 04.04.2022 по делу № 2-575/2022 от 17.03.2022

61RS0011-01-2022-000767-54                    К делу № 2-575/2022

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем    Российской Федерации

        г. Белая Калитва                                                        04 апреля 2022 года

    Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

при секретаре Адамовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575/2022 по исковому заявлению Лисицына А.Г. к Администрации Краснодонецкого сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

                     УСТАНОВИЛ:

    Истец Лисицын А.Г. обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указал, что 11.01.2021г. умер его отец ФИО1.

    В состав наследственного имущества ФИО1 входят жилой дом, общей площадью 47,9 кв.м., и земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

    В феврале 2022г. истец Лисицын А.Г., являясь единственным наследником, обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав на имущество отца, однако в связи с пропуском истцом срока для принятия наследства, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ, нотариус выдать свидетельства о праве по закону не может.

    Лисицын А.Г. фактически принял наследство на имущество отца, поскольку произвёл его похороны, распорядился его вещами, произвёл ремонт в доме, осуществлял посадку на земельном участке.

Истец в своём иске просит суд признать за ним, Лисицыным А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследственное имущество – жилой дом, общей площадью 47,9 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истец Лисицын А.Г. не явился, представил заявление, в котором свои требования поддержал и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель ответчика - Администрации Краснодонецкого сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд по основаниям ст. 167 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Судом установлено, что отцу истца ФИО1 на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. (л.д. 10, 11,12).

    11.01.2021г. ФИО1 умер. (л.д. 6).

В феврале 2022г. истец обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако получить свидетельства о праве на наследство и легализовать свои наследственные права истец не имеет возможности в связи с пропуском срока для принятия наследства, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ.

Суд считает, что истец фактически вступил в свои наследственные права на имущество ФИО1, поскольку произвёл похороны отца, владеет, пользуется и распоряжается его имуществом, обеспечивает его сохранность, произвёл в доме ремонт, производил посадку на земельном участке.

Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истцом может быть признано право собственности на наследственное имущество –жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего 11.01.2021г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 47,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░