Решение от 01.02.2023 по делу № 2-307/2023 (2-3809/2022;) от 13.12.2022

Дело № 2-307/2023

УИД № 02RS0001-01-2022-009216-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Павиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «<данные изъяты> о взыскании убытков в виде недополученного пособия по безработице, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «<данные изъяты>» о взыскании недополученного пособия по безработице в размере 18 071,61 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приказом Центра занятости населения по <адрес> № продолжительность периода пособия по безработице была увеличена на 24 недели с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установлено пособие в указанном периоде в размере 10 238.48 рублей в месяц. В связи с тем, что ответчиком выдана ненадлежащая справка о среднем заработке за последние 3 месяца работы, истцом недополучена сумма пособия по безработице в размере 18 071 рубль 61 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иск ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неначисленных и невыплаченных заработной платы и пособия по безработице, обязании перечислить налог на доходы физических лиц, взносы в пенсионный фонд, фонд обязательного медицинского страхования и фонд социального страхования, взыскании компенсации морального вред, удовлетворен частично.

Указанным решением установлено, что ответчиком ООО «<данные изъяты>» не доначислена и не выплачена заработная плата ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что привело к занижению ее среднего заработка для определения размера пособия по безработице, а соответственно выдана не соответствующая действительности справка о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы. Средний заработок для определения размера пособия по безработице установлен 30 068,41 рублей. Данным решением взысканы с ответчика в пользу истца убытки в виде недополученного пособия по безработице в размере 62 266 рублей 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком также не была предоставлена уточненная справка о среднем заработке ФИО2 за последние три месяца по последнему месту работы, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом недополучено пособие, которое подлежит взысканию с ответчика.

Суд взыскивает с ответчика сумму недополученного пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных истцом требований в размере 18 071 рубль 61 копейку.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу.

Суд исходит из того, что ответчиком нарушено требование трудового законодательства, связанного с тем, что им не предоставлена достоверная справка о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы, что привело к возникновению у истца убытков в виде недополученного пособия по безработице.

Принимая во внимание, что факт нарушения трудовых прав истца установлен в ходе рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу о наличии в силу положений ст. 237 ТК РФ оснований для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, и с учетом принципа разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В оставшейся части требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, суд оставляет без удовлетворения.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 1 022 рубля 86 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 071 ░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1022 ░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░