Решение по делу № 2а-334/2020 от 21.10.2019

УИД -----

Дело ----- (-----)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата года                                                                                                 г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи – Савельевой В.В., при помощнике судьи Тимофееве Д.А.,

с участием представителя административного ответчика МВД по Чувашской Республике – Козловой И.И. по доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Галиуллова Марата Ильгизовича к МВД по Чувашской Республике, Управлению ФССП по Чувашской Республике, СПИ Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике Пономареву Василию Николаевичу о признании неправомерными действий МРЭО ГИБДД по Чувашской Республике по наложению мер о запрете на совершение регистрационных действий, обязании исполнить постановление Канашского РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике от дата г. и от дата г. об отмене мер о запрете на совершение регистрационных действий с транспортным средством

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики находится административное дело по административному иску Галиулова М.И. к МВД по Чувашской Республике, Управлению ФССП по Чувашской Республике, СПИ Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике Пономареву В.Н. о признании неправомерными действий МРЭО ГИБДД по Чувашской Республике по наложению мер о запрете на совершение регистрационных действий, обязании исполнить постановление Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике от дата и от дата об отмене мер о запрете на совершение регистрационных действий с транспортным средством Требования мотивированы тем, что в связи с отказом МРЭО ГИББД по Чувашской Республике нарушены права истца, как собственника транспортного средства, на регистрацию приобретенного автомобиля в органах ГИБДД.

В судебное заседание административный истец Галиуллов М.И. не явился, по электронной почте от его представителя Агаевой Д.Э. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что дата меры о запрете на совершение регистрационных действий с транспортным средством, отменены. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.157, 194-195 КАС РФ Галиуллову М.И. известны и понятны.

Представитель административного ответчика – МВД по Чувашской Республике Козлова И.И., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу ч.6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть заявление административного истца при имеющейся явке.

Выслушав мнение представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть1). В случае принятия судом отказав от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу (часть 3).

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ в случае отказа от административного иска и его принятия судом, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.157, 194-195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

Поскольку отказ от административных исковых требований, поступил от представителя административного истца до удаления суда в совещательную комнату, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ истцу известны и понятны, право представителя административного истца Агаевой Д.Э. на подписание заявления об отказе от иска, предусмотрено в выданной ей доверенности от дата, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по административному делу.

На основании ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 194-195, 198, 199, 225 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца Галиуллова Марата Ильгизовича – Агаевой Дианы Элмановны, отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Галиуллова Марата Ильгизовича к МВД по Чувашской Республике, Управлению ФССП по Чувашской Республике, СПИ Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике Пономареву Василию Николаевичу о признании неправомерными действий МРЭО ГИБДД по Чувашской Республике по наложению мер о запрете на совершение регистрационных действий, обязании исполнить постановление Канашского РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике от дата и от дата об отмене мер о запрете на совершение регистрационных действий с транспортным средством, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья                                                                                                                 В.В. Савельева

2а-334/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Галиуллов Марат Ильгизович
Ответчики
УФССП России по ЧР
СПИ Канашского районного отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике Пономареву Василию Николаевичу
УГИБДД МВД по ЧР
Другие
МРЭО ГИБДД МВД по ЧР
Сосипатрова Татьяна Александровна
Агаева Диана Элмановна
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Судья
Савельева Вера Валерьевна
Дело на странице суда
leninsky.chv.sudrf.ru
23.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2019Передача материалов судье
23.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
23.12.2019(Вид производства изменен на "административное")
23.12.2019Судебное заседание
12.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее