Решение по делу № 2-7671/2021 от 27.07.2021

Дело № 2-7671/2021

УИД 35RS0010-01-2021-005800-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 11 ноября 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

с участием ответчика Николаева В.В.,

при секретаре Чурбановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области к Николаеву В. В., Галкину В. С. о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

установил:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – Центр ПФР по Вологодской области) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Николаеву В.В., в обосновании исковых требований указав, что Николаев В.В. является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. При подаче заявления для назначения указанной социальной пенсии ответчик был уведомлен о необходимости в соответствии с действующим законодательством безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Между тем, ответчик не сообщил, что с 28.06.2018 отчислен из состава студентов БПОУ ВО «Вологодский технический колледж». По причине отсутствия указанных сведений Николаеву В.В. за период 01.07.2018 по 31.07.2020 была необоснованно начислена и выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 444 050 рублей 20 копеек.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства и положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с Николаева В.В. в свою пользу неосновательно полученные денежные средства в размере 444 050 рублей 20 копеек.

Протокольным определением суда от 16.09.02021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Галкин В.С.

Протокольным определением суда от 06.10.2021 произведена замена истца с ГУ – УПФ РФ в г. Вологде на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области в связи с реорганизацией.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Николаев В.В., участвующий в судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи, исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать. Пояснил суду, что проживал с опекуном – братом Галкиным В.С. с 2016 года по март 2018 года, потом проживал один. От Галкина В.С. никаких денег не получал, находясь в местах лишения свободы, слышал, что Галкин В.С. получал за него деньги, но ему ничего не переводил. До направления в места лишения свободы работал и получал доход, на который и проживал.

Ответчик Галкин В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что Николаев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2016 является получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Как следует из справки БПОУ ВО «Вологодский технический колледж» от 06.08.2020, Николаев В.В. обучался по очной форме, являлся студентом первого курса БПОУ ВО «Вологодский технический колледж» с 01.09.2017.

Согласно приказу № от 28.06.2018 БПОУ ВО «Вологодский технический колледж» Николаев В.В. отчислен из числа обучающихся за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы.

Распоряжением начальника Управления социальной защиты, опеки и попечительства Администрации города Вологды от 28.11.2016 № «Об установлении попечительства на возмездной основе в отношении Николаева В.В.» Николаев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан на воспитание в приемную семью Галкина В.С., проживающего по адресу: <адрес>.

В соответствии с расчетом излишне выплаченных пенсионеру сумм за период 01.07.2018 по 31.07.2020, Николаеву В.В. была необоснованно начислена и выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 444 050 рублей 20 копеек, что также подтверждено выпиской Центра ПФР по выплате пенсий в Вологодской области, согласно которым денежные средства за период с 01.07.2018 по 31.07.2020 направлены для выдачи Николаеву В.В. в УФПС Вологодской области (160010).

Согласно ответу УФПС Вологодской области от 11.10.2021 №, получателем денежных средств за Николаева В.В. являлся опекун Галкин В.С., документы, подтверждающие опекунство предъявлялись сотруднику почтового отделения при получении денежных средств.

Кроме того, факт получения денежных средств Галкиным В.С. также подтвержден представленными поручениями за указанный период, заполненные собственноручно Галкиным В.С., содержащими его паспортные данные и личную подпись.

В соответствие с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 указанного Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу пункта 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Вместе с тем, вопреки установленной законом обязанности Николаев В.В., а также Галкин В.С., который являлся опекуном Николаева В.В. и получал за последнего денежные средства, обязанность по сообщению в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии (об отчисление из учебного заведения), не выполнил, что привело к неосновательной выплате пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований к Галкину В.С., поскольку получение последним в нарушение положений Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» денежных средств за Николаева В.В., а также не предоставление истцу сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии Николаеву В.В., привело к неосновательной выплате Галкину В.С. денежных средств, вследствие чего неосновательно полученная Галкиным В.С. сумма в размере 444 050 рублей 20 копеек должна быть возвращена истцу.

При этом, Николаев В.В. достиг совершеннолетия 03.04.2018, в приемной семье Галкина В.С. не проживал.

Кроме того, Николаев В.В. 19.11.2018 Николаев В.В. был задержан в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговором Вологодского городского суда от 28.02.2019 осужден к реальному лишению свободы.

Факт злоупотребления правом со стороны Галкина В.С. суд считает установленным.

Доказательств получения денежных средств Николаевым В.В. суду представлено не было.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Галкина В.С. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 640 рублей 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области к Галкину В. С. о взыскании неосновательно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Галкина В. С. в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области неосновательно полученные денежные средства в размере 444 050 рублей 20 копеек.

Взыскать с Галкина В. С. государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Вологда» в размере 7 640 рублей 50 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Николаеву В. В. отказать.

             Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                Н.В. Качалова

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2021.