Решение по делу № 2-370/2024 от 17.01.2024

Дело № 2-370/2024

УИД 22RS0009-01-2024-000013-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года                           г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Кунанбаевой Е.С.,

при секретарях            Косинич Т.Ю., Черемушкиной Т.В., Шаршовой О.А.,

с участием представителя истца ООО «Барнаульский водоканал» Смагиной С.Н., (посредством видеоконференцсвязи),

представителя ответчика Королева С.Н. – адвоката Тихобаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» к Королеву Сергею Николаевичу, Артёмову Константину Сергеевичу о взыскании задолженности за самовольное подключение, пользование централизованными системами водоотведения, платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Барнаульский водоканал» обратился в суд с иском к Королеву С.Н., о взыскании задолженности за самовольное подключение, пользование централизованными системами водоотведения, платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов, в обоснование исковых требований указано, что 24.03.2023 проведена проверка состояния канализационных сетей, сооружений и устройств в <адрес> в районе <адрес>, в результате составлен акт №. Проверкой установлен факт самовольного подключения (присоединения) и пользования централизованной системой водоотведения при отсутствии заключенного с ООО «Барнаульский водоканал» договора подключения к централизованной системе водоотведения, договора водоотведения, с автомобиля КАМАЗ 5320, государственный регистрационный номер №, через присоединенный канализационный выпуск в виде гибкого шланга диаметром 100 мм. К канализационному колодцу централизованной системы водоотведения в <адрес>, в районе <адрес> производился сброс стоков из цистерны, установленной на данном автомобиле. При этом, произведен отбор проб сточных вод (акт отбора № 191 от 24.03.2023). Автомобиль КАМАЗ 5320, государственный регистрационный номер № принадлежит согласно установленным Водоканалом данных Королеву С.Н. На основании указанных норм права, п. 123, 197 Правил № 644, исходя из результатов отобранной 24.03.2023 пробы сливаемых сточных вод, произведен расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения на сумму 71071,48 руб., платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод на сумму 98153,14 руб. Королев С.Н. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

В ходе рассмотрения дела истцом предъявлено уточненное исковое заявление к ответчикам Королеву С.Н., Артёмову К.С., с которых просит взыскать солидарно в пользу ООО «Барнаульский Водоканал» задолженность за самовольное присоединение и пользование услугами водоотведения в сумме 451222,31 руб. задолженность за самовольное подключение, пользование централизованными системами водоотведения в размере 9 251,69 руб., а также плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 71 071,48 руб., плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в размере 98 153,14 руб., итого 178 476, 31 руб. Произвести зачет уплаченной за выдачу судебного приказа № 2-1974/2023 государственной пошлины в размере 2 384,76 руб. в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления. Взыскать с должников расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 4 769,53 руб. в пользу ООО «Барнаульский водоканал».        

Представитель истца ООО «Барнаульский водоканал» Смагина С.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Королева С.Н. – адвокат Тихобаевой Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований к Королеву С.Н., считая его ненадлежащим ответчиком, поскольку автомобилем пользовался ответчик Артёмов К.С. по договору аренды транспортного средства.

Ответчики Королев С.Н., Артёмов К.С. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства КАМАЗ 5320, государственный регистрационный номер №, 1986 года выпуска принадлежит Королеву С.Н. с 22.09.2021, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства от 11.04.2023 № 99 49 387162, а также паспортом транспортного средства от 22.09.2021 22 РО 237857.

Согласно страховому полису № ХХХ 0283433984 от 16.12.2022 страхователь Королев С.Н. (собственник) транспортного средства КамАЗ (грузовой) 5320, с государственным регистрационным знаком В 432 ТК 122 застраховал указанное транспортное средство в АО СК «Астро-Волга», Лица, допущенные к управлению транспортным средством Лейфрит В.О., Рыжов М.А.

Артёмов К.С. не был включен в договор ОСАГО в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

В соответствии с договором аренды транспортного средства от 01 марта 2023 года арендодатель Королев С.Н. и арендатор Артёмов К.С. заключили договор, согласно которому предметом договора является транспортное средство, марки 5320, грузовая цистерна, с государственным регистрационным знаком В 432 ТК 122, 1986 года выпуска, арендодатель обязуется передать транспортного средства Арендатору в день подписания Договора. Арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату и использовать транспортное средство по назначению, нести ответственность перед третьими лицами, в случае причинения им любого вреда (ущерба) (пункты 3.1.1, 3.1.6). В соответствии с п. 4.1 договор действует в течение девяти месяцев со дня его подписания, то есть по 31 декабря 2023 года включительно.

24.03.2023 представителем ООО «Барнаульский водоканал» составлен акт № 000592 о самовольном потреблении водоснабжении и (или) водоотведения и (или) о незаконном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении и (или) не санкционированном вмешательстве в работу прибора учета физическим лицом, согласно которому установлено самовольное пользование системой водоотведения, самовольное подключение к системе водоотведения, при отсутствие договора подключения к централизованной системе холодного водоотведения.

Согласно приложению к акту № 000592 проведено обследование канализационных сетей по <адрес>, установлен факт самовольного присоединения и пользования централизованной системой водоотведения. Водитель автомобиля КАМАЗ 5320 Артёмов К.С. присоединил канализационный выпуск в виде гибкого шланга 0,100 мм. к канализационному колодцу системы водоотведения по <адрес>, в районе <адрес> и производил сброс хозфекальных стоков из цистерны, установленной на автомобиле, с регистрационным знаком №

При этом был произведен отбор проб сточных вод (акт отбора проб сточных вод № 191 от 24.03.2023).

Согласно Журнала контроля состава и свойств сточных вод абонентов от 03.04.2023 установлено превышение допустимых концентраций.

Определением мирового судьи судебного участка Змеиногорского района от 21.09.2023 заявление Королева С.Н. о восстановлении процессуального срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа удовлетворено. Судебный приказ № 2-1974/2023, вынесенный 14.08.2023 мировым судьей судебного участка Змеиногорского района Алтайского края по заявлению взыскателя ООО «Барнаульский Водоканал» на взыскание денежной суммы долга с должника Королева С.Н. отменен.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Федерального закона № 416-ФЗ (далее по тексту - Федеральный закон № 416-ФЗ, Закон) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу части 1 статьи 14 указанного Закона по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона № 416-ФЗ водоотведение представляет собой прием, транспортировку и очистку сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения, при этом централизованная система водоотведения (канализации) - это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения (пункт 28 статьи 2).

Канализационная сеть представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод (пункт 9 статьи 2 Федерального закона № 416-ФЗ).

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее – Правила холодного водоснабжения и водоотведения от 29.07.2013).

Правилами холодного водоснабжения и водоотведения от 29.07.2013 утверждено понятие самовольного подключения (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, под которым понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (пункт 2).

Пункт 82 Правил № 644 устанавливает, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776 (далее по тексту - Правила № 776).

Как предусмотрено в п.п. 22, 23 Правил № 776 коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета организации, осуществляющей водоотведение, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении сброса сточных вод.

При отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил. При этом учитывается объем поверхностных сточных вод, который рассчитывается в соответствии с пунктом 25 настоящих Правил, в случае если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен схемой водоснабжения и водоотведения или договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

При самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев (п. 24 Правил № 776).

Расчет объема сточных вод по пропускаемой способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения производится в соответствии с пунктом 2 Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденных Приказом Минстроя России от 17 октября 2014 года № 641/пр.

В соответствие с данным приказом порядок расчета объема принятых (отведенных) в централизованную систему водоотведения сточных вод зависит от типа присоединения канализационной сети к централизованной системе водоотведения, которое может быть выполнено:а) по напорным трубопроводам;

б) по самотечным трубопроводам.

Присоединение по напорным трубопроводам предполагает, что трубопроводы транспортируют сточные воды полным сечением под давлением (напором). Самотечные трубопроводы имеют частичное наполнение, прокладываются с уклоном, обеспечивающим возможность транспортировки грубодисперсных примесей, содержащихся в сточных водах.

Расчет платы за объем принятых (отведенных) сточных вод по самотечным трубопроводам согласно «Правил организации коммерческого учета воды; стачных вод, утвержденных Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее - Правил № 776) произведен на основании методических указаний по расчету объема принятых (отведенных)сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденных приказом Министерства строительства ЖКХ от 01.10.2014 № 641/пр (далее - Методика № 641).

За стоки:

общая сумма начисленного Q нач * Тст

Q нач = Qч * t * N – Qр.в

Qч = Qсек * 3600 сек :1000 (м/3/час)

Q сек – согласно таблицы Методики № 641

Диаметр (мм)	Наполнение	Уклон (доли)	Скорость (м/с)	Расход (л/с)
100	0,6	0,020	0,94	4,6

За период Qч = 4,600 л/с * 3600:1000= 16,56 м3/час

Q нач = 16,56 м3/ч * 24 час * 1 сут -0 м3= 397 м3

На общую сумму: Q нач *Тв 397*19,42 = 7 709 руб. 74 коп.

НДС 20% 1541 руб. 95 коп.

Итого: 9251 руб. 69 коп.

Расчет размера платы за сброс сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения допустимой концентрации загрязняющего вещества и декларации о составе и свойстве сточных вод, произведен по п. 123 Правил № 644 за период с 24.03.2023 по 25.03.2023 по формуле:

Потб. = (Макс(Кi1) + Сумм(Кi2) + Макс(Кi3) + Cумм(Кi4) + КipН * KiT + Кiлос+ Кiжиры + Кiпбх + Макс(Кi5) х Т х Q пр,

Пд.= (Макс(Кi1) + Сумм(Кi2) + Макс(Кi3) + Cумм(Кi4) + КipН * KiT + Кiлос+ Кiжиры + Кiпбх + Макс(Кi5) х Т х Q пр, где

- Макс(Кi1)-максимальные из всех значений кратностей превышения фактической концентрации 1-го загрязняющего вещества или фактического показателя свойств сточных вод абонента над максимально допустимым значением концентрации i-го загрязняющего вещества или показателя свойств сточных вод (далее кратность превышения (Кi) по веществам (показателям), отнесенным к группе 1 согласно перечню, предусмотренному приложением № 5 к настоящим правилам,

- Сумм (Кi2) - суммарные значения кратностей превышения (Кi) по веществам (показателям), отнесенным к группе 2 согласно перечню, предусмотренному приложением № 5 к настоящим Правилам;

- Макс(Кi3) - максимальные из всех значений кратностей (Кi) по веществам (показателям), отнесенным к группе 3 согласно перечню, предусмотренному приложением № 5 к настоящим Правилам;

- Сумм (Кi4) - суммарные значения кратностей превышения (Кi) по веществам (показателям), отнесенным к группе 4 согласно перечню, предусмотренному приложением № 5 к настоящим Правилам;

- КipН - значение кратности превышения (Кi) по водородному показателю (pH), которое принимается равным соответствующему значению коэффициента воздействия указанного показателя свойств сточных вод согласно перечню, предусмотренному приложением № 5 к настоящим Правилам

- KiT + Кiлос+ Кiжиры + Кiпбх - значения кратностей превышения (Кi) соответственно по температуре, летучим органическим соединениям, жирам, полихлорированным бифенилам;

- Макс (Кi5) - максимальные из значений кратностей (Кi) по веществам,. отнесенным к группе 5 согласно перечню, предусмотренному приложением № 5 к настоящим Правилам;    

- Т - тариф на действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость (руб/куб. м), 19,42 руб.

- Q пр - объем сточных вод, сброшенных абонентом через канализационный выпуск, за календарный месяц, в котором зафиксировано превышение максимальных допустимых значений показателей и концентраций (куб. метров), 397 м3.

Расчет кратности превышения (Кi) по актам отбора проб определяется по каждому веществу по формуле п. 123(1);

Кi = ((Ф Кi -Д Кi)/Д Кi) х КВ,

Расчет кратности превышения (Кi) по декларации определяется по каждому веществу по формуле п. 123(1):

Кi = ((НВДi -ДКi)/Д Кi) х КВ,

- ФКi- фактическая концентрация i-го загрязняющего вещества в контрольной пробе сточных вод абонента, отобранной организацией, осуществляющей водоотведение на конкретном канализационном выпуске (мг/куб, дм);

- НВДi - концентрация i загрязняющего вещества, заявленного абонентом в декларации.

- ДКi максимальное допустимое-значение концентраций i-ro загрязняющего вещества или показателя свойств сточных вод согласно, перечню., предусмотренному приложением. № 5 к настоящим Правилам (мг/куб, дм),

- КВ - коэффициент воздействия загрязняющего вещества или показателя свойств сточных вод согласно перечню, предусмотренному приложением № 5 к настоящим Правилам.

Вещество	ФКi	НВД i	ДКi	Группа	Коэффициент воздействия КВ	Кратность превышения	Сумма по результатам отбора, руб.	Сумма начислений по декларации, руб	Сумма к оплате, руб.
БПК5	1650	300	1	1,2	5,4	(П отб.)	(П.д)
Взвешенные вещества	1025	300	1	1,2	2,9
Нефтепродукты	22,5	10	2	1	1,25	9 637,18	9 637,18
ХПК	3 180	500	1	1,2	6, 432	49 589,05	49589,05
Итого без НДС:	Х	59 226,23	59 226,23
НДС	Х	11 845,25	11 845,25
Всего с НДС	Х	71 071,48	71 071,48

Расчет размера платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, произведен по п. 197 (Правил № 644 от 29.07.2013)

За период с 24.03:23 по 25.03.23

по формуле:    П (норм. сост. отб. баз) = (М баз х Н х К1 х К2 х К3 х К4) + У аб, где

М баз - масса сбросов загрязняющих веществ (платежная база) по каждому загрязняющему веществу, для которого установлен норматив состава сточных вод, определяемая в соответствии с пунктом 198 настоящее Правил (тонн);

Н - ставки платы за негативное воздействие на окружающую: среду (сбросы &apos;загрязняющих веществ в водные объекты), утверждаемые Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды» (руб./т);

К1, К2 - ведение, за негативное воздействие на окружающую среду при сбросе загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты, равный: 100 - за массу сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных поселений или городских округов загрязняющих веществ, не относящихся к веществам для которых устанавливаются технологические показатели наилучших, доступных технологий в сфере очистки сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений или городских округов;

К3 - коэффициенты, устанавливаемые. Правительством Российской Федерации к ставкам платы за негативное воздействие, на окружающую среду: 1,19;    

К4 -    коэффициент, учитывающий расходы организации, осуществляющей водоотведение, на выполнение функций по исчислению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, выставлению счетов и сбору с абонентов указанной платы, равный 1,1;    

У аб -    размер компенсации абонентом расходов организации, осуществляющей водоотведение, на возмещение вреда, причиненного водному объекту, в случае невыявления абонентов, допустивших сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод, абонентов или иных лиц, допустивших сброс загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения (канализации), приведший к причинению вреда водному объекту, определяемый в соответствии с пунктом 199 настоящих Правил (рублей).

Расчет массы сбросов загрязняющих веществ (платежная база) [вид По Декларации] по какому, загрязняющему веществу для. которого установлен норматив состава сточных вод (Мбаз), определяется по формуле п. 198 (Правил № 644 от 29.07.2013):

где:

ФК i1 - фактическая концентрация i-го загрязняющего вещества или фактический показатель свойств сточных вод абонента, полученные в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод (мг/дм3);

Н сi - норматив состава сточных вод, установленный органом, уполномоченным на установление нормативов состава сточныз вод, в соответствии с настоящими Правилами (мг/дм3);

Q пр2 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) через канализационный выпуск, 397 (куб. метров);

Размер компенсации абонентом расходов организации осуществляющей водоотведение на возмещение вреда, причиненного водному объекту, определяется по формуле п. 199 Правил

Уаб = Уаб1 + Уаб2, где:

Уаб1 причиненного водному объекту, в случае невыявления абонентов, допустивших сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод, или иных лиц, допустивших сброс загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения (канализации), приведший к причинению вреда водному объекту (рублей);

Уаб2 - размер компенсации абонентом расходов организации, осуществляющей водоотведение, на возмещение вреда, причиненного водному объекту, в случае невыявления абонентов или иных лиц, допустивших сброс загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения (канализации), приведший к причинению вреда водному объекту (рублей).

Вещество	ФК i	Н сi	Н	У аб	Сумма, руб.
Аммоний-ион	117	13,2	1190,2	0,00	6 420,18
БМК5	1650	119	243	0,00	27 646,98
Взвешенные вещества	1025	300	977,2	0,00	36 817,27
Марганец	0,145	0,039	73 553,2	0,00	202,59
Нефтепродукты	22,5	1,33	14,711,7	0,00	8092,52
Фосфаты (по фосфору)	15,3872	2,74	3679,3	0,00	2 418,19
Хлорид-ион	195	103	2,4	0,00	5,74
Железо	1,83	0,596	5950,8	0,00	190,81
Итого без НДС	81 794,28
НДС	16 358,86
Всего с НДС	98 153,14

Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства КАМАЗ 5320, государственный регистрационный номер №, 1986 года выпуска Королев С.Н. заключил договор аренды транспортного средства от 01.03.2022 с Артемовым К.С.

При этом, суд не усматривает недобросовестного поведения истца при предъявлении данного иска, поскольку он действует в рамках предусмотренных законов способов защиты нарушенного права.

Надлежащим ответчиком по настоящему спору является собственник транспортного средства КАМАЗ 5320, государственный регистрационный номер №, 1986 года выпуска Королев С.Н., с которого производился сброс стоков из цистерны в канализационный колодец.

Признавая несостоятельным довод представителя ответчика Королева С.Н. – Тихобаевой Е.В. о том, что Королев С.Н. является ненадлежащим ответчиком, суд учитывает, что поскольку в соответствии со статьей 640 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации; вместе с тем, арендодатель вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора. Таким образом, арендодатель отвечает за вред, причиненный транспортным средством, независимо от наличия своей вины.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Реализация данного положения осуществляется и в рамках правоотношений, возникающих по поводу предоставления услуги водоснабжения и водоотведения.

Артемов К.С., как арендатор земельного участка, не является ответственным лицом перед ООО «Барнаульский водоканал», так как правоотношения, связанные с заключением договора аренды, возникли между ним и собственником транспортного средства Королевым С.Н.

Согласно договору аренды транспортного средства от 01.03.2022, собственник не уполномочил арендатора заключить договор водоотведения с гарантирующей организацией, в связи с этим данная обязанность лежит на собственнике транспортного средства.

Истцом уплачена государственная пошлина за вынесение судебного приказа о взыскании с Королева С.Н. задолженности (платежное поручение № 20019 от 25.07.2023 на сумму 2384 руб. 76 коп.).

В соответствии с п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Согласно п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 2384 руб. 76 коп. по платежному поручению № 20019 от 25.07.2023 подлежит зачету в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче в суд настоящего искового заявления о взыскании с Королева С.Н., Артёмова К.С. в пользу ООО «Барнаульский Водоканал» денежных сумм.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы пропорционально удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Согласно положений ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, к судебным расходам относятся уплаченная государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя, суммы подлежащие выплате специалистам, экспертам, другие, признанные судом необходимые расходы.

Истцом при подаче иска в суде уплачена государственная пошлина в общем размере 4769 руб. 53 коп., что подтверждается платежным поручением № 20019 от 25.07.2023 на сумму 2384 руб. 76 коп., а также платежным поручением № 27307 от 09.11.2023 на сумму 2384 руб. 77 коп.

В связи с удовлетворением судом исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по счету международной банковской карты, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4769 руб. 53 коп.

В связи с удовлетворением судом исковых требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по счету международной банковской карты, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3514 рублей.

Исковые требования к Артёмову К.С. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Барнаульский водоканал» к Королеву Сергею Николаевичу, Артёмову Константину Сергеевичу о взыскании задолженности за самовольное подключение, пользование централизованными системами водоотведения, платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов удовлетворить частично.

Взыскать с Королева Сергея Николаевича в пользу ООО «Барнаульский водоканал» задолженность за самовольное подключение, пользование централизованными системами водоотведения в размере 9251,69 руб., плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 71071,48 руб., плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в размере 98153,14 руб.

Взыскать с Королева Сергея Николаевича в пользу ООО «Барнаульский водоканал» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4769,53 руб.

В удовлетворении исковых требований к Артёмову Константину Сергеевичу отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2024.

Судья                                         Е.С. Кунанбаева