Решение по делу № 11-29/2020 от 14.07.2020

Производство № 11-29/2020          Мировой судья Агарков К.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2020 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре Прониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г.Орла от 26.05.2020 года о возвращении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №4» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ЖРЭУ № 4» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Северного района г.Орла с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением от 08.05.2020 года указанное исковое заявление было оставлено мировым судьей без движения, для устранения недостатков искового заявления истцу был предоставлен срок до 25.05.2020 года.

26.05.2020 года мировым судьей вынесено обжалуемое определение о возвращении искового заявления ввиду не устранения истцом в установленный срок недостатков искового заявления, указанных в определении от 08.05.2020 года.

В частной жалобе представитель ООО «УК ЖЭУ № 4» по доверенности Шагаров И.С. просит отменить определение мирового судьи от 26.05.2020 года о возвращении искового заявления и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения, при этом ссылается на то обстоятельство, что в установленный определением об оставлении иска без движения срок, то есть до 25.05.2020 года, истцом были устранены недостатки искового заявления, явившиеся основанием для оставления иска без движения, а именно посредством почты мировому судье было направлено исправленное исковое заявление, уточненный расчет пени за просрочку исполнения ответчиками обязательств, письмо Управления государственной жилищной инспекции по Орловской области, акты выполненных работ, копия лицензии. Поскольку недостатки искового заявления были устранены в установленный срок, полагает, что определение мирового судье о возвращении искового заявления является незаконным и не обоснованным.

В силу ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (статья 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; 7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; 3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; 7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

В силу ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из определения мирового судьи от 08.05.2020 г., основанием для оставления без движения искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №4» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг послужили следующие обстоятельства: не указание истцом в исковом заявлении одного из идентификаторов ответчиков-граждан, неясность требований истца о порядке взыскания с ответчиков задолженности, не указание законных представителей несовершеннолетних ответчиков, не соответствие периодов начисления задолженности, указанных в резолютивной части искового заявления, периодам, указанным в расчетах соответствующих исковых требований, заявление требования о последующем взыскании пени на сумму задолженности в соответствии с ключевой ставкой при отсутствии законных на то оснований, отсутствие в представленных материалах документов, подтверждающих управление многоквартирным домом в спорный период, а также копии лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности в спорный период. Для устранения указанных недостатков истцу мировым судьей был предоставлен срок до 25.05.2020 года.

Ввиду того, что в указанный срок недостатки искового заявления истцом устранены не были, мировым судьей 26.05.2020 года вынесено обжалуемое определение о возвращении искового заявления.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, после вынесения определения о возвращении искового заявления в адрес мирового судьи поступило исправленное исковое заявление и иные документы во исполнение определения об оставлении без движения искового заявления ООО «УК Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №4» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представленные во исполнение определения суда об оставлении иска без движения документы были возвращены мировым судьей с сопроводительным письмом от 02.06.2020 года, при этом мировым судьей было указано, что данная корреспонденция поступила в судебный участок 01.06.2020 г., то есть после вынесения определения о возврате первоначального искового заявления, и было разъяснено право на повторное предъявление иска с учетом устраненных недостатков.

В силу ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Согласно штемпелю почтового отделения на конверте, в котором мировому судье поступило исправленное исковое заявление, данная корреспонденция была сдана в отделение почты 25.05.2020 года.

Как следует из текста исправленного искового заявления, копия которого имеется в материалах дела, в просительной части искового заявления содержались следующие требования: взыскать в долевом порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «УК ЖРЭУ №4» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению за период с 01.03.2016 года по 31.03.2017 г. в размере 1 510,3 рублей, пени по состоянию на 25.03.2020 года в сумме 675,39 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. В качестве приложений к исковому заявлению истцом были указаны, в частности, следующие документы: расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расчет пени за просрочку исполнения обязательств ответчика, письмо Управления государственной жилищной инспекции по Орловской области, акты выполненных работ на 24 листах, копия лицензии. Во вводной части искового заявления истцом были указаны даты рождения ответчиков и серии и номера документов, удостоверяющих их личность (паспортов и свидетельств о рождении несовершеннолетних ответчиков).

Поскольку исправленное исковое заявление вместе с приложенными документами было возвращено мировым судьей, в ходе рассмотрения частной жалобы судом апелляционной инстанции в ООО «УК ЖРЭУ № 4» были истребованы документы, которые прилагались истцом к исправленному исковому заявлению.

В ответ на указанный запрос суду апелляционной инстанции были представлены следующие документы: заключение Управления государственной жилищной инспекции Орловской области по итогам проверки заявления о внесении изменений в реестр лицензий и иных представленных лицензиатом документов, копия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, датированной декабрем 2015 года, выданной бессрочно, копии актов выполненных работ, подтверждающих предоставление ООО «УК ЖРЭУ №4» собственникам многоквартирного дома <адрес> жилищно-коммунальных услуг в спорный период.

Учитывая, что представленные суду апелляционной инстанции документы соответствуют документам, отраженным в перечне, содержащемся в исправленном исковом заявлении, поступившем мировому судье 01.06.2020 года, а также исходя из того, что периоды исчисления задолженности и пени, содержащиеся в резолютивной части исправленного искового заявления, и указанные в них суммы отражены в первоначально представленных мировому судье расчетах исковых требований, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истцом в установленный мировым судьей срок фактически были устранены недостатки искового заявления, указанные в определении от 08.05.2020 года об оставлении иска без движения.

Доказательств того, что мировому судье истцом во исполнение определения об оставлении иска без движения были представлены иные, нежели суду апелляционной инстанции, документы, либо того, что какие-либо из них мировому судье не предоставлялись, не имеется. Составленного уполномоченными сотрудниками аппарата мирового судьи акта об отсутствии вложений к документам, поступившим на рассмотрение мирового судьи 02.06.2020 года, представленный материал по частной жалобе не содержит.

Принимая во внимание изложенное, исходя из того, что истцом ООО «УК ЖРЭУ № 4» были устранены недостатки искового заявления к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указанные в определении мирового судьи об оставлении иска без движения от 08.05.2020 года, учитывая, что документы были сданы истцом в почтовое отделение до истечения установленного мировым судьей срока для устранения недостатков искового заявления, то есть, с учетом положений ч.3 ст.108 ГПК РФ, в пределах предоставленного мировым судьей срока, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении частной жалобы ООО «УК ЖРЭУ №4» и полагает необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка № 3 от 26.05.2020 года о возвращении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №4» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и направить материал по исковому заявлению ООО «УК ЖРЭУ №4» мировому судье для рассмотрения.

Руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г.Орла от 26.05.2020 года о возвращении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №4» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Направить материал по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №4» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг мировому судье судебного участка № 3 Северного района г. Орла для рассмотрения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Ю.В. Тишаева