Решение по делу № 2-1154/2020 от 02.11.2020

Дело №2-1154/2020

УИД 36RS0020-01-2020-001762-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

18 декабря 2020 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе :

председательствующего судьи Шевцова В.В.

при секретаре Петрушиной А.Н.

с участием истца Петухова Л.В., ее представителя адвоката Коробской Г.Л.

ответчиков Шалина Е.И., Зайцев П.И., их представителя адвоката Сенчищева В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петухова Л.В. к Шалина Е.И., Зайцев П.И. об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Петухова Л.В. обратилась в суд с иском к Шалина Е.И. и Зайцев П.И., в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, и исключить это имущество из наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указывала, что с 2004 года по день смерти ФИО1 состояла с ним в фактических брачных отношениях и достигла договоренности о приобретении спорных дома и земельного участка в общую собственность за счет ее личных средств, что было осуществлено на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, после смерти ФИО1 дом и участок были включены в наследственную массу, что нарушает ее права и законные интересы, так как имущество, приобретенное за ее счет, перейдет к наследникам первой очереди.

В судебном заседании стороны предоставили на утверждение суда подписанное ими мировое соглашение от 18 декабря 2020 года по существу спора. Выслушав мнение представителей сторон, суд находит мировое соглашение не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поэтому утверждает его условия и прекращает производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по гражданскому делу о том, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны.

Истец подала заявление о возврате части государственной пошлины в сумме 7497,70 рублей, которое подлежит удовлетворению на основании ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ.

Руководствуясь ст. 153.8-153.10, 220 абзац 5, 221 ГПК РФ, ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение от 18 декабря 2020 года между истцом Петухова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ответчиками Шалина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Зайцев П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, на следующих условиях:

1. Стороны по делу (Петухова Л.В., Шалина Е.И., Зайцев П.И.) признают установленными обстоятельства заключения соглашения между Петухова Л.В. и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, о приобретении в общую собственность индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>., и вложения истцом Петухова Л.В. собственных денежных средств в покупку вышеуказанного жилого дома и земельного участка.

В связи с чем, индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, подлежит исключению из наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умершего ДД.ММ.ГГГГ.

За истцом Петухова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты>, ИНН №, СНИЛС №, признается право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Запись о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), подлежит погашению в ЕГРН.

Истец Петухова Л.В. выплачивает ответчикам Шалина Е.И. и Зайцев П.И. денежную компенсацию за <данные изъяты> долю от стоимости жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>, при подписании настоящего мирового соглашения. Денежные средства передаются Петухова Л.В. в адрес Шалина Е.И. и Зайцев П.И. в равных долях по <данные изъяты> рублей каждому, о получении которых Шалина Е.И. и Зайцев П.И. составляется расписка.

4. Меры по обеспечению иска на основании определения Лискинского районного суда Воронежской области от 5 ноября 2020 года в отношении жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес> запрете Управлению Росреестра по Воронежской     области совершать регистрационные действия в ЕГРН по регистрации любых прав, нотариусу нотариального округа города Воронежа Игнатовой Татьяне Анатольевне запретить выдавать свидетельства о праве на наследство в рамках наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу <адрес> – подлежат отмене.

5. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением данного гражданского дела, относятся на сторону, понесшую эти расходы, и не подлежат возмещению за счет другой стороны.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Петухова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, частично возвратить государственную пошлину в размере 7497 рублей 70 копеек, уплаченную по чеку - ордеру ПАО Сбербанк от 5 ноября 2020 года операция №4991 на сумму 10711 рублей. Исполнение определения в этой части возложить на Межрайонную инспекцию №14 ФНС России по Воронежской области.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья