Решение от 29.10.2020 по делу № 2-4168/2020 от 14.08.2020

Дело № 2-4168/20 Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2020 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Марухина С.А.,

при секретаре Михайлове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к Мурашкина А.Д., Мурашкиной Е.Н., Мушкиной Д.А., Мурашкиной В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к Мурашкину А.Д., Мурашкиной Е.Н., Мурашкиной Д.А., Мурашкиной В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указывав, что между истцом АО «ДОМ.РФ» (ранее АО «АИЖК» и ответчиками 30 января 2014 года был заключен договор займа №12-53/14. В связи с тем, что ответчики не исполнили условия договора, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, ходатайств об отложении дела и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 27 октября 2020 года и на 29 октября 2020 года, истец и его представитель не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащем образом.

При таких обстоятельствах, когда извещенный о времени и месте судебного разбирательства истец не явился в суд по вторичному вызову, суд находит возможным в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление АО «ДОМ.РФ»к о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

По подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере по 300 рублей подлежит возврату истцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░.░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░.░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 745 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░.░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░░░░░░░ ░.░.