Решение от 21.03.2017 по делу № 01-0049/2017 от 23.01.2017

4

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

         

Таганский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

с участием

государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры адрес фио,

подсудимого фио,

защитника фио, представившей удостоверение № 4876 и ордер № 52,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

фио, паспортные данные, гражданина России, имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: адрес, Суздальская, дом 18, корп. 3, кв. 375, ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

 

установил:

 

    фио совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

     Так он, в период времени с время по 13 часов ОО минут дата, более точное время следствием не установлено, находясь в подземном пешеходном переходе, расположенном по адресу: г, Москва, адрес, нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, по указанному адресу прибыл наряд мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по адрес.

      После чего, дата в период времени с время по время, более точное время следствием не установлено, фио, находясь на заднем сидении служебного автомобиля марки «ФИАТ», г.р.н. У 1135, припаркованного по адресу: адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и отказываясь выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по адрес капитана полиции фио, назначенного на должность Приказом № 225 л\с от дата, находившегося в форменном обмундировании, исполнявшего свои должностные обязанности и действовавшего в соответствии с полномочиями, предоставленными ему Законом РФ «О полиции» № 3-ФЗ от дата, Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным дата, а также должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского Отдельной роты патрульно- постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес, утвержденным дата начальником Отдела МВД России по адрес, в соответствии с которыми он обязан пресекать преступления и административные правонарушения, осознавая, что фио является сотрудником полиции, нанес последнему один удар локтем правой руки в область лица фио, причинив ему своими преступными Действиями физическую боль и согласно справке из Филиала № 1 Городской Поликлиники № 19 Департамента здравоохранения адрес от дата ушиб мягких тканей носа, который, согласно заключению эксперта № 9244м/10346 от дата судебно-медицинской оценке не подлежит, а также унизив, тем самым, его честь и достоинство как сотрудника полиции.

 

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, ходатайствовал в установленном законом порядке о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник были согласены на рассмотрение дела в особом порядке.

От потерпевшего, надлежащим образом извещенного о дате и месте рассмотрения дела, возражений против рассмотрения дела в собом порядке не поступило.

Судом установлено, что подсудимый фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

 

     С учетом вышеизложенного, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку, он, при вышеописанных обстоятельствах, совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

 

При назначении наказания подсудимому фио суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи: ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, является пенсионером.

Смягчающим наказание подсудимому фио обстоятельством, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимому фио обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же учитывая общественную опасность и конкретные обстоятельства им содеянного, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и при назначении ему наказания в виде лишения свободы, считает возможным применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение с возложением определенных обязанностей.

При этом размер наказания в виде лишения свободы суд определяет с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

 

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

 

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░:

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0049/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Саникидзе А.Г.
Суд
Таганский районный суд Москвы
Судья
Ларина Н.Г.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
09.03.2017Судебное заседание
23.01.2017Зарегистрировано
20.02.2017Рассмотрение
09.03.2017Вынесен приговор
21.03.2017Вступило в силу
21.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее