Решение по делу № 1-42/2024 от 26.06.2024

Дело № 1-42/2024

УИД: 16RS0027-01-2024-000364-20

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 сентября 2024 года                                             п.г.т. Богатые Сабы

    Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Сабирова Д.Р., единолично,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сабинского района Республики Татарстан ФИО1,

    подсудимого М.С.Э. и его защитника – адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Сабинского района ФИО3, представившей удостоверение № и ордер                  №,

    при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

М.С.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-<данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», не военнообязанного, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

М.С.Э. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое вещество в значительном размере при следующих обстоятельствах.

М.С.Э., действуя умышленно, с целью приобретения для собственного употребления без цели сбыта, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь на <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» imei1: №, imei2: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером <данные изъяты>, посредством интернет связи через приложение мессенджера «Телеграмм» зашел на сайт схожий с произношением «<данные изъяты> договорился о незаконном приобретении у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотического вещества гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере без цели сбыта для собственного употребления. После заказа примерно через 5 минут ему посредством мобильной связи, пришло сообщение с информацией о местонахождении закладки с точными цифровыми координатами <данные изъяты> и фотоизображением.

В последующем, действуя умышленно и преследуя цель незаконного приобретения для личного употребления без цели сбыта заказанного им наркотического вещества гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, М.С.Э. в этот же день на маршрутном автобусе доехал до <адрес> чего пешком направился к указанному месту нахождения наркотического средства – к участку местности, расположенному на расстоянии <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, в целях его незаконного приобретения. Дойдя до указанного места, М.С.Э. незаконно приобрёл наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой <данные изъяты> грамм, за который оплатил денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, положив купюры в коричневый полимерный пакет и спрятав его позади металлической трубы. В дальнейшем М.С.Э. вышеуказанное наркотическое вещество хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, до тех пор пока он не был досмотрен сотрудниками УР ОМВД России по Сабинскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут был задержан сотрудниками ГУР ОМВД России по Сабинскому <адрес> на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном на автодороге <адрес> и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, в присутствии незаинтересованных лиц в ходе личного досмотра проведённого на участке в указанном месте в правом кармане брюк надетых на М.С.Э. были обнаружены и изъяты 2 комкообразных вещества темного цвета, также в левом кармане брюк надетых на М.С.Э. были обнаружены и изъяты 3 комкообразных вещества темного цвета, общей массой <данные изъяты> грамм. Общая масса изъятого вещества, в виде пяти комков – гашиш (анаша, смола каннабиса), согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> грамм.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество из 5 пакетов является наркотическим веществом-гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамма. В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> грамм вещества от каждого объекта исследования. Остаток вещества общей массой <данные изъяты> грамм.

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № Перечня, раздел «Наркотические средства») и образующее согласно списка № наркотических средств, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса), массой <данные изъяты> грамм, образует значительный размер.

В момент совершения преступления, М.С.Э. действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При этом, осознавал противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Подсудимый М.С.Э., заявив о согласии с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый М.С.Э. вину в содеянном признал полностью, раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ФИО3 ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый М.С.Э. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного акта согласен, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия М.С.Э. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вменяемость подсудимого и его способность нести уголовную ответственность за содеянное у суда сомнения не вызывают.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии с положениями части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, который официально трудоустроен, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

    Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания не имеется.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины М.С.Э. и его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников, положительные характеристики по месту жительства, а также то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, с учетом всех обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что достижение целей, предусмотренных статьей 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений, будет являться действенным, и считает возможным назначить               М.С.Э. предусмотренное санкцией статьи наказание в виде штрафа.

    Суд не находит оснований для назначения М.С.Э. иных видов основного наказания, предусмотренных санкцией уголовного закона за совершение данного преступления.

    Суд не находит оснований для того, чтобы расценивать совокупность указанных выше смягчающих наказание подсудимого обстоятельств как исключительную, а при таких обстоятельствах суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений статьи 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату в соответствии со статьями 131, 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать М.С.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОМВД России по Сабинскому <адрес>), счет 0№ Отделение-НБ РТ <адрес>/УФК по РТ, кор.счет <данные изъяты> БИК <данные изъяты>, ИНН/КПП <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, уголовный штраф – М.С.Э..

Меру пресечения М.С.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства: прозрачный пакет, внутри которого находятся два белых конверта со срезами ногтевых пластин и смывами рук М.С.Э., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Сабинскому району, и наркотическое средство – «гашиш» (анаша, смола каннабиса)», массой <данные изъяты> грамма в сейф-пакете №, хранящиеся в специальном сейфе, находящемся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Сабинскому району – уничтожить. Мобильный телефон марки «<данные изъяты>» imei1: №, imei2: №, принадлежащий М.С.Э., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Сабинскому району – вернуть по принадлежности. Исполнение поручить ОМВД России по Сабинскому району. Документы, признанные в качестве вещественных доказательств и приобщенные к материалам уголовного дела (л.д. 54-55), и указанные в обвинительном акте в качестве вещественных доказательств - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить осужденному М.С.Э. положения статьи 31 УИК РФ, согласно которым осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно части 5 статьи 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, через Сабинский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Д.Р. Сабиров