Решение по делу № 2-2166/2016 от 11.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года                                                                   г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ухоловой М.А.,

при секретаре Малофеевой Ю.А.,

при участии прокурора Киреевой Ю.П.,

представителя ответчика Елисеевой Т.Н., назначенного определением суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ,

с участием истца Василенко Н.А., третьего лица <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко Н.А., Валетовой Е.В. к Бакутину А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Василенко Н.А., Валетова Е.В., обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что Василенко Н.А. в период времени с июля 2013 года по февраль 2014 года проживала совместно с ответчиком по адресу: <...>. Собственниками данной квартиры являются Василенко Н.А., <ФИО>1 и Валетова Е.В., с согласия собственников квартиры Бакутин А.С. был зарегистрирован по данному адресу в качестве гражданского мужа. В февраля 2014 года Бакутин А.С. выехал из жилого помещения, однако до настоящего момента с регистрационного учета не снялся. В настоящее время место нахождения ответчика неизвестно, в связи, с чем нет возможности в добровольном порядке урегулировать данный спор. Просит суд признать Бакутина А.С. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <Номер обезличен>, расположенной по адресу: <...>, выселить Бакутина А.С. из квартиры, без предоставления другого жилого помещения, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Василенко Н.А., уточнила свои требования, просила признать Бакутина А.С. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <Номер обезличен>, расположенной по адресу: <...>, снять с регистрационного учета.

Представитель ответчика Елисеева Т.Н., назначенная определением суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ и действующая на основании ордера <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в судебном заседании возражала против исковых требований, просила вынести решение в соответствии с законодательством.

Третье лицо <ФИО>1, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Валетова Е.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Бакутин А.С. в судебное заседание не явился, назначен представитель в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя ответчика, третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящем Кодексом.

В силу частей 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, собственниками <...> являются Василенко Н.А., <ФИО>1 и Валетова Е.В., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права от <Дата обезличена> № <...>.

Из свидетельства о браке <Номер обезличен> следует, что <Дата обезличена> заключен брак между <ФИО>4 и Василенко Е.В., после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Валетов, жене - Валетова.

Согласно справке от <Дата обезличена> ООО Управляющая компания «ГАММА» в спорной квартире по адресу: <Номер обезличен> по <...> зарегистрированы: сын - <ФИО>1 и гражданский муж -Бакутин А.С.

Свидетель <ФИО>2 (подруга истца) допрошенная в судебном заседании <Дата обезличена> пояснила, что Бакутин А.С. добровольно ушел из дома в феврале 2014 года. Вселяться обратно ответчик не пытался, коммунальные услуги не оплачивает, место нахождения его неизвестно.

Свидетель <ФИО>3 (соседка истца) допрошенная в судебном заседании <Дата обезличена> дала аналогичные показания.

В судебном заседании установлено, что собственниками спорной квартиры являются Василенко Н.А., <ФИО>1, Валетова Е.В., ответчик не является членом семьи Василенко Н.А.,в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей не осуществляет, бремя расходов по квартире не несет, каких-либо соглашений по праву пользования спорным жилым помещением с ответчиком не имеется.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В судебном заседании установлено, что регистрация Бакутина А.С. в спорном жилом помещении является для него формальностью. Вследствие чего, суд приходит к выводу о том, что ответчик, своими действиями препятствует собственнику квартиры в пользовании данным жилым помещением, то есть не снялся с регистрационного учета, чем в полном объеме лишает возможности распоряжаться собственнику данной квартирой.

Бакутин А.С., не являясь собственником спорной квартиры, сохраняет в ней регистрацию, тем самым, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

Василенко Н.А. и Валетова Е.В., являясь собственниками спорного жилого помещения, не могут в полной мере реализовать свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом, в связи с чем, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <...>.

Поскольку Бакутин А.С. признан судом, утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учёта из <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                        ░.░. ░░░░░░░