Решение от 07.05.2019 по делу № 2а-740/2019 от 30.04.2019

                         РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года                                                                          г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                                                   Жиленко А.С.,

при секретаре                                                                                Куцурба О.А.,

с участием помощника прокурора Кореновского района –      Тонконоженко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <...>> к административному ответчику Григорьев И.С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кореновского районного суда от <...> Григорьев И.С. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. <...>г. Григорьев И.С. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <...>> по отбытии срока наказания.

Административный истец - ОМВД России по <...>> обратился в суд с административным иском к административному ответчику Григорьев И.С. об установлении административного надзора на срок два года, в соответствии с ФЗ -<...> от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установлении в отношении Григорьев И.С. ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по <...>>; запрета на выезд за пределы территории <...>>, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в них, запрета посещать питейные заведения, запрета менять место жительства без уведомления ОМВД России по <...>>, ссылаясь на то, что Григорьев И.С. имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

    Представитель административного истца - ОМВД России по <...>> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства. Представив в адрес суда заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

    Административный ответчик Григорьев И.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства. Представив в адрес суда заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

     Старший помощник прокурора <...>> Тонконоженко Н.В. полагала, что заявление административного истца - ОМВД России по <...>>, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора <...>>, полагавшего, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Кореновского районного суда от <...> Григорьев И.С. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. <...>г. Григорьев И.С. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <...>> по отбытии срока наказания.

После освобождения из исправительного учреждения Григорьев И.С. совершен ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые <...>, Григорьев И.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, <...>, Григорьев И.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Таким образом, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Григорьев И.С. в течение года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...> № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что Григорьев И.С., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, у суда имеются основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по <...>> об установлении в отношении него административного надзора.

Разрешая вопрос об ограничениях, которые должны быть установлены в отношении Григорьев И.С. суд, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...> № 64-ФЗ находит, что в отношении Григорьев И.С. следует установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по <...>>; запрета на выезд за пределы территории <...>>, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в них, запрета посещать питейные заведения, запрета менять место жительства без уведомления ОМВД России по <...>>.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>>, ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>> «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░ ░.2 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <...>>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <...>>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ <...> № 64-░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <...>>.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...>>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░