Решение по делу № 2-399/2017 от 19.05.2017

Дело № 2-399/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года                                 г. Емва

    Княжпогостский районный суд Республике Коми в составе

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре Обухович Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Татьяны Владимировны к Шмелёвой Надежде Ильиничне о снятии с регистрационного учёта в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Максимова Татьяна Владимировна обратилась в суд с иском к Шмелёвой Надежде Ильиничне о снятии с регистрационного учёта в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является собственником спорной квартиры, в квартиру были прописаны её отец ФИО1 и на тот момент его супруга Шмелёва Н.И. В 2000 году, в марте её отец и его супруга развелись. В марте 2017 года её отец ФИО1 скоропостижно скончался. В квартире осталась прописана бывшая супруга её отца. В квартире её вещей нет, за коммунальные услуги она не платит.

Максимова Т.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и доводы, указанные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд при имеющихся доказательствах рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, свидетеля ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В статье 10 ГК РФ указано, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Максимовой (Глотовой) Татьяне Владимировне. Основание – договор № 331 на передачу жилого помещения в собственность граждан от 22.11.1995 года (л.д. 7-8).

Согласно справке о заключении брака № 27 имеется запись акта о заключении брака ФИО3 и Глотовой Татьяной Владимировной № 51 от 06 июня 2003 г. После заключения брака присвоены фамилии мужу Максимов, жене Максимова (л.д. 21).

Из представленных копий документов по передаче жилого помещения в собственность Глотовой Т.В., следует, что имеется справка КМП «ЖКХ» от 21.09.95 № 1252 из которой следует, что Шмелёва Н.И. на момент приватизации в состав семьи Глотовой Т.В. не входила.

Судом установлено, что в спорном жилом помещении ответчица зарегистрирована с 28 февраля 1996 года (л.д. 14-17). Шмелёва Надежда Ильинична <ДД.ММ.ГГГГ> рождения не приходится истцу членом семьиСогласно свидетельству о расторжении брака от 22 марта 2000 года брак между ФИО1 и Шмелевой Н.И. прекращён 22.03.2000 года на основании совместного заявления супругов от 17 февраля 2000г. о чём 22.03.2000 составлена запись акта о расторжении брака № 30 (л.д. 18).

Имеется свидетельство о смерти от 29 марта 2017 года, из которого следует, что ФИО1 умер 25.03.2017, о чём 29.03.2017 составлена запись акта о смерти № 81 (л.д. 19).

Согласно информации участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Княжпогостскому району от 16.06.2017г. Шмелева Надежда Ильинична <ДД.ММ.ГГГГ> рождения фактически не проживает по адресу: <адрес> уже длительное время около 2-х лет. Шмелева Н.И. проживает по адресу: <адрес>, совместно с ФИО4 в гражданском браке, а до этого проживала по адресу: <адрес>.

Проверяя доводы истца, в ходе судебного заседания допрошен свидетель ФИО2 которая суду показала, что ответчица в течение длительного времени не проживает в спорной квартире, живет с другим мужчиной.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, показания допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля, руководствуясь положениями статьи 304 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Таким образом, исковые требования Максимовой Татьяны Владимировны к Шмелёвой Надежде Ильиничне о снятии с регистрационного учёта в жилом помещении подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-197, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Максимовой Татьяны Владимировны к Шмелёвой Надежде Ильиничне о снятии с регистрационного учёта в жилом помещении удовлетворить.

Признать Шмелёву Надежду Ильиничну <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда, является основанием для обращения в миграционный пункт ОМВД России по Княжпогостскому району для снятия с регистрационного учета по указанному адресу гражданки Шмелёвой Надежды Ильиничны <ДД.ММ.ГГГГ> рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2017 года в 17 час. 00 мин.

Судья                            О.Н. Мишина