Решение по делу № 5-1866/2021 от 04.08.2021

Дело

УИД 25RS0-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2021 года <адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> О.О.Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 19 час. 45 мин. ФИО1 находясь по адресу <адрес> в общественном месте, на придомовой территории, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес граждан.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен был надлежаще.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата., составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников ППСП УМВД России по <адрес>, в протоколе ФИО1 указал, что с нарушением согласен.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Таким образом, высказывание ФИО5 нецензурной бранью в общественном месте бесспорно подтверждено материалами дела.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: Дальневосточное ГУ Банка России Владивосток, БИК , Получатель: УФК по ПК (ОП «Фрунзенский» по <адрес>), р/счет 03, ИНН , КПП , ОКТМО , КБК 18, УИН 18.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <адрес> суд через Фрунзенский районный суд <адрес>.

Судья                            О.О. Ясинская

5-1866/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Зернов Дмитрий Владимирович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Ясинская Ольга Олеговна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
05.08.2021Передача дела судье
09.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
30.08.2021Рассмотрение дела по существу
30.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее