Решение по делу № 2а-1322/2017 от 13.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2017 года                                  г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                   судьи Царева В.М.

при секретаре                                                    Андронович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Красноярскому краю в интересах государства к Главатских Н.А. о взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Минусинский городской суд в интересах государства с административным иском к Главатских Н.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 11463 рубля, пени по налогу на доходы физических лиц за период с 16.07.2016 г. по 20.07.2016 г. в размере 20 рублей 06 копеек.

Представитель Межрайонной ИФНС России №10 по Красноярскому краю, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой ответчиком налогов и пени, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Главатских Н.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явилась, представила заявление о прекращении дела в связи с полной оплатой задолженности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленное административным истцом заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статье 195 КАС РФ: «Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку, он не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Красноярскому краю в интересах государства к Главатских Н.А. о взыскании налогов.

            Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

    Председательствующий:     Царев В.М.