Дело № 2-а-2782/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2015 года Центральный районный суд города Симферополь в составе:
председательствующего, судьи – Гулевича Ю.Г.,
при секретаре – Кушнеренко О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании в <адрес> административное исковое заявление Прокуратуры Республики Крым в интересах Республики Крым, неопределенного круга лиц к Министерству сельского хозяйства Республики Крым, заинтересованное лицо: – ФИО3 о признании незаконным бездействия министра сельского хозяйства Республики Крым и обязании к исполнению требований федерального законодательства о государственной гражданской службе РФ, о противодействии коррупции,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура Республики Крым обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства Республики Крым, заинтересованное лицо: – ФИО3 о признании незаконным бездействия министра сельского хозяйства Республики Крым и обязании к исполнению требований федерального законодательства о государственной гражданской службе РФ, о противодействии коррупции.
В судебном заседании представитель Министерства сельского хозяйства Республики Крым заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту нахождения административного ответчика – Киевский районный суд <адрес> для дальнейшего рассмотрения по территориальной подсудности.
ФИО3 в судебном заседании поддержала ходатайство представителя Министерства сельского хозяйства Республики Крым.
Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что согласно ч.3 ст. 24 КАС РФ прокурор может подать иск по месту нахождения прокуратуры.
Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 КАС РФ данная категория дел подлежит рассмотрения в порядке предусмотренном КАС РФ.
Согласно ст.3 Федерального закона № 22-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела находящиеся в производстве судов общей юрисдикции и не рассмотренные до ДД.ММ.ГГГГ подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации
В соответствии с п.1, 2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: административный ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Установлено, что Министерство сельского хозяйства Республики Крым расположено по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из единого государственного реестра юридических лиц.
Ссылка прокурора на ч.3 ст. 24 КАС РФ необоснованная, так как согласно ст. 1 закону РФ «о прокуратуре РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. Прокуратура Республики Крым не является организацией которой предоставлено право выбора подсудности согласно ч.3 ст.24 КАС Российской Федерации.
На основании изложенного, с учетом п.1,2 ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд считает, что ходатайство представителя Министерства сельского хозяйства Республики Крым ФИО4 о передаче административного дела по подсудности подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п. 1,2 ч.2 ст. 27 КАС Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя Министерства сельского хозяйства Республики Крым ФИО4 о передаче административного дела по подсудности – удовлетворить.
Административное дело по административному исковому заявлению Прокуратуры Республики Крым в интересах Республики Крым, неопределенного круга лиц к Министерству сельского хозяйства Республики Крым, заинтересованное лицо: – ФИО3 о признании незаконным бездействия министра сельского хозяйства Республики Крым и обязании к исполнению требований федерального законодательства о государственной гражданской службе РФ, о противодействии коррупции передать по подсудности в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.
Судья Ю.<адрес>