Решение по делу № 5-271/2018 от 26.04.2018

Дело № 5-271/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2018 года г. Печора РК

Судья Печорского городского суда Республики Коми Сараева Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Плотникова С.С., **.**.** года рождения, уроженца **********, **********, не работающего, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: РК **********, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в ****. в общественном месте около ********** в ********** Плотников С.С. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Плотников С.С. факт правонарушения признал.

Вышеуказанные действия Плотникова С.С. квалифицируются судом по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административных правонарушениях (выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью), вменена излишне. Для квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ действия правонарушителя должны носить более активный характер (хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебную машину и т.д.), однако представленные в суд материалы таких данных не содержат.

Факт совершения Плотниковым С.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, рапортами сотрудников ОМВД РФ по **********.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих вину Плотникова С.С., не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Плотникова С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – **** сутки.

Срок административного ареста исчислять с **.**.** с ****.

Копию постановления вручить Плотникову С.С. и направить в ОМВД по городу Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья     Т.И.Сараева