ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2012 года г.Москва

Лефортовский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Арсентьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№2-3961/2012 по иску АКБ «СТРАТЕГИЯ» (ОАО) к Балыбину А. С., Дремину Н. В., Миненко А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АКБ «СТРАТЕГИЯ» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчикам: Балыбину А. С., Дремину Н. В., Миненко А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору по месту жительства ответчика: Миненко А. И., указывая в качестве адреса ответчика Миненко А. И. адрес: <адрес>, комната общежития, который относится к территории юрисдикции Лефортовского районного суда г.Москвы, в связи с чем Лефортовским районным судом г.Москвы вышеуказанное исковое заявление было принято к своему производству.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что Лефортовским районным судом г.Москвы исковое заявление по иску АКБ «СТРАТЕГИЯ» (ОАО) к Балыбину А. С., Дремину Н. В., Миненко А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято с нарушением правил подсудности, определенных ст. 28 ГПК РФ, так как ответчик Миненко А. И. не был зарегистрирован на дату подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, общежитие, ни по месту жительства, ни по месту пребывания, а имел регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,что подтверждается копией свидетельства № о регистрации по месту пребывания. Данный адрес не относится к территории юрисдикции Лефортовского районного суда г.Москвы.

Также не относятся к территории юрисдикции Лефортовского районного суда г.Москвы адреса иных ответчиков: Балыбина А. С.: <адрес>, ни Дремина Н. В.: <адрес>.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства Миненко А.И.

Миненко А.И., представители Балыбина А.С. и Дремина Н.В., 3-его лица ООО «Фирма Тайфи» в судебное заседание явились, не возражали против передачи дела по подсудности в Останкинский районный суд г.Москвы. Как пояснил в судебном заседании Миненко А.С., он не имел регистрации по месту жительства ни по какому адресу, а был зарегистрирован лишь по месту пребывания на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Временный управляющий Я.А.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судебной телеграммой.

Согласно справке УФМС России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ, Миненко А. И. был зарегистрирован по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно справке б/н МФЦ района «Лефортово» по адресу: <адрес>, общежития нет.

Таким образом, поскольку гражданское дело по иску АКБ «СТРАТЕГИЯ» (ОАО) к Балыбину А. С., Дремину Н. В., Миненко А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по подсудности в Останкинский районный суд г.Москвы по месту регистрации ответчика Миненко А. И..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 33 п. 2 пп. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3961/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АКБ "Стратегия" (ОАО)
Ответчики
Балыбин А.С.
Дремин Н.В.
Миненко А.И.
Суд
Лефортовский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
lefortovsky.msk.sudrf.ru
17.08.2012Передача материалов судье
17.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
21.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2012Собеседование
19.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2012Судебное заседание
25.10.2012Судебное заседание
23.11.2012Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее