Решение по делу № 1-17/2018 от 13.12.2017

Дело № 1 – 17/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 18 января 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Рыбинского городского прокурора Довгобородчик Л.А.,

подсудимого Тихомирова В.В.,

защитника Бема С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Румянцевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тихомирова Вадима Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тихомиров Вадим Владимирович виновен в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

    Согласно обвинительному заключению преступление Тихомировым В.В. совершено при следующих обстоятельствах:

Тихомиров Вадим Владимирович, выполняя поручение ФИО1, осужденного 24.11.2016 года по приговору <данные изъяты>, о получении денежных средств, 25 апреля 2016 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 53 минут, находясь <адрес>, получил от ФИО1, отбывающего наказание <адрес>, не знавшего о преступных намерениях Тихомирова В.В., информацию о наличии у ранее незнакомого ему ФИО2 денежных средств в размере 100000 рублей. Реализуя свой внезапно возникший в ходе исполнения вышеуказанного поручения корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя самостоятельно и будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО1, Тихомиров В.В. проследовал по месту жительства ФИО2 по <адрес>.

После этого Тихомиров В.В., правомерно находясь в квартире <адрес>, принадлежащей ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, представился ФИО2 племянником сотрудника полиции, введя тем самым ФИО2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщил ФИО2 не соответствующие действительности заведомо ложные сведения о своей личности и предложил ФИО2 передать денежные средства в сумме 100000 рублей за освобождение от уголовной ответственности сына потерпевшего - ФИО3 ФИО2, не знавший о преступных намерениях Тихомирова В.В., введенный в заблуждение Тихомировым В.В. относительно его истинных намерений, в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 53 минуты 25 апреля 2016 года, находясь в большой комнате квартиры <адрес>, добровольно передал Тихомирову В.В. денежные средства в размере 100 000 рублей.

Тихомиров В.В., продолжая реализовывать свой корыстный, преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, не сообщая ФИО2 истинных сведений о своей личности, получил от последнего денежные средства в сумме 100000 рублей.

После этого Тихомиров В.В. с похищенными путем обмана денежными средствами, принадлежащими ФИО2, с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив хищением ФИО2 (в лице законного представителя ФИО3) значительный материальный ущерб в размере 100 000 рублей.

    При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Тихомирова В.В. был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый Тихомиров В.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает полностью. Судом удостоверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. Санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило, потерпевший выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что виновность Тихомирова В.В. в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, помимо признания ее подсудимым, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Тихомирова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. И.К. ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тихомирова В.В., являются соответственно явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Согласно ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым своей вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, молодой возраст подсудимого.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Тихомирова В.В., не установлено.

Таким образом, наказание Тихомирову В.В. назначается с применением положений ст. 62 ч.1 УК РФ.

Тихомиров В.В. совершил умышленное преступление средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 ФЗ от 7 декабря 2011 года) с учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Тихомировым В.В. преступления, суд не усматривает.

При оценке личности подсудимого Тихомирова В.В. суд отмечает, что Тихомиров В.В. имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете в ГБУЗ ЯО «Рыбинская психиатрическая больница», в Рыбинском подразделении ГБУЗ ЯО «Ярославская областная наркологическая больница» не состоит; ранее не судим; определенных занятий не имеет.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, суд полагает, что в отношении подсудимого достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

В период испытательного срока для достижения целей наказания следует возложить на подсудимого следующие обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию не реже 1 раза в месяц в дни, установленные указанным органом;

- не изменять место жительства без уведомления указанного органа;

- не совершать административных правонарушений.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде ограничения свободы суд с учетом обстоятельств, смягчающих наказание Тихомирова В.В., не применяет.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 62 ч.5 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тихомирова Вадима Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Назначить Тихомирову Вадиму Владимировичу наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В период испытательного срока следует возложить на подсудимого следующие обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию не реже 1 раза в месяц в дни, установленные указанным органом;

- не изменять место жительства без уведомления указанного органа;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Тихомирову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Нокиа 302», айфон «5S», ботинки - вернуть по принадлежности Тихомирову В.В.;

- дактилокарты Тихомирова В.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, 2 отрезка липкой ленты со следами рук, 1 темную дактилопленку со следами обуви, 1 шариковую ручку, 1 ватную палочку с образцом биологического вещества – уничтожить;

- расписку в тетради – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство заявляется в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Грицай Е.В.