Решение по делу № 1-41/2024 от 30.07.2024

УИД №34RS0031-01-2024-000371-16                                  Дело № 1-41/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский                                                      6 сентября 2024 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Суслова А.А.

при секретаре – Зениной В.О.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Провоторова С.В.,

потерпевшей – Фурсовой С.П.,

подсудимого – Тарабрина Д.С.,

защитника – Мерекина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тарабрина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарабрин ФИО11 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, Тарабрин Д.С. в здании ПАО «Сбербанк России» на <адрес> в <адрес> <адрес> ул. увидел лежавший на банкомате кошелек, открыл его и обнаружил 25 000 рублей. Тарабрин Д.С. незамедлительно, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий, извлек из найденного кошелька денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежавшие Потерпевший №1, положил их в нагрудный карман своего комбенизона и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению. Тарабрин Д.С. своими умышленными преступными действиями, причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

Подсудимый Тарабрин Д.С. после консультаций с защитником, участвующим в судебном заседании, подтвердил своё ходатайство, заявленное на стадии предварительного расследования о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Тарабрину Д.С. обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, признаёт себя виновным полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство Тарабрина Д.С. и просит его удовлетворить, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с заявленным ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая, её представитель, не возражают против его удовлетворения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано                    и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

      Переходя к юридической оценке содеянного Тарабриным Д.С. суд признаёт, что совершённые им действия образуют состав преступления против собственности, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,                и выразились в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. С учётом имущественного положения потерпевшей Потерпевший №1, <данные изъяты>

       Изучая личность подсудимого Тарабрина Д.С., суд установил, что он по месту жительства и работы характеризуется <данные изъяты>

На основании п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающим наказание Тарабрина Д.С. - явку с повинной (т.1 л.д. 17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.18-21 24), полное возмещение ущерба, причинённого потерпевшей (т.1 л.д. 55).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающим наказание Тарабрину Д.С. - признание вины в совершении преступления, раскаяние.

      При назначении наказания, обстоятельств, отягчающих наказание Тарабрину Д.С. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.

      Так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренное п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса.

      Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, не установлено.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Тарабриным Д.С. новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого, суд считает необходимым избрать наказание Тарабрину Д.С. за преступление в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

      Размер штрафа суд определяет с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности осуждённого, наличия всех смягчающих наказание обстоятельств                        и отсутствия обстоятельств, его отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия её жизни, а также с учётом сведений о материальном положении Тарабрина Д.С., который имеет постоянное место работы и доход.

      На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства кошелёк фиолетового цвета и билет банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии МХ № считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать Тарабрина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

      Меру пресечения Тарабрину <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – кошелёк фиолетового цвета и билет банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии МХ № считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1

       Копии настоящего приговора в течение пяти суток со дня провозглашения вручить осуждённому Тарабрину Д.С., защитнику Мерекину С.А., прокурору Новониколаевского района, а при наличии ходатайства потерпевшей Потерпевший №1

Реквизиты для уплаты штрафа.

      Банк Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г.Волгоград

      Владелец казначейского счёта УФК по Волгоградской области (ОМВД России Волгоградской области по Новониколаевскому району), л/с. 04291А95320, БИК: 011806101

       Казначейский счёт: 03100643000000012900 в УФК по Волгоградской области, единый казначейский счёт 40102810445370000021

       КБК: 18811603132010000140

       ИНН: 3457001947, КПП: 345701001, ОКТМО: 18640151.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение           15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он может заявить в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: