Решение от 17.02.2022 по делу № 12-12/2022 от 31.01.2022

УИД 26RS0-32

Дело

РЕШЕНИЕ

17 февраля 2022 года                              <адрес>                            

Судья Труновского районного суда <адрес> ФИО8

с участием

представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Труновского муниципального округа <адрес> (действующей на основании доверенности) ФИО6,

помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Труновского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по делам несовершеннолетних и защите их права администрации Труновского МО <адрес> ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 400 рублей.

Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Труновского муниципального округа <адрес> было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОДН отдела МВД России «Труновский» в отношении ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, из которого следует, что выявлен факт ненадлежащего исполнения родительских обязанностей ФИО9 по воспитанию и обучению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт подтверждается тем, что ФИО1 с начала учебного года не посещает учебное заведение МКОУ СОШ <адрес>, где она числится в 6 «А» классе. Все пропуски занятий были без уважительной причины. Мать ФИО1 - ФИО9 знает, что ее дочь не хочет посещать учебное заведение, но каких либо мер для того, чтобы дочь приступила к учебе, не предпринимает.

<адрес> подан протест на вышеуказанное постановление, в котором он указывает, что у ФИО9 имеется также и другие дети, а именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ комиссией по делам несовершеннолетних и защите их права администрации Труновского МО <адрес> это не было учтено. Таким образом, в силу п. 10 ч.4.2 КоАП РФ наличие других детей должно учитываться в качестве смягчающего наказания обстоятельства. Просит суд признать наличие несовершеннолетних детей у ФИО9 смягчающим обстоятельством наказания и снизить ФИО9 назначенное наказание.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 протест поддержала, просила его удовлетворить.

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО9 в судебное заседание не явилась о месте и времени была извещена.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав Труновского МО <адрес> ФИО6, просила суд оставить протест прокурора без удовлетворения.

Судья, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 5.35 КоАП РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.Согласно ст. 63 СК РФ, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Пунктом 1 статьи 65 СК РФ установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав Труновского МО <адрес>, ФИО7 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию, содержанию и обучению малолетней дочери.

Указанные обстоятельства также подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт ненадлежащего исполнения ФИО9 обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего ребенка. Действия ФИО9 правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами указанного Кодекса.

Межу тем как следует из материалов дела, у ФИО9 помимо ФИО1 имеются еще несовершеннолетние дети, а именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако при назначении наказания ФИО9 комиссией по делам несовершеннолетних и защите их права администрации Труновского муниципального округа <адрес> это не было учтено.

Согласно п. 10 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Таким образом, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего административную ответственность совершение административного правонарушения женщиной, имеющих малолетних детей и снизить назначенное ФИО9 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 4.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.35 ░░░░ ░░ ░ 400 ░░░░░░ ░░ 300 ░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                           ░░░8    

12-12/2022

Категория:
Административные
Истцы
Прокурор Труновского района Головлев С.М.
Ответчики
Кириченко Наталья Ивановна
Суд
Труновский районный суд Ставропольского края
Судья
Кухарев Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
trunovsky.stv.sudrf.ru
31.01.2022Материалы переданы в производство судье
17.02.2022Судебное заседание
18.02.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее