Решение по делу № 1-29/2017 (1-717/2016;) от 19.12.2016

Дело № 1-29/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года                                                        г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Смирнова С.Г.,

при секретаре Тохтамыш Т.В., Барыкине Н. А.,

с участием государственных обвинителей Ватрас Н. Ю., Шувалова М. В.,

обвиняемого Дрюмова А.В.,

защитника-адвоката Суворова Н.Е., представившего ордер № 007 от 01.03.2016 г., удостоверение № 1283,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дрюмова А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ,

     УСТАНОВИЛ:

Дрюмов А.В., дважды умышлено причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевших ФИО1 и ФИО2, при следующих обстоятельствах.

Дрюмов А.В. 10.11.2015 года в период времени с 04-00 часов до 06-30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома № 26 по ул. Набережная им. Ленина, г. Ялта, Республика Крым, встретил ранее неизвестного ему ФИО1, <дата> года рождения. В ходе ссоры со Стаховым Н.Н. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений Дрюмов А. В., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1 нанес ему кулаками рук и ногами не менее двадцати пяти ударов по голове, туловищу, конечностям.

Своими противоправными действиями Дрюмов А.В. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде: закрытых конструкционных переломов с 4 по 7 ребер включительно справа; не полный перелом тела грудины с кровоизлияниями в мягкие ткани в области грудины; кровоизлияния на передней поверхности сердечной сорочки; закрытых переломов левого рожка и тела подъязычной кости; перелом тела щитовидного хряща с наличием ссадин и кровоподтеков на передней и боковых поверхностях шеи; двух ушибленных ран на нижней поверхности подбородка слева; одной ушибленной раны в теменной области головы; множественных ссадин и кровоподтеков на голове, на лице, на шее, в правой подключичной области, на нижних конечностях. Закрытый перелом хрящей гортани, рожков подъязычной кости и множественные ссадины и кровоподтеки на шее повлекли за собой острую дыхательную недостаточность и послужили причиной смерти ФИО1, квалифицируются как тяжкий вред здоровья, опасный для жизни человека. Множественные переломы ребер и тела грудины относятся к повреждениям, причинившим средний вред здоровью человека. Рана на голове и раны в области подбородка относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека. Повреждения в виде ссадин и кровоподтеков относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Причиной смерти ФИО1 явилась острая дыхательная недостаточность, обусловленная множественными повреждениями в области шеи с переломами левого рожка и тела подъязычной кости, перелом тела щитовидного хряща, признаками острой дыхательной недостаточности – спазм голосовой щели и спазм бронхов, наличие эмфизематозно расширенных альвеол с разрывами межальвеолярных перегородок.

Он же, в период времени с 23-00 часов 06.01.2016 года до 00-00 часов 07.01.2016 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном вблизи здания УМВД РФ, расположенного по адресу: Республика Крым г. Ялта ул. Морская, д.12, встретил ФИО2, с которым они направились к дому № 7 по ул. Дражинского г. Ялта. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений Дрюмов А. В., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО2 нанес ему не менее 12 ударов кулаком и локтем рук в область головы и конечностей, причинив ему телесные повреждения в виде: закрытой черепно-лицевой травмы- оскольчатого перелома носовой кости; вертикального линейного краевого перелома грушевидной апертуры тела верхней челюсти в области носовой вырезки слева и справа; одной ссадины спинки носа; кровоизлияния в мягкие ткани в область носа; неравномерно выраженного кровоизлияния на слизистой оболочке верхней губы с переходом на слизистую оболочку щечной области слева и справа, на фоне которого, на слизистой оболочке верхней губы справа имеются три ушибленные раны, слева – одна ушибленная рана; закрытую черепно-мозговую травму в виде мелкоочаговых кровоизлияний в субарахноидальные пространства головного мозга; одну ушибленную рану теменной области слева; две ушибленные раны в теменной области справа; кровоизлияния в мягкие ткани теменной области слева; кровоизлияния в мягкие ткани теменной области справа; кровоизлияния в мягкие ткани височной области слева; закрытую тупую травму грудного отдела позвоночника в виде мелкоочаговых кровоизлияний в субарахноидальные пространства спинного мозга, кровоизлияния в межлопаточной области слева; одну ушибленную рану в проекции правой надбровной дуги у наружного её края; один кровоподтек окологлазничной области справа, кровоизлияния в проекции надбровной дуги справа; две ушибленные раны у наружного угла левого глаза, кровоизлияния в мягкие ткани у наружного левого глаза; одной ссадины в скуловой области справа с переходом в скуловую область справа, двух ссадин лобной области слева; одной ссадины на тыльной поверхности левой кисти в проекции проксимальной фаланги четвертого пальца; один кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти в проекции третьей пястной кости.

Ссадина на тыльной поверхности левой кисти; кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти; ушибленная рана в проекции правой надбровной дуги, кровоподтек окологлазничной области справа, кровоизлияние в лобной области справа; две ушибленные раны у наружного угла левого глаза, кровоизлияние в мягкие ткани у наружного левого глаза; ссадина в скуловой области справа с переходом в скуловую область справа, две ссадины лобной области слева расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и не состоят в причинной связи с наступлением смерти.

Закрытая черепно-мозговая травма и закрытая тупая травма грудного отдела позвоночника оценке по степени вреда причиненного здоровью человека не подлежит в виду неясности исхода данных повреждений.

Закрытая черепно-лицевая травма в виде закрытого перелома костей носа, ссадины спинки носа, ушибленных ран, кровоизлияний на слизистой оболочке верхней губы осложнившихся носовым кровотечением и кровотечением из ран преддверия рта с последующей аспирацией крови в дыхательные пути приведшей к развитию острой дыхательной недостаточности причиняет вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека, и состоят в причинной связи с наступлением смерти.

От полученных ударов ФИО2 скончался в районе дома № 18 по ул. Дражинского г. Ялта.

Подсудимый Дрюмов А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом показал, что все обстоятельства совершенных им преступлений, в обвинительном заключении изложены правильно и соответствуют действительности.

По существу предъявленного ему обвинения показал, что именно он нанес телесные повреждения ФИО1 и ФИО2 причинившие тяжкий вред их здоровью, от которых наступила их смерть, однако умысла на причинение смерти потерпевших у него не имелось.

Из показаний Дрюмова А.В., данных им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого и оглашенных в суде в порядке п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 2 л.д. 87-95), следует, что в конце октября начале ноября 2015 года около 04-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он направлялся со стороны Набережной им. Ленина в сторону Приморского парка. По пути недалеко от магазина (гастронома) он встретил мужчину, с которым у него возник конфликт. На почве возникшего конфликта он нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в лицо (в челюсть) мужчине. Когда от нанесенных ударов мужчина упал на правый бок, на землю, он еще нанес не менее двух ударов ногой в его правый бок, после чего ушел. Мужчина на вид был славянской внешности, около 50 лет, обычного телосложения, рост около 170 см. В общей сложности он нанес мужчине около 5-7 ударов. Также он не исключил, что мог наносить удары и по горлу. После полученных телесных повреждений мужчина еще был живой, пытался встать.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, Дрюмов А.В. ранее данные показания подтвердил полностью, и показал, что 10.11.2015 года в утреннее время действительно находясь около дома №26 по ул. Набережная им. Ленина в г. Ялта в ходе внезапно возникшей ссоры, причинил ФИО1 телесные повреждения. Показания Дрюмова А.В. оглашены в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 2 л.д. 106-111, т. 3 л.д. 116-120, т. 4 л.д. 34-39, 94-98, 228-233).

Аналогичные сведения подсудимый изложил при проверке его показаний на месте с участием защитника, а также в явке с повинной, оформленной в соответствии с требованиями УПК РФ (т. 2 л.д. 75, 96-102, т. 4 л.д. 173-192).

Кроме признательных показаний подсудимого Дрюмова А.В. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ по эпизоду причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 повлекшего по несотрожности смерть потерпевшего, подтверждается согласующимися с его показаниями доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО3 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 195-199, т. 4 л.д. 110-111) следует, что она знала ФИО1 более 20 лет, может охарактеризовать его как тихого, грамотного, нелюдимого человека. 15.11.2015 года по просьбе сына ФИО1, который не мог найти своего отца, она попросила своего знакомого из полиции оказать помощь в его поиске. Спустя некоторое время от сотрудника полиции она узнала о его смерти.

Допрошенный на предварительном расследовании свидетель ФИО4, показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 35-38) показал, что 10.11.2015 года около 07-50 часов по дороге на работу, около магазина «Херсонес», расположенного рядом со ступеньками, ведущими вниз на территорию Приморского парка, он увидел лежащего на земле неизвестного ему мужчину, который громко храпел.

Свидетель ФИО5, показания которого, данные им на предварительном следствии, оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 39-42) показал, что 10.11.2015 года с 08-00 часов он находился на дежурстве с фельдшером ФИО6 Около 08-30 часов диспетчеру поступил вызов о том, что в районе «Водолечебницы» лежит мужчина без сознания. По прибытию на место возле магазина «Херсонес», расположенного по ул. Набережная Ленина они увидели лежащего на спине мужчину, лицом вверх, без признаков жизни. При осмотре мужчины были установлены телесные повреждения, а также констатирована биологическая смерть.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО7, показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 43-46) показал, что 10.11.2015 года около 07 часов 45-50 минут направляясь на работу по адресу: Набережная имени Ленина, 4 в стройкомплекс «Лотос» он увидел мужчину, лежащего на площадке в районе продуктового магазина «Херсонес». Ранее указанного мужчину он не видел, но обратил внимание, что на лице и голове у него имелись телесные повреждения в виде синяков, кровоподтеков, гематом. Мужчина не подавал признаков жизни.

Из показаний допрошенных на предварительном следствии свидетелей ФИО8 и ФИО9, показания которых оглашены в судебном заседании в порядке с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 47-49, 54-57) следует, что 10.11.2015 года около 07 часов 45-50 минут около магазина «Херсонес», они видели мужчину, лежащего на клумбе, прилегающей к лестнице ведущей в Приморский парк. На лице у мужчины имелись телесные повреждения в виде ссадины.

Из показаний свидетеля ФИО10 допрошенной на предварительном расследовании следует, что ФИО1 вел закрытый образ жизни, дружеских отношений ни с кем не поддерживал, спиртными напитками не злоупотреблял, по характеру тихий, спокойный человек. Показания свидетеля оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 212-213).

Допрошенный на предварительном расследовании свидетель ФИО11, показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 77-79) показал, что он не имеет постоянного места жительства, источника дохода, и ведет бродяжнический образ жизни в г. Ялта. Ввиду сложившихся жизненных обстоятельств его круг знакомых состоит из таких же людей, с которыми он общается, распивает спиртные напитки. Ему знаком Дрюмов А.В., приехавший из <адрес>, который проживал в заброшенном доме по <адрес>. Может охарактеризовать его как спокойного, однако в состоянии алкогольного опьянения он становится агрессивным, неуправляемым, может избить человека.

Допрошенная на предварительном расследовании свидетель ФИО12, показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 80-82) показала, что она не имеет постоянного места жительства, ведет бродяжнический образ жизни в г. Ялта. Ранее она на протяжении года проживала с Дрюмовым А.В. Может охарактеризовать его как спокойного, добродушного, щедрого человека, однако в состоянии алкогольного опьянения он становился агрессивным, неуправляемым, может причинить телесные повреждения.

При проверки её показаний на месте, свидетель ФИО12 09.11.2016 года, указала на место где она совместно с Дрюмовым А.В. в начале ноября 2015 года пила водку - на парапете за магазином «Новый Херсонес», расположенного по адресу: гор. Ялта, Набережная им. Ленина, д. 26, где в последующем был обнаружен труп ФИО1 (т. 4 л.д. 121-126).

Допрошенный в суде свидетель ФИО13, показал, что 01 марта 2016 года он принимал у Дрюмова А.В. явку с повинной о совершении им преступления в отношении ФИО1. Явка с повинной была написана Дрюмовым А.В. собственноручно без применения к нему какого-либо психологического и физического воздействия.

Из показаний эксперта ФИО14, данных им на предварительном расследовании и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 215-220) следует, что 22.11.2016 года он принимал участие в ходе проведения проверки показаний обвиняемого Дрюмова А.В. на месте в качестве эксперта. Повреждения на трупе ФИО1 могли образоваться при обстоятельствах, изложенных обвиняемым Дрюмовым А.В. в ходе проведения проверки его показаний на месте.

Показания подсудимого, свидетелей, эксперта ФИО14 согласуются с заключением эксперта № 1076 от 14.10.2016 года, согласно которого повреждения, имевшиеся на трупе ФИО1, могли образоваться при обстоятельствах изложенных Дрюмовым А.В. в ходе проверки показаний на месте от 01.03.2016 года (т. 4 л.д. 64-65).

Показания подсудимого, свидетелей, эксперта суд оценивает как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, получены в соответствии с нормами УПК РФ, взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событиях, в связи с чем, они не вызывают сомнений. Более того, их показания согласуются с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из протокола осмотра места происшествия от 10.11.2015 года следует, что произведен осмотр участка местности, рассоложенного рядом с магазином «Колбасы Камо» по ул. Набережная Ленина, 26 в г. Ялта Республики Крым, зафиксировано месторасположение обнаруженного трупа ФИО1 с признаками насильственной смерти в автомобиле скорой помощи государственный регистрационный знак К294ИВ 82. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: связка ключей, наручные часы, камень с веществом бурого цвета, образцы грунта, вырез с бумажного стакана с веществом бурого цвета, бумажный стакан, очки в черной оправе, пакет белого цвета, 4 следа пальцев рук, 2 стеклянные бутылки из-под водки, 2 стеклянные бутылки из-под пива, полимерная упаковка, осколки стекла, этикетка (т.1 л.д. 4-40).

Как следует из протокола осмотра трупа ФИО1 от 10.11.2015 года у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде множественных ссадин, кровоподтеков, кровоизлияний, перелом рожков подъязычной кости; перелом 4-7 ребер справа, непрямые от среднеключичной до переднеподмышечной; субкансулярное кровоизлияние в области вверх к селезенке; кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области головы справа и слева; кровоизлияния в области рукоятки грудины, на передней поверхности сорочки; сердечная сорочка частично заронена ( т. 1 л.д. 41-48).

Как следует из протокола выемки от 10.11.2015 года, в помещении секционного зала Ялтинского отделения ГБУЗ РК КРБ СМЭ изъята одежда ФИО1: куртка черного цвета, кофта коричневого цвета, футболка серо-зеленого цвета, брюки синего цвета с ремнем, носки черного цвета, носки серого цвета, трусы светло-голубого цвета, ботинки черного цвета, фуражка черного цвета (т. 1 л.д. 50-53).

Из заключения эксперта № 1236 от 18.01.2016 года следует, что ФИО1 причинены повреждения:

- закрытые конструкционные переломы с 4 по 7 ребер включительно справа, не полный перелом тела грудины с кровоизлиянием в мягкие ткани в области грудины, кровоизлияния на передней поверхности сердечной сорочки;

- закрытые переломы левого рожка и тела подъязычной кости, перелом тела щитовидного хряща с наличием ссадин и кровоподтеков на передней и боковых поверхностях шеи;

- две ушиблены раны на нижней поверхности подбородка слева, одна ушибленная рана в теменной области головы;

- множественные ссадины и кровоподтеки на голове, на лице, на шее, в правой подключичной области, на нижних конечностях.

Смерть ФИО1 наступила в результате острой дыхательной недостаточности, обусловленной множественными повреждениями в области его шеи с переломами левого рожка и тела подъязычной кости, перелома тела щитовидного хряща, признаками острой дыхательной недостаточности – спазмом голосовой щели и спазмом бронхов, наличием эмфизематозно расширенных альвеол с разрывами межальвеолярных перегородок. Указанные повреждения относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Все повреждения, обнаруженные на трупе, прижизненные, о чем свидетельствует наличие кровоизлияний в местах повреждений, наличие сосудистой и клеточной реакции в поврежденных тканях.

Местом приложения травмировавших сил были: волосистая часть головы (лобная, височные, теменные области), области лица и шеи, области передней поверхности грудной клетки, нижних конечностей. Всего на теле пострадавшего имеется не менее 25 мест приложения силы. Из них – в область головы и лица не менее 17 (12 слева и 5 справа), в область шеи не менее 3 травматических воздействий, подключичная область справа -1, область грудной клетки- не менее 2, правая голень -1, область левого коленного сустава -1.

Полученные повреждения могли образоваться в ночь на 10.11.2015 года в короткий промежуток времени одно в след за другим в пределах до 6 часов к моменту наступления смерти, о чем свидетельствует цвет кровоподтеков, характер поверхности ран и ссадин, степень выраженности реактивных изменений в поврежденных тканях, наличие жировых и костных эмболов в просвете сосудов легких. Учитывая изложенное, смерть ФИО1 наступила между 06-08 часами 10.11.2015 года (т. 1 л.д. 56-71).

Согласно заключения эксперта № 7/551 от 17.02.2016 года следует, что на фрагменте картона (объект №2), изъятого с места происшествия 10.11.2015 года, обнаружены следы крови человека, которые произошли от ФИО1 (т. 1 л.д. 132-139).

Также из протокола предъявления для опознания по фотографии от 26.04.2016 года следует, что ФИО12 на фото №2 опознала Дрюмова А.В., по чертам лица (т. 3 л.д. 83-89).

Исходя из протокола предъявления трупа для опознания от 16.11.2015 года, следует, что свидетель ФИО15 опознала в трупе неустановленного мужчины обнаруженного 10.11.2015 года по ул. Ленина в г. Ялта в районе «Водолечебницы» и санатория КЧФ ФИО1, 30.12.1937 года рождения, по чертам лица, телосложению (т. 1 л.д. 208-211).

Согласно протокола осмотра предметов от 03.05.2016 года, осмотрены одежда ФИО1: кофта коричневого цвета; куртка черного цвета; футболка серо-зеленого цвета; брюки джинсовые синего цвета; фуражка черного цвета; ботинки черного цвета; трусы в вертикальную серую, черную, белую полоску; носки черного цвета; носки серого цвета, кровь ФИО1 на марлевом тампоне, камень, фрагмент стакана (картон). Указанные вещи и предметы признаны вещественными доказательствами по делу (т. 3 л.д. 99-108).в ходе предъявления предмета для опознания от 29.11.2016 года Дрюмов опознал предмет с биркой №1 кепку темно-синего цвета с козырьком, пристегивающемся на кнопках. Данный предмет был изъят с трупа ФИО1 (т. 4 л.д. 237-241).

Представленные стороной обвинения, и исследованные судом в ходе судебного разбирательства доказательства суд оценивает как допустимые и достоверные, они согласуются между собой, последовательно дополняя друг друга. Совокупность перечисленных доказательств достаточна для вынесения по делу обвинительного приговора.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что виновность подсудимого Дрюмова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана исследованными в суде доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, поскольку Дрюмов А.В. 10.11.2015 года в период времени с 04-00 до 06-30 часов находясь в районе дома № 26 по ул. Набережная им. Ленина в г. Ялта Республики Крым, нанес телесные повреждения ФИО1, причинившие тяжкий вред его здоровью, опасные для его жизни, повлекшие по неосторожности смерть ФИО1.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ по эпизоду причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 повлекшего смерть потерпевшего, кроме признательных показаний подудимого в суде, подтверждается также его показаниями, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т.2 л. д. 106-111, 183-187, т. 3 л.д. 116-122, т. 4 л.д. 34-39, 94-98, 228-233), из которых следует, что 06.01.2016 года в период времени с 23-00 часов до 00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ул. Морской, по пути следования к ул. Чехова, а также в районе дома № 7 по ул. Дражинского в г. Ялта, на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, он нанес ему удары кулаком руки, локтем в область лица и головы. От полученных ударов Каверин падал на спину, на землю, в ответ ему ударов не наносил.

Аналогичные сведения подсудимый сообщил при проверке его показаний на месте с участием защитника, а также изложил в явке с повинной, оформленной в соответствии с требованиями УПК РФ (т. 2 л.д. 160, 188-195, т. 4 л.д. 174-182).

Показания подсудимого Дрюмова А.В. согласуются с показаниями судебного эксперта ФИО16, а также с заключением эксперта № 37 от 16.03.2016 года, согласно которым смерть ФИО2 наступила в результате закрытой черепно-лицевой травмы в виде закрытого перелома костей носа, ссадины спинки носа, кровоизлияния в область носа, трех ушибленных ран и кровоизлияний на слизистой оболочке верхней губы осложнившейся носовым кровотечением и кровотечением из ран преддверии рта с последующей аспирацией крови в дыхательные пути, приведшей к развитию острой дыхательной недостаточности, на фоне алкогольной интоксикации, закрытой черепно-мозговой травмы и закрытой тупой травмы грудного отдела позвоночника. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

На трупе ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-лицевой травмы- оскольчатого перелома носовой кости; вертикального линейного краевого перелома грушевидной апертуры тела верхней челюсти в области носовой вырезки слева и справа; одной ссадины спинки носа; кровоизлияния в мягкие ткани в область носа; неравномерно выраженного кровоизлияния на слизистой оболочке верхней губы с переходом на слизистую оболочку щечной области слева и справа, на фоне которого, на слизистой оболочке верхней губы справа имеются три ушибленные раны, слева – одна ушибленная рана; закрытую черепно-мозговую травму в виде мелкоочаговых кровоизлияний в субарахноидальные пространства головного мозга; одну ушибленную рану теменной области слева; две ушибленные раны в теменной области справа; кровоизлияния в мягкие ткани теменной области слева; кровоизлияния в мягкие ткани теменной области справа; кровоизлияния в мягкие ткани височной области слева; закрытую тупую травму грудного отдела позвоночника в виде мелкоочаговых кровоизлияний в субарахноидальные пространства спинного мозга, кровоизлияния в межлопаточной области слева; одну ушибленную рану в проекции правой надбровной дуги у наружного её края; один кровоподтек окологлазничной области справа, кровоизлияния в проекции надбровной дуги справа; две ушибленные раны у наружного угла левого глаза, кровоизлияния в мягкие ткани у наружного левого глаза; одной ссадины в скуловой области справа с переходом в скуловую область справа, двух ссадин лобной области слева; одной ссадины на тыльной поверхности левой кисти в проекции проксимальной фаланги четвертого пальца; один кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти в проекции третьей пястной кости. Данные повреждения образовались прижизненно в короткий промежуток времени вслед одно за другим в результате не менее двенадцати травматических воздействий тупого (тупых) предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые) с силой достаточной для их образования.

Закрытая черепно-лицевая травма образовалась в результате не менее трех травматических воздействий тупого (тупых) предмета (предметов).

Учитывая степень выраженности трупных явлений, исследованных на месте обнаружения трупа, смерть ФИО2 наступила за 2-4 часа до момента исследования трупных явлений на месте обнаружения трупа (т. 2 л.д. 140-145, т. 4 л.д. 160-163, 207-212).

Как следует из заключения эксперта № 1075 от 17.10.2016 года указанные в протоколе проверки показаний на месте способы и обстоятельства причинения Дрюмовым А.В. потерпевшему ФИО2 телесных повреждений не противоречат выводам эксперта изложенным в заключении эксперта № 37 от 07.01.2016 года (т. 4 л.д. 70).

Из показаний потерпевшей ФИО17, данных ею на досудебном следствии и с согласия сторон, оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 67-71) следует, что ФИО2 является её братом. На протяжении последних 20 лет они не виделись, общались посредствам мобильной связи и сети Интернет. В марте 2016 года ей позвонили родственники и сообщили, что ФИО2 убили. ФИО2 не имел определенного места жительства, подрабатывал случайными заработками, в основном на стройках, злоупотреблял спиртными напитками. Охарактеризовать ФИО2 может как неуклюжего, спокойного, хорошего человека, не агрессивного. Дрюмов А.В. ей не знаком, также ей неизвестно о каких-либо конфликтах брата.

Из показаний свидетеля ФИО18 данных им на предварительном следствии и, оглашенных в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 234-238) следует, что 07.01.2016 года около 00 часов 55 минут он шел по направлению к магазину «Карамель» на ул. Дражинского. В районе дома №18 на указанной улице он увидел ранее незнакомого мужчину, который лежал на земле лицом вниз. На голове у мужчины имелась кровь. Он вызвал скорую медицинскую помощь, которая по приезду констатировала смерть мужчины.

Из показаний свидетеля ФИО19 данных ею на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 90-92) следует, что 06.01.2016 в 08 часов она заступила на дежурство. 07.01.2016 около 01 часа 30 минут по указанию диспетчера они приехали на ул. Дражинского г. Ялта, к дому №18, где их встретил парень и показал на расположение тела мужчины. Когда мужчину перевернули на спину, то она стала прощупывать пульс, однако его не было, дыхание отсутствовало, зрачки на свет не реагировали. На лице у мужчины была кровь, а также имелись ушибленные травмы возле глаз, на губах. Мужчина выглядел как лицо без определенного места жительства, одежда была в грязи.

Из показаний свидетелей ФИО20, ФИО21 данных ими на предварительном следствии и, оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 93-95 т. 4 л.д.133-135) следует, что в ОП № 3 Массандровский УМВД России по г. Ялта. 07.01.2016 года поступила информация об обнаружении трупа мужчины с признаками насильственной смерти, около домовладения, расположенного по адресу: г.Ялта, ул. Дражинского, 18. В ходе оперативно-розыскных мероприятий личность трупа была установлена как ФИО2, жителя <адрес>, который вел бродяжнический образ жизни. Также в ходе мероприятий было установлено лицо, причастное к совершению преступления, им оказался Дрюмов А.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>. В ходе беседы Дрюмов А.В. пояснил, что 06.01.2016 года причинил ФИО2 телесные повреждения в область лица кулаками и локтями рук, из-за обиды, так как ранее ФИО2 избил его.

Из показаний свидетеля ФИО22 данных на предварительном следствии и, оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 181-183, т. 4 л.д. 155-157) следует, что <дата>, проходя мимо дома № 7 по ул. Слободской в г. Ялта, она видела как один из трех мужчин, которые по внешним признакам были лицами без определенного места жительства и распивали спиртные напитки, упал назад и ударился о забор. После этого мужчину опознала как ФИО2

Кроме показаний подсудимого, потерпевшей, свидетелей и экспертных заключений, вина Дрюмова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, подтверждается другими доказательствами, содержащимися в материалах дела.

            Так, исходя из заключения эксперта № 112 от 27.01.2016 года следует, что кровь ФИО2 относится к группе А?, с сопутствующим антигеном Н по изосерологической системе АВО. При исследовании следов на свитере (в постановлении следователя кофта) (объекты №-1-6), безрукавке (объекты №7-11), мужских трусах (объекты №12-13), мужской куртке в клетку сине-белого цвета (объект №14) потерпевшего ФИО2 установлено наличие крови. При определении групповой принадлежности крови в объектах №1-14 выявлены антигены А и Н, а в объектах №4-11, №14 выявлен и изогемагглютинин ?, которые могли произойти либо за счет крови одного лица с группой крови А?, с сопутствующим антигеном Н, в данном случае от потерпевшего ФИО2, либо за счет смешения крови двух и более лиц в крови которых содержаться выявленные антигены. В следах на брюках черного и коричневого цветов потерпевшего ФИО2 и на пальто подозреваемого Дрюмова А.В. - наличие крови не установлено (т. 2 л.д. 223-227).

            Из протокола осмотра места происшествия от 07.01.2016 года следует, что труп ФИО2 с признаками насильственной смерти обнаружен в 30 см. от бордюра проезжей части напротив дома № 18 по ул. Дражинского в г. Ялта Республики Крым (т. 2 л.д. 124-131).

В ходе осмотра трупа ФИО2 07.01.2016 года обнаружены черепно-лицевая травма, перелом костей носа, носовое кровотечение, аспирация крови верхних дыхательных путей, механическая асфиксия (т. 2 л.д. 132-137).

Изъятые протоколом выемки от 12.01.2016 года и осмотренные согласно протокола от 03.05.2016 года вещи принадлежащие ФИО2: кофта голубого цвета, трусы синего цвета, безрукавка серая, брюки черного цвета, брюки коричневого цвета в продольную полоску голубого цвета, куртка в клетку сине-белого цвета, кровь на марлевом тампоне; пальто серого цвета, изъятое у Дрюмова А.В. признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 215-219, т. 3 л.д. 99-108, 109-110).

Представленные стороной обвинения, и исследованные судом в ходе судебного разбирательства доказательства суд оценивает как допустимые и достоверные, они согласуются между собой, последовательно дополняя друг друга. Совокупность перечисленных доказательств достаточна для вынесения по делу обвинительного приговора.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что виновность подсудимого Дрюмова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана исследованными в суде доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, поскольку Дрюмов А.В. в период времени с 23-00 часов 06.01.2016 года до 01-50 часов 07.01.2016 года находясь на проезжей части напротив дома № 7 по ул. Дражинского в г. Ялта Республики Крым, нанес телесные повреждения ФИО2, причинившие тяжкий вред его здоровью, опасные для его жизни, повлекшие по неосторожности смерть ФИО2

В соответствии со ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый; эти деяния совершил подсудимый; Дрюмов А.В. виновен в совершении этих деяний и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без назначения наказания не имеется.

Дрюмов А.В. на учете у врача психиатра не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 371 от 28.03.2016, Дрюмов А.В. каким-либо психическим заболеванием (тяжелым психическим расстройством) не страдает как в настоящее время, так и не страдал на момент инкриминируемого ему деяния. Дрюмов А.В. мог как на момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими, так и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Дрюмов А.В. не нуждается. У Дрюмова А.В. не обнаруживается признаков «Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости» (т. 2 л.д. 241, т. 3 л.д. 43-44). Таким образом, оснований сомневаться в его психической полноценности у суда не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Дрюмов А.В. ранее не судим (т. 2 л.д. 246-247), по месту содержания под стражей характеризуется посредственно (т.2. л.д. 245), на учете у врача нарколога не состоит (т. 2 л.д. 242).

При назначении Дрюмову А. В. наказания за совершенные им преступления, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, признает явки с повинной, оформленные в соответствии с нормами УПК РФ (т. 2 л.д.75, л.д. 160), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание за оба совершенных Дрюмовым А.В. преступления, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено показаниями подсудимого, и по убеждению суда снизило его самоконтроль, повысило его агрессивность и таким образом способствовало совершению им преступлений.

Принимая во внимания все обстоятельства совершенных преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Дрюмову А.В. наказание за совершенные им преступления, в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы поскольку суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением основного наказания.

Такое наказание суд считает достаточным для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Меру пресечения, избранную в отношении Дрюмова А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дрюмова А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ по эпизоду причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, повлекшего по неосторожности его смерть в виде 07 лет лишения свободы,

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ по эпизоду причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, повлекшего по неосторожности его смерть в виде 07 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Дрюмову А.В. назначить наказание в виде 08 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания, назначенного Дрюмову А.В. исчислять со дня вынесения приговора, а именно с 16 марта 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного Дрюмову А.В. срок содержания его под стражей с 09.01.2016 года по 15.03.2017 года.

Меру пресечения Дрюмову А.В., в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства: кровь на марле; кофту голубого цвета; трусы синего цвета; безрукавку серую; брюки черные; брюки коричневые в белую полоску; куртку в сине-белую клетку; пальто серого цвета; камень; фрагмент стакана (картона); кофту коричневого цвета; куртку черного цвета; кровь ФИО1; футболку серо-зеленого цвета; джинсы синего цвета; фуражку черного цвета; ботинки (туфли) черного цвета; трусы; пару носок черного цвета; пару носок серого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Ялта ГСУ СК РФ по Республике Крым (т.3 л.д. 109-110) –уничтожить.

-2 лазерных диска СD-R находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Ялта ГСУ СК РФ по Республике Крым хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного, находящегося под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья: