Решение по делу № 2-2520/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-2520/2013 Решение

Именем Российской Федерации

15 апреля 2013 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Недельской М.Н.,

при секретаре Захаровой Д.М.,

с участием представителя истицы – Мухтиевой Д.Ф.,

представителя ответчика – Старовойтова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочковой И. А. к Академии гражданской защиты МЧС России о признании права собственности, третье лицо – Клочков А.С.,

Установил:

Клочкова И.А. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Академия гражданской защиты МЧС России» о признании права собственности на жилое помещение – <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований Клочкова И.А. ссылается на то, что на основании договора социального найма № от /дата/ она вселилась в квартиру по указанному адресу.

Как указывает Клочкова И.А., в отделе приватизации документы у нее не приняли со ссылкой на то, что разрешение на приватизацию данного помещения должно представить МЧС России, но такого разрешения в настоящее время нет.

В судебном заседании представитель истицы Мухтиева Д.Ф. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила иск удовлетворить.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Старовойтов С.П. против удовлетворения иска не возражал.

Истица Клочкова И.А. и третье лицо Клочков А.С. в судебное заседание, о времени и месте которого извещены, не явились и сведений о причинах неявки не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – <данные изъяты> квартира №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена Клочковой И.А. по договору социального найма № от /дата/

Согласно выписке из домовой книги и лицевому счету №, в данном жилом помещении с /дата/ по настоящее время зарегистрированы Клочкова И.А. и Клочков А.С.

Истицей представлено нотариально удостоверенное согласие Клочкова А.С. на приватизацию данной квартиры без его участия.

По данным кадастрового паспорта, занимаемая истицей квартира является <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Как указано в свидетельстве о государственной регистрации права от /дата/, на спорное жилое помещение зарегистрировано право собственности Российской Федерации.

Судом установлено, что истец не имеет в собственности жилых помещений, что подтверждается выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от /дата/ № и от /дата/ №.

Из представленных справок от /дата/ № и от /дата/ № следует, истица в приватизации жилых помещений участия не принимала.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон), приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Исходя из смысла преамбулы и статей 1 и 2 Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Статья 2 Закона предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, а в ст.4 приведен перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации.

Согласно ст.8 Закона, решениевопросао приватизации жильядолжно приниматься по заявлениямгражданв двухмесячныйсрок со дня подачи документов. В случаенарушенияправгражданинаприрешениивопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд.

Как указано в ст.11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Правом на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования истица не пользовалась.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» (п.5), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Клочковой И. А. к Академии гражданской защиты МЧС России о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Клочковой И. А. право собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Клочковой И. А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Н. Недельская

Решение в окончательной форме составлено 17 апреля 2013 года.

Судья: М.Н. Недельская