Решение по делу № 2-378/2016 от 12.01.2016

дело № 2-378/2016 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2016 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего Петруниной М.В.,

с участием:

представителя истца Украинской Е.Н., действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Т. С. к Андрееву С. Н., Андрееву А. Н. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит признать за Андреевой Т. С. право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер А.. Наследником первой очереди по закону после смерти А. являлся его родной сын Н.. Супруга А. - З. умерла ранее. <дата> Других наследников не было. В состав наследственной массы после смерти А. вошла 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащая ему на праве собственности на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан <номер> от <дата>, зарегистрированного Серпуховским БТИ <дата> и/д <номер>, и соглашения от <дата>, удостоверенного нотариусом Серпуховского нотариального округа МО З. <дата>, реестровый <номер>.

Установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок для принятия наследства после смерти А. истекал <дата>.

Однако, не успев вступить в права наследования после смерти своего отца, Н. умер <дата>, то есть до истечения шести месяцев после открытия наследства. После смерти Н., наследниками первой очереди по закону являются его супруга - Андреева Т. С. и его дети - Андреев С. Н. и Андреев А. Н..

В установленный срок после смерти Н. наследники к нотариусу не обращались, однако, истица приняла наследство фактическим путем, так как была зарегистрирована и проживала по одному адресу с наследодателем. Ответчики на наследство, открывшееся после смерти их отца, не претендуют.

На день смерти Н. на праве собственности принадлежала 1/2 доли в праве на вышеуказанную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданного нотариусом Серпуховского нотариального округа МО З. <дата> реестровый <номер> после смерти его матери З., и в соответствии со статьей 1156 ГК РФ право на принятие причитающейся ему 1/2 доли квартиры в порядке наследования после смерти отца - А.

Однако, поскольку истица в установленный срок к нотариусу с заявлением не обратилась, а также в связи с отсутствием государственной регистрации права наследодателя на 1/2 доли квартиры, оформить свои наследственные права после смерти супруга на наследственное имущество, истица может только в судебном порядке.

Представитель истца Украинская Е.Н. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики Андреев С.Н., Андреев А.Н. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали (л.д. 23, 25).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что предметом спора является квартира, расположенная по адресу: <адрес>

<дата> умер А. (л.д.6). <дата> умер Н. (л.д.7).

Из копии свидетельства о рождении Н. усматривается, что его отцом является А., матерью З. (л.д.8). Из копии свидетельства о рождении Андреева С. Н. усматривается, что его отцом является Н., матерью Андреева Т. С. (л.д.9). Из копии свидетельства о рождении Андреева А. Н. усматривается, что его отцом является Н., матерью Андреева Т. С. (л.д.10).

Из представленной копии свидетельства о заключении брака между Н. и Сериповой Т.С. усматривается, что после заключения брака присвоены фамилии, мужу Н., жене Андреева (л.д.11).

Из копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> усматривается, что наследником имущества З., умершей <дата> является Н., наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Из соглашения от <дата> усматривается, что доли собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, устанавливаются - З. 1/2 доля, А. 1/2 доля (л.д. 13)

В материалы дела также представлены: свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 14, 15), кадастровый паспорт на квартиру (л.д. 16), справка об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости (л.д. 19).

Из справки МУП «РКЦ ЖКХ» следует, что А., на день смерти <дата>, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, был зарегистрирован один (л.д. 17). Из справки МУП «РКЦ ЖКХ» следует, что Н., на день смерти <дата>, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, был зарегистрирован совместно с Андреевой Т.С., Андреевым А.Н., Андреевым С.Н. (л.д. 18)

Из сообщения нотариуса от <дата> усматривается, что наследственные дела к имуществу А., умершего <дата>, и Н., умершего <дата>, не заводились (л.д. 22).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимости к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец, как наследник Н., наследует имущество, принадлежащее последнему, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики право истца на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не заявили. При указанных обстоятельствах, требования истца о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Андреевой Т. С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд <адрес> с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2016 года

Председательствующий: М.В. Петрунина