Решение по делу № 2-2939/2019 от 15.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судья Шахбанова А.А.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Чеховский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, военный городок Степыгино, <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения, в соответствии с правилами территориальной подсудности, в Домодедовский городской суд <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела Домодедовский городской суд <адрес>.

Представитель третьего лица Администрации городского округа <адрес> в судебном заседании разрешение вопроса о передаче дела для рассмотрения в соответствии с правилами территориальной подсудности оставил на усмотрение суда.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав мнения представителя истицы, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

Как следует из материалов дела местом нахождения спорного имущества является адрес: <адрес>, военный городок Степыгино, <адрес>, указанный адрес находится вне территориальной юрисдикции Чеховского городского суда <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче для рассмотрения по территориальной подсудности в Домодедовский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации для рассмотрения по территориальной подсудности в Домодедовский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Судья: А.А. Шахбанов