РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2016г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Лаврухиной М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Терещук Н. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,
установил:
МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Терещук Н. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 824,46 рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 12 124,27 рублей, а также 2603,73 рублей – в счет возврата госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчик, проживая в <адрес>, имеет задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.
Представитель истца настаивает на заявленных требованиях, уменьшив размер пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг и просит взыскать их в размере 7564,76 рублей
Ответчик Терещук Н.Ю. в судебное заседании не явилась, надлежаще извещена судом о дне слушания дела \л.д.13-14\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, притом, что риск неполучения судебной корреспонденции несут в данном случае ответчик.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Терещук Н.Ю. совместно с несовершеннолетними Терещук П.Р., Терещук К.Р., Терещук Р.Р. зарегистрированы в <адрес>, где проживает на условиях договора социального найма \л.д.5,6\.
Задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 824,46 рублей (разница между конечным сальдо на февраль 2016г. и начальным сальдо на июнь 2014 г.) ; пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за оспариваемый период составляют 7564,76 рублей \л.д.7-9\, в период нахождения дела в суде каких-либо оплат ответчиками не производилось \л.д.15\.
Таким образом, доводы истца о возникновении у ответчика задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно с ответчиков в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию 2603, 73 рубля в счет возврата госпошлины /л.д.3/.
Руководствуясь ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить.
Взыскать с Терещук Н. Ю. в пользу МУП «Служба единого заказчика» 67 824 рубля 46 копеек- в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 7564 рублей 76 копеек, 2603 рубля 73 копейки – в счет возврата госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий