Решение по делу № 2-834/2022 от 03.02.2022

Дело № 2-834/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи            Семеновой Е.В.,

при секретаре                            Адаркиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 16 марта 2022 года гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО10 о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность,

УСТАНОВИЛ:

В Магаданский городской суд Магаданской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО11. с указанным выше заявлением.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона Магаданской области ДД.ММ.ГГГГ-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО12 было передано по акту приема-передачи <данные изъяты> на хранение на принадлежащей ему автостоянке «Оборона» транспортное средство – мопед <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, <данные изъяты>, задержанное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) за нарушение нарушения Правил дорожного движения неустановленным лицом, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в качестве лица допустившего административное правонарушение указан ФИО13, который в свою очередь показал, что собственником данного транспортного средства он не являлся и не является, кто является собственником ему не известно.

В настоящее время транспортное средство продолжает находиться во владении заявителя, на хранении.

В течение длительного времени нахождения на хранении у заявителя транспортного средства собственник не производил оплату за его хранение, не интересовался его судьбой, не производил каких-либо действий по его ремонту, эксплуатации, содержанию и востребованию.

Указывает, что техническое состояние транспортного средства свидетельствует о его непригодности к эксплуатации.

Нахождение на автостоянке брошенного поврежденного транспортного средства ведет к загрязнению и захламлению городских земель, а также предоставляет потенциальную пожарную угрозу.

До настоящего времени транспортное средство не востребовано, оплата за его хранение не произведена.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения статьи 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать бесхозяйным движимым имуществом - мопед марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, № <данные изъяты>, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: г. <адрес>, а также передать транспортное средство – мопед марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, № кузова <данные изъяты>, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: г. <адрес>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО14.

Заявитель, заинтересованные лица в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из положений ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортное средство, относится к движимым вещам.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора аренды № № земель для несельскохозяйственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ КУМИ г. Магадана предоставил <данные изъяты>» в аренду земельный участок под автостоянку для легковых автомобилей <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП ФИО15 заключили договор уступки прав и обязанностей к указанному договору аренды земель, согласно условиям которого, права и обязанности арендатора по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ФИО16

За нарушение нарушения Правил дорожного движения неустановленным лицом, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, транспортное средство - мопед марки <данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, <данные изъяты>, было задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <данные изъяты>.

Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона Магаданской области №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», заявителю по акту приема-передачи № указанное транспортное средство передано на хранение на автостоянку «Оборона».

При этом, как следует из материалов дела, в настоящее время транспортное средство продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».

Согласно протоколу о задержании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на момент задержания указанное транспортное средство имело многочисленные механические повреждения, которые были подтверждены впоследствии актом выявления бесхозной вещи от ДД.ММ.ГГГГ

Из протокола о задержании, следует, что лицом, допустившем административное правонарушение является ФИО17

Согласно объяснениям ФИО18 к транспортному средству - мопед марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, <данные изъяты>, не имеет никакого отношения, так как не являлся и не является его собственником.

Собственник транспортного средства - мопед марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, № кузова <данные изъяты>, не установлен.

Судом установлено, что до настоящего времени в установленном законом порядке мопед, не истребован, расходы на содержание мопеда и его транспортировку не компенсированы. Транспортное средство продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».

Из акта выявления бесхозяйной вещи от ДД.ММ.ГГГГ составленного ИП ФИО19 и работниками штрафстоянки ФИО20 следует, что спорное транспортное средство имеет признаки брошенного, а именно находится на автостоянке без движения, имеет следующие механические повреждения: руль поврежден, ручка тормоза отсутствует (обломана), по всему периметру корпуса множественные повреждения с нарушением лакокрасочного покрытия, передняя часть корпуса треснута, левая боковая часть корпуса повреждена, задний брызговик отломан, колёса спущены.

Также указано, что за время нахождения транспортного средства на автостоянке (с ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался по вопросу хранения мопеда и не востребовал его.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Частью 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с подп. 3 п. 2.1 решения Магаданской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГД «О Правилах благоустройства и содержания территории муниципального образования «Город Магадан» брошенный разукомплектованный автотранспорт - транспортные средства, оставленные собственником с целью отказа от права собственности на них или по другим причинам, или собственник которых неизвестен, находящиеся на тротуаре, на придомовых территориях, на проезжей части дорог без движения и имеющие признаки брошенных, а именно: аварийные, механически поврежденные транспортные средства либо частично или полностью разукомплектованные.

Поскольку в судебном заседании установлено, что указанный мопед марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака,                    <данные изъяты>, находится на автостоянке «Оборона» более года, на протяжении всего времени нахождения мопеда на стоянке заявитель принимал меры по его охране, своим правом забрать транспортное средство заинтересованные лица не воспользовались, услуги по хранению мопеда не оплатили, суд приходит к выводу об отказе собственника от права собственности на указанный мопед.

При таких обстоятельствах требования индивидуального предпринимателя ФИО21. о признании движимого имущества мопед марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, № кузова <данные изъяты>, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и передаче в собственность ИП ФИО22 указанного транспортного средства, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО23 о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом мопед марки <данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, № кузова <данные изъяты>, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: г. <адрес>

Передать транспортное средство – мопед марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, № кузова <данные изъяты>, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: г. <адрес> в собственность индивидуального предпринимателя ФИО24.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения – 22 марта 2022 года.

Судья                                                                                               Е.В. Семенова