Решение по делу № 2-3941/2023 от 24.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.08.2023 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания         Гинеатулине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3941/2023 по иску ООО "ИнБГ-Право" к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИнБГ-Право" обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 02.06.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключен Кредитный договор № ПННУФА615954/810/21, в рамках которого Ответчику выдан потребительский кредит в размере 60000.00 рублей, однако Ответчик нарушил условия возврата части кредита и процентов по нему, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора. 04.08.2022 г. в соответствии со ст. 382ТК РФ права требования по кредитному договору №... от 02.06.2021 ООО «ИнБГ-Право». Таким образом, новым Кредитором с 04.08.2022 г. является ООО «ИнБГ-Право», о чем должник был уведомлен посредством почтового отправления. Копия Уведомления приложена к настоящему заявлению. 01.02.2023г. по заявлению ООО «ИнБГ-Право» мировым судьей судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ООО «ИнБГ-Право». Определением от 13.03.2023г. судебный приказ - отменен. Согласно реестру уступаемых прав договора Цессии №ИП-082023, в качестве должника указан ФИО2, кредитный договор №... от 02.06.2021 г., остаток непогашенной суммы основного долга - 49471,18 руб. С момента перехода права требования, новым кредитором ООО «ИнБГ-Право» начислялись проценты на сумму задолженности по 19.05.2023. Таким образом, сумма подлежащая взысканию равна - 61640,20 руб., из которых: 49471,18 руб. - основной долг, 12169,02 руб. - проценты, начисленные, но не уплаченные, в соответствии с условием кредитного договора №... от 02.06.2021, за период 20.12.2021 по 19.05.2023. По состоянию на дату направления искового заявления Ответчик не исполняет свои обязанности, соответственно Истец имеет право взыскать задолженность в полном объеме. Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму исковых требований в размере - 61640,20 рублей, по состоянию на 19.05.2023 г. атом числе: основной долг - 49471,18 руб.; начисленные, но неоплаченные проценты по кредитному договору, за период: 20.12.2021 по 19.05.2023 - 12169,02 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2049,21 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ИнБГ-Право» проценты по Кредитному договору по ставке в размере 16,90 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 20.05.2023 по дату его полного погашения включительно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Представитель третьего лица ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом принято решение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 02.06.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №..., в рамках которого ей выдан потребительский кредит в размере 60000.00 рублей, однако она нарушила условия возврата части кредита и процентов по нему, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора.

04.08.2022 г. в соответствии со ст. 382ТК РФ права требования по кредитному договору №... от 02.06.2021 ООО «ИнБГ-Право». Таким образом, новым Кредитором с дата является ООО «ИнБГ-Право», о чем должник был уведомлен посредством почтового отправления.

01.02.2023г. по заявлению ООО «ИнБГ-Право» мировым судьей судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ООО «ИнБГ-Право».

Определением от 13.03.2023г. судебный приказ - отменен.

Согласно реестру уступаемых прав договора Цессии №ИП-082023, в качестве должника указан ФИО2, кредитный договор № ПННУФА615954/810/21 от дата, остаток непогашенной суммы основного долга - 49471,18 руб.

По состоянию на дату направления искового заявления ФИО2 не исполняет свои обязанности, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере - 61640,20 руб., из которых: 49471,18 руб. - основной долг, 12169,02 руб. - проценты, начисленные, но не уплаченные, в соответствии с условием кредитного договора № ПННУФА615954/810/21 от дата, за период дата по дата.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору не были исполнены заемщиком, погашение кредита не осуществляется, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 по кредитному договору ПННУФА615954/810/21 составляет 758637,85 руб., из них: 724143,38 руб. — просроченная задолженность по основному долгу; 34494,47 руб. — проценты за пользование кредитом.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №ПННМСК672113/810/21 составляет 61640,20 руб., из которых: 49471,18 руб. - основной долг, 12169,02 руб. - проценты, начисленные, но не уплаченные, в соответствии с условием кредитного договора № ПННУФА615954/810/21 от дата, за период дата по дата.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 (ред. от дата) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

ФИО2 требование банка о возврате суммы долга и процентов, начисленных на них не исполнено, в связи с чем, требование ООО "ИнБГ-Право" о взыскании с ответчика процентов по Кредитному договору по ставке в размере 16,90 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с дата по дату его полного погашения включительно заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку кредитный договор не расторгнут.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10786,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования ООО "ИнБГ-Право" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 *** в пользу ООО "ИнБГ-Право" сумму задолженности по состоянию на 19.05.2023г.: основной долг - 49471,18 руб., начисленные проценты по кредитному договору, за период: дата по дата - 12169,02 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2049,21 руб., а всего 63689,41 руб. (шестьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят девять рублей сорок одна копейка).

Взыскать с ФИО2 *** в пользу ООО «ИнБГ-Право» проценты по Кредитному договору по ставке в размере 16,90 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с дата по дату его полного погашения включительно

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательном виде решение суда принято 05.09.2023г.

Судья        /подпись/                Т.А. Орлова    

Копия верна

Судья

Секретарь