Решение по делу № 2а-3141/2021 от 30.06.2021

Административное дело № 2а-3141/2021

УИД 54RS0003-01-2021-003037-35

поступило в суд 30.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                             16 июля 2021 года

Заельцовский районный суд в составе:

Председательствующего судьи                        Лазаревой Г.Г.

при секретаре                                Костиной У.В.

с участием помощника прокурора                        Левшаковой С.В.

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения                        Родионов Н.Д.

представителя отдела полиции №3 «Заельцовский»

Управления МВД по г. Новосибирску                    Иванова Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский Управления МВД России по г. Новосибирску Карченко П.Е. в отношении

РОДИОНОВА НИКИТЫ ДМИТРИЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: ...

об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска обратился заместитель начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску Карченко П.Е. с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Родионов Н.Д. на весь период административного надзора, в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Свое заявление заместитель начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску мотивирует тем, что Родионов Н.Д. за период административного надзора был привлечен к административной ответственности: за нарушение ограничений суда по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - xx.xx.xxxx года и по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - xx.xx.xxxx года.

В судебном заседании представитель отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску поддержал заявление, а прокурор полагала необходимым его удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

Родионов Н.Д. возражал против его удовлетворения, а также пояснил, что решения о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

xx.xx.xxxx в отношении Родионов Н.Д. решением Ленинского районного суда г. Новосибирска был установлен административный надзор сроком на восемь лет, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно ему были установлены следующие ограничения: обязательно являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

xx.xx.xxxx решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска Родионов Н.Д. установлено дополнительное административное ограничение: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

xx.xx.xxxx решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска Родионов Н.Д. установлено дополнительное административное ограничение: явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется с xx.xx.xxxx года, окончание срока административного надзора xx.xx.xxxx года, дата погашения судимости - xx.xx.xxxx года.

Родионов Н.Д. за период административного надзора был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений суда по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - xx.xx.xxxx года и по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - xx.xx.xxxx года.

Согласно характеристике, представленной ст.инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОП №3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску Родионов Н.Д. официально не трудоустроен, неоднократно привлекался в административной ответственности за нарушение ограничений суда, за распитие алкогольной продукции.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом по смыслу закона, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Учитывая приведённые выше сведения о личности и образе жизни Родионов Н.Д., его поведении в период нахождения под административным надзором, а также обстоятельства совершения им преступления, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым дополнить ранее установленные Родионов Н.Д. административные ограничения, запретить ему пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные Родионову Никите Дмитриевичу, xx.xx.xxxx года рождения, решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx, а именно: запретить Родионов Н.Д. пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                        (подпись)                    Лазарева Г.Г.

Подлинник решения находится в материале № 2а-3141/2021 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.