Решение от 14.07.2016 по делу № 2а-7256/2016 от 13.05.2016

Дело № 2а-7256/2016 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

14 июля 2016 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Санкт-Петербургу к Сухневу В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Сухневу В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008-2011 годы в размере 6750 руб. 00 коп. и пени в сумме 600 руб. 15 коп.. Свои требования обосновала тем, что административный ответчик является собственником транспортного средства, указанного в уведомлении. На основании данных, представленных из УГИБДД, Сухневу В.А. начислен транспортный налог в вышеуказанной сумме. Вместе с тем, административный ответчик транспортный налог не уплатил, требование об оплате налога не исполнил, в связи с чем были начислены пени.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что Сухнев В.А. в 2008-2011 годах являлся собственником автомобиля Х.

03.08.2011 административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2008-2010 годы, 04.06.2012 административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2011 год.

В связи с неуплатой налога на автомобиль в установленный в уведомлении срок – 03.11.2011, 06.11.2012 года, 28.11.2011, 05.12.2012 года Сухневу В.А. были направлены требования об уплате налога в размере 4950 руб. 00 коп. и 1800 руб. 00 коп. соответственно и начисленных пеней.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Однако, при этом, следует учитывать предусмотренные законом сроки предъявления соответствующих требований и уведомлений об уплате недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи ( в ред., действовавшей в спорный налоговый период) Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Таким образом, административное исковое заявление о взыскании недоимки могло быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно было быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 НК РФ.

Учитывая, что в направленном ответчику требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.11.2011 был установлен срок для погашения задолженности до 26.12.2011, а в требовании по состоянию на 21.11.2012 установлен срок для погашения задолженности до 28.12.2012, право на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу возникло у истца с указанных дат, в связи с чем последним днем для подачи заявления в суд о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2008-1010 годы являлось 26.06.2012 года, а за 2012 год – 28.06.2013.

Из материалов административного дела усматривается, что настоящий административный иск поступил в суд 13.05.2016 года.

При таких обстоятельствах, поскольку срок для обращения в суд с иском о взыскании транспортного налога истекал 28.06.2013 года, а исковое заявление поступило в суд с пропуском установленного шестимесячного срока, документы, подтверждающие уважительность причин пропуска установленного законом срока на обращение в суд административным истцом не представлены, суд считает, что оснований к удовлетворению заявленного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177, 293 КАС РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №17 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

2а-7256/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу
Ответчики
Сухнев В. А.
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Смирнова О.А.
Дело на сайте суда
kln.spb.sudrf.ru
13.05.2016Регистрация административного искового заявления
13.05.2016Передача материалов судье
16.05.2016Решение вопроса о принятии к производству
16.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2016Подготовка дела (собеседование)
07.07.2016Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
14.07.2016Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
14.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее