Решение по делу № 3-439/2022 от 11.03.2022

                        № 3-439/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2022 года                                                     г. Красногорск

                                                                                                Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.В.,

при помощнике судьи Новик К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности дела по исковому заявлению <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

<данные изъяты> обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поставки <данные изъяты>

Определением арбитражного суда от <данные изъяты> передано на рассмотрение Московского областного суда для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 4 ст. 39 АПК РФ если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Истцом заявлены требования к <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подсудно <данные изъяты>, куда его необходимо направить для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

дело по исковому заявлению <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поставки направить для рассмотрения в <данные изъяты>.

Судья                                                                                     О.В. Смышляева