Решение по делу № 1-1237/2020 от 18.11.2020

УИД 11RS0001-01-2020-015089-61                 Дело №1-1237/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 11 декабря 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сколярова К.А.,

при секретаре судебного заседания Натяга П.О., с участием

государственного обвинителя от прокуратуры г. Сыктывкара Лузан Л.В.,

подсудимого Иванова А.К., его защитника - адвоката Болотова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова А.К., ..., задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ** ** ** и освобожденного из-под стражи ** ** **, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.К. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

... Е.А., являющаяся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, на основании приказа начальника УМВД России по г. Сыктывкару № 800 л/с от ** ** ** состоящая в должности помощника оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г.Сыктывкару, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах в присвоенной форме одежды заступила на службу с 17 часов 00 минут ** ** ** до 08 часов 00 минут ** ** **.

В соответствии с п.п. 1, 4, 11 ч. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от ** ** ** №3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции»), при реализации своих полномочий сотрудник полиции ... Е.А. обязана: 1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 1, 8, 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ... Е.А. вправе: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 8) составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; 16) осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие.

Согласно п. 6 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 21 Ф3 «О полиции», ... Е.А. вправе применять специальные средства ограничения подвижности (далее по тексту – наручники) в целях пресечения попытки причинения вреда окружающим или себе.

На основании Приказа МВД России от ** ** ** № 389 «Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан» ... Е.А. как сотрудник дежурной части УМВД России по ..., после доставления граждан в дежурную часть, должна незамедлительно выяснить обстоятельства факта задержания и доставления гражданина, после чего принять одно из решений, предусмотренных п.5, в том числе о помещении лица в специальное помещение дежурной части, предназначенное для содержания лиц, задержанных полицией по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.14 ФЗ «О полиции».

** ** ** в 20 часов 05 минут в комнату по разбору с доставленными лицами дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару, расположенную по адресу: ..., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был доставлен Иванов А.К., который по решению ... Е.А. был помещен в камеру для административно задержанных № 4.

В период с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут ** ** ** Иванов А.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения в камере № 4 комнаты по разбору с доставленными лицами дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару, стал вести себя агрессивно, требовал отпустить его, стучал ногами по входной двери, не реагируя на замечания ... Е.А., высказал намерение причинить себе телесные повреждения, чем создавал угрозу для собственной жизни и здоровья.

С целью пресечения противоправного поведения Иванова А.К., обеспечения его безопасности, в соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ч. 1,2 ст. 21 ФЗ «О полиции», в указанные выше период времени и месте, ... Е.А. вошла в камеру № 4 комнаты по разбору с доставленными лицами УМВД России по ... и потребовала от Иванова А.К. прекратить противоправные действия. Далее, с целью пресечения действий последнего, которые могли привести к самоповреждению, попыталась применить в отношении него наручники, надев их частично, то есть только в левую руку Иванова А.К., поскольку последний стал препятствовать действиям ... Е.А., отталкивая ее от себя и хватая за форменное обмундирование. Осознав, что самостоятельно применить наручники в отношении Иванова А.К. ... Е.А. не сможет, ввиду оказанного им противодействия, ... Е.А., выйдя из камеры, попыталась закрыть дверь, однако Иванов А.К., продолжая препятствовать законным действиям ... Е.А., не дал ей этого сделать, после чего вышел из камеры и не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции, находясь по отношению к потерпевшей на близком расстоянии, умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья последней в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, нанес левой рукой, на которой имелись наручники, не менее пяти ударов в область головы ... Е.А. Однако ввиду активного сопротивления потерпевшей, которая успела отреагировать на действия Иванова А.К., отстранившись от указанных ударов, они не достигли головы ... Е.А., вместе с тем, в ходе указанных действий Иванова А.К., пристегнутыми к его левой руке наручниками, потерпевшей нанесено не менее одного удара по голове и не менее двух ударов по правой кисти.

В результате вышеуказанных преступных действий Иванова А.К. ... Е.А. были причинены моральный вред, физическая боль и телесные повреждения в виде: ссадин правой кисти, кровоподтека и ссадины лобной области справа, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Иванов А.К. вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования и судебного заседания признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) соблюдены. Подсудимый Иванов А.К. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Иванова А.К. поддержано по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Иванова А.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Иванов А.К. ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, ..., к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы - положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, ... – ....

Анализируя причины и обстоятельства преступления, его характер, суд считает, что состояние алкогольного опьянения подсудимого способствовало снижению контроля над своими действиями и оценки их общественной опасности, то есть явилось одной из причин его совершения.

С учетом изложенного, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, считает, что данное обстоятельство повышает общественную опасность содеянного, и признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Иванова К.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, направленного против порядка управления, с применением насилия к представителю власти, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности Иванова А.К., учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении Иванову А.К. наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая поведение Иванова А.К. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, его раскаяние в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Иванова А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда и являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения Иванову А.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий К.А. Сколяров