Решение по делу № 9-946/2023 от 09.10.2023

УИД 21RS0024-01-2023-004060-08

№М-3154/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Тимофеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Михайловой Регины Венедиктовны к Михайлову Константину Викторовичу о признании права собственности,

установил:

Михайлова Р.В. обратилась в суд с иском к Михайлову К.В. о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Определением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 октября 2023 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его не соответствия требованиям ст. 131,132 ГПК РФ, истцу предложено определить цену иска совокупно, исходя из всех требований, включая стоимость всех заявленных долей в праве на объекты недвижимости, оплатить государственную пошлину в полном объеме исходя из цены иска и представить соответствующий платежный документ в суд, документы, подтверждающие наличие на праве собственности у ФИО4 доли в праве на указанные в иске объекты недвижимости, сформулировать требования в соответствии с действующими способами защиты прав (ст. 12 ГК РФ), указав их основание, порядок наследования и наследодателя, определить круг надлежащих ответчиков, включив в него всех собственников спорных объектов недвижимости как потенциальных наследников имущества.

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по 26 октября 2023 года включительно.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 16 октября 2023 года, истцом не устранены.

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Михайловой Регины Венедиктовны к Михайлову Константину Викторовичу о признании права собственности возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.М. Тимофеева