Решение от 12.04.2021 по делу № 1-60/2021 (1-428/2020;) от 27.08.2020

УИД: 78RS0007-01-2020-003256-05

Дело № 1-60/2021 (1-428/2020)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                             12 апреля 2021 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре Дмитриеве Г.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Косаревой И.А.,

защитника – адвоката Чепурнова Е.В., действующего в защиту интересов подсудимого Акаева Р.А.,

защитника – адвоката Смугловой М.Н., действующей в защиту интересов подсудимого Акаева А.-К.А.,

подсудимых Акаева Р.А. и Акаева А.-К.А.

потерпевшего К.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении

    Акаева Р.А., <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка <данные изъяты>, не судимого,

    содержащегося под стражей с 29 июня 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

    Акаева А.-К.А., <данные изъяты>, не судимого,

    содержащегося под стражей с 29 июня 2020 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акаев Р.А. и Акаев А.-К.А. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

    Акаев Р.А., Акаев А.-К.А. и несовершеннолетний Г.Р.А., обвинительный приговор в отношении которого вступил в законную силу, 29 июня 2020 года в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, находясь на участке местности – в 8 метрах от проезжей части перекрестка бульвара Трудящихся и улицы Веры Слуцкой города Колпино               Санкт-Петербурга и в 30 метрах от дома 50 по улице Веры Слуцкой города Колпино Санкт-Петербурга, увидев, ранее им незнакомого потерпевшего К.Д.В.., с аудиосистемой марки «HYUNDAI H-AS1203U» (Хёндай ЭИЧ-АС1203Ю) в руках, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения указанной аудиосистемы и незаконного материального обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на разбойное нападение на К.Д.В. с применением насилия, допуская при этом возможность причинения потерпевшему вреда здоровью любой степени тяжести, в том числе и легкого, но безразлично относясь к возможным последствиям своих действий, действуя умышленно, реализуя возникший у них преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества потерпевшего с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору, в указанный период, на указанном участке местности, выдвинули требование К.Д.В. о передаче им аудиосистемы марки «HYUNDAI H-AS1203U» (Хёндай ЭЙЧ-АС120310), стоимостью 400 рублей, Акаев Р.А., действуя сообща с Акаевым А.-К.А. и несовершеннолетним Г.Р.А., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью открытого хищения указанной аудиосистемы, а также подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес К.Д.В. не менее 2-х ударов руками в область головы, в результате чего К.Д.В. испытал физическую боль, после чего побежал в направлении парадной 1 дома 50 по улице Веры Слуцкой города Колпино Санкт-Петербурга, желая скрыться от нападавших, однако Акаев Р.А., Акаев А.-К.А. и несовершеннолетний Г.Р.А. начали преследовать К.Д.В. и догнали потерпевшего на участке местности – в 20 метрах от входа в парадную 1 дома 50 по улице Веры Слуцкой города Колпино Санкт-Петербурга, где совершили нападение на последнего с применением насилия, в ходе которого: Акаев Р.А. нанес не менее 2-х ударов обутыми ногами в область туловища потерпевшего; несовершеннолетний Г.Р.А. нанес не менее 3-х ударов руками в область головы и не менее 2-х ударов обутыми ногами в область туловища потерпевшего; а Акаев А.-К.А. нанес не менее 1-го удара обутой ногой в область туловища потерпевшего, причинив совместными преступными действиями К.Д.В. физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья, расценивается как легкий вред здоровью; <данные изъяты>, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку расценивающегося как повреждение, не причинившее вред здоровью. Далее, подавив волю потерпевшего к сопротивлению, Акаев Р.А., Акаев А.-К.А. и несовершеннолетний Г.Р.А., открыто похитили аудиосистему марки «HYUNDAI H-AS1203U» (Хёндай ЭЙЧ-АС1203Ю), стоимостью 400 рублей, принадлежащую потерпевшему, после чего Акаев Р.А., Акаев А.-К.А. и несовершеннолетний Г.Р.А. скрылись с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате вышеуказанных совместных преступных действий Акаева Р.А., Акаева А.-К.А. и несовершеннолетнего Г.Р.А., совершенных ими группой лиц по предварительному сговору, потерпевшему К.Д.В. причинен имущественный ущерб на указанную сумму, физическая боль и вышеуказанные телесные повреждения.

В судебном заседании подсудимый Акаев А.-К.А. вину при изложенных в приговоре обстоятельствах по существу признал частично. Не оспаривая обстоятельств произошедших событий, указал, что в сговор на хищение колонки ни с кем не вступал, и потерпевшему ударов ногой не наносил, а только лишь пытался разнять Г.Р.А. и потерпевшего, оттолкнув их друг от друга, отчего потерпевший упал. При этом после падения потерпевшего ударов ему больше никто не наносил. В содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему.

Поскольку Акаев А.-К.А. в ходе судебного следствия дал показания существенно отличающиеся от показаний, данных им на предварительном следствии, суд, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ огласил показания, данные подсудимым на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Акаев А.-К.А. показал, что около 02 часов 10 минут 29 июня 2020 года, он, его брат Акаев Р.А., а также Г.Р.А., находились на пересечении улицы Веры Слуцкой и бульвара Трудящихся города Колпино Санкт-Петербурга. Около дома 50 по улице Веры Слуцкой города Колпино Санкт-Петербурга, к ним подошел неизвестный мужчина, впоследствии установленный как К.Д.В., и предложил купить у него музыкальную колонку за 300 рублей, и протянул им коробку, которую держал в руках. После чего Акаев Р.А. взял у данного мужчины коробку, в которой находилась колонка. Затем Акаев Р.А. достал из коробки колонку, и стал ее рассматривать, а Г.Р.А. смотрел, что еще находится в коробке. Далее Акаев Р.А. и Г.Р.А. положили колонку в коробку и общаясь на кумыкском языке, решили забрать указанную звуковую колонку у К.Д.В. Забрать колонку предложил Акаев Р.А., а он и Г.Р.А. согласились похитить ее. Акаев Р.А. начал уходить с указанной колонкой, после чего К.Д.В. стал пытаться забрать колонку из его рук, при этом Г.Р.А. оттолкнул К.Д.В., после чего Акаев Р.А. ударил последнего один раз в область головы. После чего К.Д.В. начал убегать от них, но остановился через несколько метров и снова начал просить вернуть ему колонку, он говорил, что данная колонка принадлежит ему, что он купил ее за свои деньги. Акаев Р.А. подошел к нему и ударил его снова, как именно он не помнит, но в момент нанесения удара К.Д.В. успел выхватить коробку из рук Акаева Р.А и убежал в сторону дома 50 по улице Веры Слуцкой города Колпино Санкт-Петербурга, при этом он, Г.Р.А. и Акаев Р.А. побежали за ним. Через несколько метров, когда они находились рядом с парадной указанного дома, Акаев Р.А. смог догнать К.Д.В. и схватил его за одежду. Затем Г.Р.А. и он стали пытаться вырвать коробку из рук мужчины, но К.Д.В. крепко ее держал, после чего он, Акаев Р.А. и Г.Р.А. начали наносить последнему удары, сколько ударов он нанес, он не помнит, Г.Р.А. и Акаев Р.А. повалили К.Д.В. на землю и продолжили наносить удары, а он отошел в сторону. Он пытался разнять Г.Р.А. и К.Д.В., так как Г.Р.А.. слишком сильно бил последнего. Когда К.Д.В. падал на землю, он выронил коробку из рук, при этом он также наносил удары К.Д.В. Через несколько секунд он, Г.Р.А. начали убегать, а Акаев Р.А. забрал колонку и побежал за ними. Он понимал, что совершил преступление (т. 1 л.д. 215-217).

Допрошенный в качестве обвиняемого Акаев А.-К.А. показал, что около 02 часов 10 минут 29 июня 2020 года, он, его брат Акаев Р.А., а также Г.Р.А. у дома 50 по улице Веры Слуцкой города Колпино            Санкт-Петербурга, украли у неизвестного им ранее мужчины, установленном как К.Д.В., акустическую колонку. При этом К.Д.В. наносились удары с целью забрать у последнего колонку. Также отметил, что они договорились о том, что украдут колонку, после того, как К.Д.В. им ее показал (т. 1 л.д. 221-222).

Оглашенные показания подсудимый Акаев А.-К.А. подтвердил частично, указав, что совершить кражу им предложил Г.Р.А., при этом в сговор он ни с кем не вступал, поскольку не согласился на кражу, был трезв, показания, данные им в ходе предварительного следствия он не читал, так как поверил следователю.

В судебном заседании подсудимый Акаев Р.А. вину при изложенных в приговоре обстоятельствах по существу признал частично. Не оспаривая обстоятельств произошедших событий, указал, что совершить хищение колонки у потерпевшего ему предложил Г.Р.А. на что он согласился, нанес потерпевшему 2 удара рукой на перекрестке и 2 удара ногой, после того, как они догнали его у парадной, основные удары потерпевшему наносил Г.Р.А. После падения потерпевшего, ударов ему больше никто не наносил. В содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему.

Поскольку Акаев Р.А. в ходе судебного следствия дал показания существенно отличающиеся от показаний, данных им на предварительном следствии, суд, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ огласил показания, данные подсудимым на предварительном следствии.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого Акаев Р.А. показал, что он, его брат Акаев А.-К.А., а также Г.Р.А., 29 июня 2020 года находились на пересечении улицы Веры Слуцкой и бульвара Трудящихся города Колпино Санкт-Петербурга, и гуляли. У дома 50 по улице Веры Слуцкой города Колпино Санкт-Петербурга, к ним подошел неизвестный мужчина, впоследствии установленный как К.Д.В., и предложил купить у него музыкальную колонку за 300 рублей. Он остановился перед ним, а Акаев А.-К.А. и Г.Р.А. встали по бокам. После чего он взял у К.Д.В. коробку, в которой находилась колонка. Затем он достал из коробки колонку, начал ее рассматривать, а Г.Р.А. стал смотреть, что еще находится в коробке. Затем они положили колонку в указанную коробку, после чего они, общаясь на кумыкском языке, решили забрать указанную звуковую колонку у К.Д.В. Забрать данную колонку предложил он, а Акаев А.-К.А. и Г.Р.А. на его предложение согласились. Г.Р.А. сказал, что поставит колонку у них на работе. Они хотели похитить у К.Д.В.. колонку, так как она им понравилась. Далее он взял указанную коробку с колонкой, и начал уходить от К.Д.В., а последний в свою очередь подошел к нему и стал пытаться забрать коробку, но Г.Р.А. оттолкнул его, после чего он ударил правой рукой данного мужчину в область головы. Затем К.Д.В. отбежал от них на несколько метров, снова повернулся к ним, и начал просить отдать ему колонку. В указанный момент он подбежал к Кучковскому Д.В. и нанес ему еще один удар, как именно он наносил удар, не помнит. В момент, когда он наносил удар К.Д.В., он успел выхватить из его рук коробку с колонкой, развернулся и убежал в сторону дома 50 по улице Веры Слуцкой города Колпино Санкт-Петербурга. Он, Г.Р.А. и Акаев А.-К.А. побежали за К.Д.В. Через несколько метров, когда они находились рядом с парадной указанного дома, он смог догнать указанного мужчину и схватить его за одежду. Затем Г.Р.А. и Акаев А.-К.А. стали пытаться вырвать коробку из рук К.Д.В., но он крепко ее держал, после чего он, Акаев А.-К.А. и Г.Р.А. начали наносить удары по К.Д.В.., сколько ударов он нанес, не помнит, они повалили его на землю и продолжили наносить удары. Когда К.Д.В. падал на землю, он выронил коробку из рук. Через несколько секунд Г.Р.А. и Акаев А.-К.А. начали убегать, а он забрал колонку и побежал за ними. Он признает, что совершил преступление в отношении К.Д.В. (т. 2 л.д. 10-12).

Допрошенный в качестве обвиняемого 30 июня 2020 года Акаев Р.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, подтвердив ранее данные показания, о том, что около 02 часов 10 минут 29 июня 2020 года, он, его брат Акаев А.-К.А., а также Г.Р.А.., у дома 50 по улице Веры Слуцкой города Колпино Санкт-Петербурга, украли у неизвестного им ранее мужчины, установленном как К.Д.В., акустическую колонку. При этом К.Д.В. наносились удары с целью забрать у последнего колонку. Также отметил, что они договорились о том, что украдут колонку, после того, как К.Д.В. им ее показал (т. 2 л.д. 16-17).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 31 июля 2020 года Акаев Р.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ признал полностью, и показал, что 29 июня 2020 года в ночное время он, совместно с Акаевым А.-К.А. и Г.Р.А.., у дома 50 по улице Веры Слуцкой города Колпино Санкт-Петербурга, совершил нападение на К.Д.В. с применением насилия к последнему, выраженного в нанесении по нему ударов руками и ногами, в ходе которого у последнего похитили акустическую колонку с коробкой. Ранее данные показания подтвердил, в содеянном раскаялся (т. 2 л.д. 30-33).

Оглашенные показания Акаев Р.А. подтвердил частично, указал, что украсть колонку предложил не он, а Г.Р.А. и после падения К.Д.В. никто ему ударов не наносил. Сильно бить потерпевшего он не хотел, а просто хотел, чтобы тот ушел. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ он признал, поскольку не понимает разницы между грабежом и разбоем.

Проанализировав показания подсудимых Акаева А.-К.А. и Акаева Р.А., каждого, суд критически относится к их показаниям, данным в ходе судебного заседания и расценивает их как избранный способ защиты и стремление избежать ответственности за совершение тяжкого преступления. Суд считает наиболее правдивыми и кладет в основу приговора, показания Акаева А.-К.А. и Акаева Р.А., каждого, данные ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам.

Помимо частичного признания подсудимыми своей вины, вина Акаева Р.А. и Акаева А.-К.А. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

        Так, допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший К.Д.В., полностью подтвердивший свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, исследованные судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что около 01 часа 30 минут 29 июня 2020 года ему захотелось покурить. Поскольку сигареты у него закончились, он решил сходить в ларек и предложить купить у него аудиосистему марки «HYUNDAI», которую он приобретал около пяти лет назад в магазине       «M-Видео» примерно за 2000 рублей. В настоящее время он оценивает ее в 400 рублей. Положив аудиосистему в коробку, он вышел из дома и пошел в ларек. Увидев, что ларек закрыт, он пошел в цветочный магазин, расположенный на перекресте бульвара Трудящихся и улицы Веры Слуцкой города Колпино Санкт-Петербурга около дома 50 по улице Веры Слуцкой, продавец которого сказала, что ей колонка не нужна. Около 02 часов 00 минут 29 июня 2020 года он увидел троих неизвестных молодых людей кавказской национальности, впоследствии установленных как Акаев А.-К.А., Акаев Р.А. и Г.Р.А., и решил предложить купить стереосистему данным молодым людям. В тот момент, когда молодые люди перешли дорогу и пошли в его сторону, он подошел к ним и спросил, не хотят ли они купить у него аудиосистему. В этот момент Акаев Р.А. встал к нему лицом, Г.Р.А. встал слева от него, а Акаев А.-К.А. встал справа от него. При этом, Акаев Р.А. попросил его дать посмотреть аудиосистему, упаковку которой последний стал небрежно открывать, пытаясь ее разорвать. Он попросил Акаева Р.А. не рвать коробку, и помог ему ее открыть. Вытащив аудиосистему из коробки, Акаев Р.А. стал ее осматривать, а Г.Р.А. взял коробку и стал разглядывать провода для подключения стереосистемы к сети, лежавшие в коробке. Он рассказал Акаеву Р.А., для чего были нужны разъемы в аудиосистеме, и как ее подключить. В момент, когда он объяснял, как работает стереосистема, указанные трое молодых людей стали общаться между собой на непонятном ему языке, переглядывались и смеялись. Затем Акаев Р.А. взял коробку у Г.Р.А., положил в нее стереосистему, после чего закрыл коробку и начал разворачиваться к нему спиной. Он сказал Акаеву Р.А., чтобы тот остановился и отдал ему коробку. Далее Г.Р.А. толкнул его своей правой рукой в область груди и сказал, чтобы он уходил, употребляя при этом нецензурную брань. Он снова попросил Акаева Р.А. отдать ему колонку, но последний стал говорить ему, чтобы он уходил. Далее он потянулся рукой к коробке и попытался ее забрать, но Акаев Р.А. ударил его один раз в область головы кулаком правой руки, от чего он почувствовал острую физическую боль. После этого он развернулся спиной к данным молодым людям и стал убегать от них. Через несколько метров он остановился, развернулся к ним лицом и снова попросил их вернуть ему аудиосистему. В этот момент Акаев Р.А. подошел к нему, он схватил рукой за ручку коробки, которая находилась в руках Акаева Р.А., выхватил ее, а Акаев Р.А. снова ударил его кулаком правой руки в область головы, после чего он развернулся к нему спиной и стал убегать. При этом Акаев А.-К.А., Акаев Р.А. и Г.Р.А. погнались за ним. Через несколько метров, напротив парадной дома 50 по улице Веры Слуцкой города Колпино     Санкт-Петербурга данные молодые люди догнали его, один из них схватил его за одежду со спины. После чего все трое стали наносить ему удары в область головы и тела, а также пытались выхватить коробку из его рук. От полученных ударов он упал на землю и выронил коробку из рук. Далее указанные молодые люди нанесли ему еще несколько ударов в область головы и убежали. В общей сложности Акаев А.-К.А., Акаев Р.А. и Г.Р.А. нанесли по нему не менее 10 ударов руками и ногами, их действия носили совместный и согласованный характер. Акаев Р.А. нанес по нему 2 удара ногой по телу у подъезда, он же чуть ранее нанес по нему возле перекрестка улиц Веры Слуцкой и бульвара Трудящихся 2 удара кулаком руки по лицу. Г.Р.А. нанес по нему 3 удара кулаком руки по лицу и голове и 2 удара ногой по телу, при этом Акаев А.-К.А. нанес по нему 1 удар ногой по телу, сбив его с ног. Когда он оказался на асфальте, Акаев Р.А. подобрал колонку, выпавшую у него из рук, после чего Г.Р.А. подошел и забрал коробку от колонки. От всех ударов он испытал физическую боль и моральные страдания. В результате противоправных действий Акаева А.-К.А., Акаева Р.А. и Г.Р.А.. ему причинен физический вред здоровью и материальный ущерб на сумму не менее 500 рублей, от хищения акустической колонки, коробка для него материальной ценности не представляет. Кроме того пояснил, что родители Акаева А.-К.А., Акаева Р.А. и Г.Р.А. в счет возмещения причиненного ему морального, физического и материального вреда совместно передали ему денежные средства в сумме 60 000 рублей, а также принесли от своих детей извинения, которые он принял (т. 1 л.д. 59-60,       61-63).

        Кроме того К.Д.В. также пояснил, что Акаев А.-К.А. был самым молчаливым и спокойным, агрессии от него не было.

        Допрошенный в судебном заседании Г.Р.А., обвинительный приговор в отношении которого вступил в законную силу, полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, исследованные судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ, показал, что около 02 часов 00 минут 29 июня 2020 года он шел вместе со своими друзьями Акаевым А.-К.А. и Акаевым Р.А. по улице Веры Слуцкой города Колпино Санкт-Петербурга, когда неизвестный мужчина, установленный как К.Д.В., предложил им купить у него музыкальную колонку. Акаев Р.А. взял указанную колонку, и они втроем начали ее рассматривать. Затем К.Д.В. начал просить вернуть ему его колонку и потянулся за ней к Акаеву Р.А., но он оттолкнул последнего, чтобы тот постоял где-нибудь в стороне, пока они ее смотрели. Затем Акаев Р.А. ударил К.Д.В. в область головы, от чего последний отбежал от них на несколько метров, после чего снова повернулся к ним и начал просить вернуть ему данную колонку. Пока мужчина отбегал, Акаев Р.А. предложил им украсть колонку у К.Д.В. при этом своего несогласия он не высказал. Затем Акаев Р.А. снова подбежал к К.Д.В.., чтобы прогнать его и еще раз ударил последнего, но последний смог выхватить коробку с колонкой из рук Акаева Р.А. и снова начал убегать. Они сразу побежали за К.Д.В.., которого через некоторое время догнал Акаев Р.А. и схватил за одежду, после чего он и Акаев А.-К.А. стали отбирать у К.Д.В. колонку, при этом, они начали наносить последнему удары кулаками по голове и телу. Через несколько секунд К.Д.В. упал на землю, и они нанесли ему еще несколько ударов. Он нанес потерпевшему около 5 ударов руками и ногами по голове и телу, при этом Акаев Р.А. и Акаев А.-К.А. также наносили удары К.Д.В., сколько они нанесли ударов и куда, он сказать затрудняется. Когда К.Д.В. выронил при падении данную колонку, Акаев Р.А. взял ее, и они втроем убежали. В содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 160-162, 175-177, 184-187).

        Также Г.Р.А. показал, что когда К.Д.В. предложил им купить у него колонку, они, разговаривая на родном языке, приняли единогласное решение о краже колонки. Проходя мимо ларьков, расположенных у рынка на улице Веры Слуцкой, они увидели сотрудников полиции и испугавшись, выкинули колонку с коробкой, после чего были задержаны. Вину в совершении преступления он признал полностью, вынесенный в отношении него приговор им не обжаловался.

        Согласно показаниям допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля П.А.Н., исследованным судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, около 00 часов 29 июня 2020 года к нему в гости по адресу:     Санкт-Петербург, г. Колпино, <адрес>, приехал его друг – Ч.Д.А.., с которым они сидели и общались. Его квартира расположена на 12 этаже многоквартирного жилого дома. Около 02 часов ночи 29 июня 2020 года они с Ч.Д.А. вышли на балкон, чтобы покурить, и из окна увидели, как трое неизвестных мужчин, впоследствии установленных как Акаев Р.А., Акаев А.-К.А. и Г.Р.А., напали на мужчину, установленного как К.Д.В. А именно, видел, как Акаев Р.А., Акаев А.-К.А. и Г.Р.А. возле лавочек, расположенных у первой парадной указанного выше дома, наносили множественные удары руками и ногами по К.Д.В., в ходе которых последнего сбили с ног на асфальт. Поскольку на улице была ночь, было темно, а также учитывая, что они находились на 12 этаже, лиц указанных мужчин было не видно. После этого трое нападавших скрылись, а он с Ч.Д.А. решили выйти на улицу, где увидели К.Д.В. лицо которого в области губы было в крови. К.Д.В. сказал, что трое нападавших похитили у него колонку, впоследствии он также увидел решетку от колонки, лежащую на асфальте. Далее потерпевший попросил их вызвать скорую помощь и полицию, что сделал Ч.Д.А. со своего мобильного телефона (т. 1 л.д. 109-111).

    Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Ч.Д.А., показания которого исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по существу дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П.А.Н. (т. 1 л.д. 106-108).

        Из показаний допрошенного в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия <данные изъяты> ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Л.Е.А., исследованных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ночное время 26 июня 2020 года в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга поступило сообщение по факту совершения нападения на К.Д.В. тремя лицами кавказкой национальности. Им оперативным путем были получены видеозаписи с камер наружного наблюдения дома 50 по улице Веры Слуцкой города Колпино Санкт-Петербурга, на одной из которых запечатлено нападение Акаева А.-К.А., Акаева Р.А. и Г.Р.А. на К.Д.В. (т. 1 л.д. 90-91).

        Из показаний допрошенного в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия <данные изъяты> ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Н.Д.Ф., исследованных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 20 часов 28 июня 2020 года до 09 часов 29 июня 2020 года он, в составе ПА-750 совместно с <данные изъяты> Ц.А.А. находился на службе. В 02 часа 30 минут 29 июня 2020 года от дежурного 55 отдела полиции поступило сообщение о том, что по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Веры Слуцкой, у дома 50, «мужчину избили и ограбили». В 02 часа 35 минут они прибыли по указанному адресу, где возле дома 50 по улице Веры Слуцкой города Колпино к ним обратился потерпевший установленный, как К.Д.В., который пояснил, что его избили трое неизвестных ему мужчин кавказкой национальности, впоследствии установленные как Акаев Р.А., Акаев А.-К.А. и Г.Р.А., и отобрали акустическую колонку. Также рядом с потерпевшим находились двое очевидцев произошедшего – Ч.Д.А. и П.А.Н.., которые видели из окна квартиры избиение К.Д.В. Далее К.Д.В. описал им приметы нападавших, и указал направление, куда они скрылись. Потерпевший остался на месте происшествия и дожидался приезда скорой помощи, а он, совместно с Ц.А.А.., направились на поиск лиц, совершивших в отношении К.Д.В. преступление. В ходе отработки близ лежащей территории в 02 часа 40 минут у дома 46/2 по улице Веры Слуцкой города Колпино Санкт-Петербурга ими замечены трое молодых людей кавказкой национальности схожих по приметам с лицами, которые совершили в отношении К.Д.В. преступление. У одного из лиц, кого именно не помнит, в руках была коробка светлого цвета. Увидев их, данные молодые люди зашли за торговый павильон, расположенный напротив дома 46/2 по улице Веры Слуцкой (ТЦ Колпинский), и вышли из него с другой стороны, но уже без коробки в руках. Далее они подошли к данным молодым людям, представились им, установили их личности, ими оказались Акаев Р.А., Акаев А.-К.А. и Г.Р.А. Обследовав территорию за овощным павильоном, ими была обнаружена коробка с колонкой «Хёндай», которая ранее была похищена у потерпевшего. Так как указанные лица по приметам походили на лиц, совершивших преступление, ими было принято решение о их задержании. Они спросили, откуда у них появилась колонка, на что они отвечали, что не знают, о чем идет речь. Задержали они Акаева Р.А., Акаева А.-К.А. и Г.Р.А. в 02 часа 45 минут 29 июня 2020 года, при этом в ходе задержания к ним применялись спец. средства – наручники, сопротивления при задержании казанные лица не оказывали. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа, а задержанные лица в 03 часа 25 минут 29 июня 2020 года были доставлены ими в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 97-99).

    Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля <данные изъяты> ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Ц.А.А., показания которого исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по существу дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Н.Д.Ф. (т. 1 л.д. 103-105).

        Согласно показаниям допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля А.А.А., он является отцом Акаева А.-К.А. и Акаева Р.А. Ему известно, что 29 июня 2020 года его сыновья Акаев А.-К.А., Акаев Р.А. вместе Г.Р.А. напали на К.Д.В., причинили последнему телесные повреждения и похитили акустическую колонку, какие-либо подробности произошедшего ему неизвестны. После произошедших событий он связался с потерпевшим К.Д.В., перед которыми принес извинения за своих сыновей вместе с Г.Г.Д, а также возместили потерпевшему К.Д.В. причиненный их детьми моральный, физический и материальный вред, в общей сумме 60 000 рублей. К.Д.В. извинения принял. Сыновей может охарактеризовать как спокойных и неконфликтных, они неофициально работали разнорабочими на стройке на территории 33 больницы.

Допрошенная в судебном заседании Г.Р.А. полностью подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, исследованные судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показала, что Г.Р.А. является ее сыном. Охарактеризовать сына может с положительной стороны, как вежливого, спокойного и неконфликтного. В 2015 году они всей семьей переехали в Санкт-Петербург на заработки. В Санкт-Петербурге Г.Р.А. одновременно учился в 9 классе и политехническом колледже на токаря, <данные изъяты> и получил специальность токаря, работать любил. <данные изъяты> С братьями Акаевыми они раньше жили в <адрес>, но там не общались, познакомились и стали общаться только в Санкт-Петербурге. Акаевы работали, где-то на улице Павловская, рядом с 71 поликлиникой. В течение недели до преступления сын с Акаевыми ходил туда работать. Вечером перед совершением преступления Акаев А.-К.А. пришел к сыну и позвал погулять. Около 22 часов она написала сыну, чтобы он шел домой, Акаев А.-К.А. в 00 часов 05 минут прислал ей в WhatsApp фотографию с сыном и написал, что переживать не надо. В 4 часа утра 29 июня 2020 года мать Акаевых написала ей в Whatsapp, что сын у них, потом они вместе с Акаевыми пойдут на работу, при этом они уже тогда были задержаны. Около 6 часов ей позвонили из полиции и сказали, что сын задержан (т. 1 л.д. 81-83, 84-85).

        Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля следователь СО по Кронштадтскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Ц.Д.В. показал, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении Акаева Р.А., Акаева А.-К.А. и Г.Р.А. Акаев Р.А. и Акаев А.-К.А. были им допрошены в качестве подозреваемых, а впоследствии, после предъявления обвинения, в качестве обвиняемых. При этом допросы Акаева Р.А. и Акаева А.-К.А., каждого, проходили с участием защитников, все показания записывались исключительно с их слов, по окончании допроса Акаев Р.А. и Акаев А.-К.А. совместно со своими защитниками знакомились с протоколами допросов, никаких замечаний и заявлений от них не поступало.

Виновность подсудимых Акаева Р.А. и Акаева А.-К.А. также подтверждается исследованными письменными материалами дела:

    - рапортом <данные изъяты> 55 отдела полиции ОМВД России но Колпинскому району Санкт-Петербурга от 29 июня 2020 года, согласно которому в 02 часа 30 минут 29 июня 2020 года в 55 отдел полиции от Ч.Д.А. поступило сообщение о том, что по адресу:                 Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Веры Слуцкой, у дома 50, к нему обратился прохожий К.Д.В. и сообщил, что его избили и отобрали вещи (т. 1 л.д. 14),

    - рапортом-ТЛФГ № 545 от 29 июня 2020 года, согласно которому в 05 часов 51 минуту 29 июня 2020 года в 55 отдел полиции из «Городской больница № 15» поступило сообщение о том, что в указанное медицинское учреждение бригадой СМП доставлен К.Д.В. с диагнозом: <данные изъяты>. Обстоятельства получения: 29 июня 2020 года около 02 часов 30 минут избит неизвестными у дома 50 по улице Веры Слуцкой города Колпино Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 17),

    - рапортом <данные изъяты> ОРППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга от 29 июня 2020 года, согласно которому 29 июня 2020 года в 02 часа 30 минут от дежурного 55 отдела полиции поступило сообщение о то, что у дома 50 «мужчину избили и ограбили». Прибыв по указанному адресу в 02 часа 35 минут, К.Д.В. пояснил, что трое неизвестных лиц кавказкой национальности, впоследствии установленных, как Акаев Р.А., Акаев А.-К.А. и Г.Р.А., избили его и отобрали колонку. В ходе отработки близ лежащей территории, у дома 46/2 по улице Веры Слуцкой города Колпино Санкт-Петербурга, в 02 часа 40 минут замечены Акаев Р.А., Акаев А.-К.А. и Г.Р.А. с колонкой в руках. В 02 часа 45 минут указанные лица были задержаны. За прилавком была обнаружена коробка с колонкой «Хёндай» (т. 1 л.д. 41),

    - заявлением К.Д.В. от 29 июня 2020 года, в котором он просит принять меры в отношении трех неизвестных ему лиц, впоследствии установленных, как Акаев А.-К.А., Акаев Р.А. и Г.Р.А., которые около 02 часов 10 минут 29 июня 2020 года, у дома 50 по улице Веры Слуцкой города Колпино Санкт-Петербурга, напали на него, и начали избивать руками и ногами по телу и голове, после чего похитили музыкальную колонку «Хёндай» в коробке. Колонку оценивает в 400 рублей, коробка материальной ценности не представляет (т. 1 л.д. 16),

    - протоколом осмотра места происшествия от 29 июня 2020 года, с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрено место происшествия – участок местности у парадной 1 дома 50 по улице Веры Слуцкой города Колпино Санкт-Петербурга, где на К.Д.В. 29 июня 2020 года совершено нападение со стороны Акаева А.-К.А., Акаева Р.А. и Г.Р.А. В ходе осмотра изъято: тампон-зонд с веществом бурого цвета, 2 полимерных пакетика, защитная решетка от динамика (т. 1 л.д. 19-23, 24-25),

    - протоколом осмотра места происшествия от 29 июня 2020 года, с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрено место происшествия – участок местности в 10 метрах от входа в торговый комплекс «Колпинский», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Веры Слуцкой, д. 46/2, лит. А. В ходе осмотра изъято: акустическая колонка «Хёндай», коробка со следами вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 26-30, 31-32),

    - протоколом проверки показаний на месте от 26 июля 2020 года, с фототаблицей к нему, согласно которому К.Д.В. показал об обстоятельствах совершенного на него нападения Акаевым А.-К.А., Акаевым Р.А. и Г.Р.А. в ночное время 29 июня 2020 года в районе перекрестка улиц Веры Слуцкой и бульвара Трудящихся города Колпино Санкт-Петербурга, а также показал место у первой парадной дома 50 по улице Веры Слуцкой города Колпино Санкт-Петербурга, где указанные лица догнали его, избили и похитили акустическую колонку с коробкой от нее (т. 1 л.д. 64-70),

    - справкой от 30 июня 2020 года, согласно которой рыночная стоимость аудиосистемы марки «HYUNDAI H-AS1203U» по состоянию на 29 июня 2020 года составляет от 500 рублей до 1000 рублей (т. 1 л.д. 55),

    - протоколом предъявления лица для опознания от 29 июня 2020 года, с фототаблицей к нему, согласно которому из предъявленных для опознания К.Д.В. лиц, последний опознал Г.Р.А., как лицо, которое в ночное время 29 июня 2020 года, совместно с другими лицами (Акаевым А.-К.А. и Акаевым Р.А.) у дома 50 по улице Веры Слуцкой города Колпино Санкт-Петербурга избили его и похитили аудиосистему с коробкой (т. 1 л.д. 152-155, 156),

    - протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 30 июня 2020 года, согласно которому из предъявленных на фотографиях для опознания К.Д.В. лиц, последний опознал по фотографии Акаева А.-К.А., как лицо, которое в ночное время 29 июня 2020 года, совместно с другими лицами (Акаевым Р.А. и Г.Р.А.), у дома 50 по улице Веры Слуцкой города Колпино Санкт-Петербурга избили его и похитили аудиосистему с коробкой (т. 1 л.д. 206-209),

    - протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 30 июня 2020 года, согласно которому из предъявленных на фотографиях для опознания К.Д.В. лиц, последний опознал по фотографии Акаева Р.А., как лицо, которое в ночное время 29 июня 2020 года, совместно с другими лицами (Акаевым А.-К.А. и Г.Р.А.), у дома 50 по улице Веры Слуцкой города Колпино Санкт-Петербурга избили его и похитили аудиосистему с коробкой (т. 2 л.д. 1-4),

    - протоколом выемки от 17 июля 2020 года, с фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля Л.Е.А. был изъят компакт диск с видеозаписями нападения Акаевым А.-К.А., Акаевым Р.А. и Г.Р.А. на К.Д.В. у дома 50 по улице Веры Слуцкой города Колпино    Санкт-Петербурга, в результате которого у последнего была похищена акустическая колонка (т. 1 л.д. 124-126, 127),

    - протоколом осмотра предметов от 30 июля 2020 года, в ходе производства которого осмотрены: компакт-диск с видеозаписями, акустическая колонка «Хёндай», коробка от нее, тампон-зонд, 2 полимерных пакетика, защитная решетка от динамика. В ходе осмотра компакт-диска осмотрена видеозапись нападения Акаева Р.А., Акаева А.-К.А. и Г.Р.А. на К.Д.В. у парадной 1 дома 50 по улице Веры Слуцкой города Колпино Санкт-Петербурга, а также зафиксированы их противоправные действия. Осмотренные объекты признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 128-132, 133),

    - заключением эксперта № 364 от 28 июля 2020 года, согласно которому у К.Д.В. установлены: <данные изъяты> по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью. <данные изъяты> расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью (т. 1 л.д. 139-141),

    - копией вступившего в законную силу приговора Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2021 года, которым Г.Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Оценивая все вышеперечисленные доказательства, ставшие предметом исследования в судебном заседании, суд считает их допустимыми, достоверными, относящимися к предмету рассмотрения и в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Все доказательства являются последовательными, логичными, дополняют друг друга, в совокупности воспроизводят целостную картину произошедших событий.

Показания допрошенных в судебном заседании потерпевшего К.Д.В. и свидетелей Г.Г.Д, А.А.А., Ц.Д.В., а также оглашенные показания свидетелей Л.Е.А., Н.Д.Ф., Ц.А.А., Ч.Д.А. и П.А.Н., суд находит последовательными, подробными, существенные противоречия в данных показаниях отсутствуют, каких-либо убедительных причин для оговора подсудимых указанными лицами судом не установлено, вследствие чего, не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку показания указанных лиц были последовательны, подробны, и непротиворечивы в ходе всего производства по уголовному делу. Кроме того, приведенные показания согласуются как друг с другом, так и с иными доказательствами, положенными судом в основу приговора. В ходе предварительного следствия указанные лица допрошены в соответствии со ст.ст. 187-190 УПК РФ, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ.

Суд критически относится к позиции подсудимых Акаева Р.А. и Акаева А.-К.А., каждого, о частичном признании вины, и расценивает ее как избранный способ защиты и стремление избежать ответственности за совершение группового преступления, поскольку их виновность нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, в том числе приведенными выше показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.

Объективность исследованного в судебном заседании заключения экспертов сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертиза проведена надлежащими лицами, в пределах предоставленной компетенции, на основании соответствующего постановления следователя, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, с соблюдением требований гл. 27 УПК РФ, которые соответствуют совокупности собранных по делу доказательств, а также фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, заслушав подсудимых Акаева Р.А. и Акаева А.-К.А., потерпевшего К.Д.В., свидетелей Г.Г.Д, А.А.А., Ц.Д.В., огласив показания свидетелей Л.Е.А., Н.Д.Ф., Ц.А.А., Ч.Д.А. и П.А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Акаева Р.А. и Акаева А.-К.А., каждого, в совершении инкриминируемого им деяния при изложенных в приговоре обстоятельствах в судебном заседании доказана полностью и квалифицирует действия подсудимых по ч. 2 ст. 162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицируя действия подсудимых как разбой, суд исходит из того, что подсудимые совершили нападение на потерпевшего именно с целью завладения имуществом последнего.

Свой вывод суд делает на основе анализа совокупности приведенных в приговоре доказательств, в том числе, показаний потерпевшего К.Д.В., указавшего об обстоятельствах нападения на него Акаевым Р.А., Акаевым А.-К.А. и Г.Р.А., обвинительный приговор в отношении которого вступил в законную силу, и применения в отношении него насилия, в том числе о нанесении ему Акаевым Р.А. не менее двух ударов рукой в область головы в момент, когда он пытался вернуть принадлежащую ему колонку, которую ранее демонстрировал последним с целью продажи, не менее 8 ударов руками и ногами по туловищу, когда Акаев Р.А., Акаев А.-К.А. и Г.Р.А. догнали потерпевшего и пытались отнять у него принадлежащую последнему коробку, с находившейся в ней колонкой, а также показаний подсудимых Акаева Р.А. и Акаева А.-К.А., положенных судом в основу приговора, показаний свидетелей, письменных материалов дела, протоколов следственных и процессуальных действий.

Довод Акаева А.-К.А. о том, что ударов ногой потерпевшему он не наносил, а только лишь пытался разнять потерпевшего и Г.Р.А., не свидетельствует о его невиновности и опровергается исследованными судом доказательствами, в том числе осмотренной судом видеозаписью, из которой видно, что после того, как Акаев А.-К.А. подошел к Г.Р.А. и К.Д.В., последний, именно от действий Акаева А.-К.А., падает на асфальт.

Вопреки доводам стороны защиты, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» - нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия и выражается в том, что действиям подсудимых сопутствовала предварительная взаимная договоренность на завладение имуществом потерпевшего. При этом их действия после достигнутой договоренности носили взаимосвязанный, взаимообусловленный и согласованный характер, были направлены на достижение единого результата, объединены единым умыслом, направленным на завладение имуществом, при этом каждый из подсудимых выполнял свою роль. Кроме того, из положенных судом в основу приговора показаний подсудимых Акаева А.-К.А. и Акаева Р.А. следует, что они не отрицали факта предварительной договоренности на завладение колонкой потерпевшего.

К доводам подсудимого Акаева А.-К.А. о том, что он не вступал ни с кем в преступный сговор, а подсудимого Акаева Р.А. о том, что совершить хищение колонки предложил Г.Р.А., суд относится критически и расценивает их как способ смягчить свою ответственность за содеянное.

О наличии в действиях Акаева А.-К.А. и Акаева Р.А. квалифицирующего признака разбоя «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья», свидетельствуют конкретные, целенаправленные действия подсудимых, выразившиеся в нанесении потерпевшему не менее 10 ударов руками и ногами в область головы и туловища, с причинением последнему сильной физической боли, и ушиблено-рваной раны области верхней губы справа, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью, ушиба мягких тканей области правого плечевого сустава, который расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Обстоятельства совершения Акаевым А.-К.А. и Акаевым Р.А. преступления, способ причинения вреда здоровью, а также поведение подсудимых во время и после совершения преступления свидетельствуют, о направленности умысла последних на применение к потерпевшему насилия с целью завладения его имуществом.

    Кроме того, приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2021 года, вступившим в законную силу, установлена виновность Г.Р.А. в совершении данного преступления. В соответствии со ст. 90 УПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, являются преюдициальными.

    Таким образом, оснований для квалификации действий Акаева А.-К.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, а действий Акаева Р.А. по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как о том просила сторона защиты, не имеется.

При назначении подсудимым Акаеву Р.А. и Акаеву А.-К.А., каждому, вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства дела, роль и степень участия каждого из них в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности подсудимых, состояние их здоровья, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Акаева Р.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признается: наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

    При этом суд не усматривает оснований для признания в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего вину Акаева Р.А. обстоятельства, как о том просила сторона защиты, провокационное поведение претерпевшего К.Д.В., поскольку по смыслу закона поведение потерпевшего должно быть не просто девиантным, отклоняющимся от нормы, а именно аморальным. Причем аморальное поведение потерпевшего состоит в нарушении моральных норм и правил поведения в обществе, что спровоцировало совершение преступления. Вместе с тем, такого поведения потерпевшего судом не установлено.

Также суд учитывает иные данные о личности Акаева Р.А., который <данные изъяты>, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Акаева Р.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого        Акаева А.-К.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признается: добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Также суд учитывает иные данные о личности Акаева А.-К.А., который <данные изъяты>, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Акаева А.-К.А., судом не установлено.

Оценив совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания Акаеву Р.А. и Акаеву А.-К.А., каждому, учитывая содеянное ими, характеристику личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, а также, учитывая, что Акаев Р.А. и Акаев А.-К.А. ранее не судимы, совершили преступление, отнесенное законом к категории тяжких, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Акаеву Р.А. и Акаеву А.-К.А. должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд считает возможным исправление Акаева Р.А. и Акаева А.-К.А. исключительно в условиях реальной изоляции от общества, поскольку назначение более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Акаева Р.А. и Акаева А.-К.А. во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности каждого из подсудимых, суд считает возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, подсудимым не назначать.

При определении размера наказания каждому из подсудимых, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия подсудимым Акаеву Р.А. и Акаеву А.-К.А. наказания необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 29 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.-░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.-░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.-░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.-░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 29 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░.░.░.,

- ░░░░░░-░░░░, 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░ CD-R, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░         ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░