Дело № 2-1441/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 16 сентября 2024 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Онипко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Ильиной Л.У., Территориальному управлению Росимущества в <...> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании за счет наследственного имущества Ильиной Л.У., умершей <...>, задолженности по договору кредитной карты <...> от <...>, в размере: 22340,20 рублей основного долга, 720,40 рублей – проценты, мотивированное неисполнением обязательств на дату смерти заемщика.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТО Росимущества в РБ, в качестве третьих лиц, на заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Кудашева К.А., Якупов В.А., Ильин А.Е., ПАО «Сбербанк».
Представитель ответчика ТО Росимущества в РБ, третьи лица Кудашева К.А., Якупов В.А., Ильин А.Е., представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании п.п. 1,2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 810 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 809 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Судом установлено, что <...> Ильина Л.У. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, которым предложил заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.
На основании указанного заявления путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, <...> между АО «Тинькофф Банк» и Ильиной Л.У. был заключен договор кредитной карты <...> с максимальным лимитом задолженности в 700000 рублей и тарифным планом - кредитная карта ТП 10.6 (рубли РФ), согласно которому установлены: беспроцентный период до 55 дней; процентная ставка при условии оплат минимального платежа 29,9 % годовых; комиссия за снятие наличных денежных средств 39,9 % годовых; минимальный платеж не более 8% от задолженности; неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых. Срок действия договора не ограничен, карта предоставлена в пользование бессрочно.
В соответствии с условиями заключенного договора кредитной карты, АО «Тинькофф Банк» выпустило на имя Ильиной Л.У. кредитную карту с установленным лимитом задолженности, активированную заемщиком, что подтверждается выпиской по счету по номеру договора <...>.
Согласно условиям УКБО, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который клиент обязан оплатить в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее, чем 25 календарных дней с даты его направления.
График погашения кредита по данному договору кредитной карты не составлялся, поскольку по условиям избранного кредитного продукта заемщик сам определяет порядок пользования кредитом (может пользоваться лимитом в полном объеме либо в части) и его погашения. Договором предусмотрено право заемщика погашать кредит по собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа.
АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору кредитной карты, выпустив на имя Ильиной Л.У. кредитную карту с установленным лимитом кредитных денежных средств, предоставив её заемщику, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора.
Судом также установлено, что заемщик Ильина Л.У. умерла <...>, что подтверждается свидетельством о смерти <...> <...>, выданным <...> отделом ЗАГС города Кумертау Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
Последнее внесение платежа по договору кредитной карты имело место <...>.
Как следует из представленного истцом расчета и справки о размере задолженности от <...>, задолженность договору кредитной карты <...>, по состоянию на <...>, составляет 23060,60 рублей, из которых: 22340,20 рублей - основной долг, 720,40 рублей - проценты.
Проверив представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями законодательства и условиями Договора. Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется, поскольку он соответствует положениям Договора, с условиями которого заемщик согласился, подписав Заявление-Анкету о заключении договора кредитной карты, содержащую в себе условия заключения универсального договора, включая Условия комплексного банковского обслуживания, размещенные на официальном сайте Банка. Участники процесса возражений в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не заявили, свой расчет не представили.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <...> от <...> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, по смыслу закона смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, так как наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками перед кредитором и несут обязанности по возврату долга. При этом, суд также учитывает, что закон не делает различий между совершеннолетними и несовершеннолетними наследниками.
Судом также установлено, что после смерти Ильиной Л.У. нотариусом нотариального округа город Кумертау РБ Крыловой Ю.В. 23 января 2024 года заведено наследственное дело, из которого следует, что наследники Ильиной Л.У. - супруг Ильин А.Е., дочь Кудашева К.А. и сын Якупов В.А. отказались по всем основаниям наследования от причитающегося наследства. Таким образом, наследники после смерти Ильиной Л.У. отсутствуют.
Сведения о наследственном имуществе в материалах наследственного дела также отсутствуют.
Согласно справке, предоставленной Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» от 19 июля 2024 года исх. № 141, сведений о наличии в собственности недвижимого имущества у Ильиной Л.У., 04.08.1975 г.р., в архивах участка отсутствуют.
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10 июля 2024 года № <...> следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Ильиной Л.У. на территории Российской Федерации
Согласно сведениям, предоставленным ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау от 18 июля 2024 года № 26/8886, за Ильиной Л.У. транспортные средства не зарегистрированы.
ПАО «Банк УралСиб» письмом от 18.07.2024 № 19604/401 и ПАО «Росбанк» письмом от 18.07.2024 № 191-01/26736 сообщили суду, что Ильина Л.У., <...> г.р., клиентом банков не является.
Из письма АО «ОТП Банк» от 18.07.2024 № 060180 следует, что открытые счета и вклады на имя Ильиной Л.У., <...> г.р., не обнаружены.
Из сообщения ПАО «Совкомбанк» от 22.07.2024 № 75765595 следует, что сведения на Ильину Л.У., <...> г.р., в базе данных Банка отсутствуют.
АО «Почта Банк» в ответ на запрос суда также сообщило, что на имя Ильиной Л.У., <...> г.р., отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства, а также не заключались договоры аренды сейфовых ячеек, не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгметалла.
Вместе с тем, в соответствии с сообщением ПАО «Сбербанк» от 15.07.2024, на имя Ильиной Л.У., <...> г.р., в подразделении Банка <...> открыт счет 40<...>, остаток на счете составляет 3286 рублей.
Таким образом, судом установлено наличие у Ильиной Л.У. наследственного имущества (наследственной массы) в виде денежных средств, на сумму 3286 рублей.
Доказательств принадлежности Ильиной Л.У. на праве собственности иного имущества, суду не представлено.
Учитывая, что оставшееся после смерти заемщика наследственное имущество в виде денежного вклада является выморочным и в силу закона переходит в собственность РФ в лице ответчика ТО Росимущества в РБ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с РФ в лице ТО Росимущества в РБ задолженности перед АО «Тинькофф Банк» в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 3286 рублей. Поскольку, в силу п. 2 ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, списание денежных средств без распоряжения клиента возможно на основании решения суда, взыскание задолженности по кредитному договору должно быть осуществлено путем обращения взыскания на денежные средства заемщика, находящиеся на счете Ильиной Л.У. в ПАО «Сбербанк». При этом, понесенные истцом АО «Тинькофф Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины возмещению ответчиком не подлежат, поскольку задолженность по кредитному договору взыскивается в пределах стоимости наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <...> <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3286 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░».
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 891,82 ░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1441/2024, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.
░░░ 03RS0012-01-2024-001865-32