Решение по делу № 1-4/2019 от 07.06.2018

Дело № 1-4/2019

34RS0008-01-2018-000223-31

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 25 апреля 2018 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко ...

при секретаре Медведицковой М.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Волгоградской области Гольбрайха ... Бектасова ...., Сапроновой ...

подсудимого Варавкина ...,

подсудимого Шаля ...,

защитника-адвоката Демидова ... предоставившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника-адвоката Варавкина ...., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника-адвоката Беспалова ..., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника-адвоката Шкатовой ... предоставившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

общественного защитника Просвировой ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ВАРАВКИНА ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в г. Волгограде, гражданина ... зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.5 ст. 290 УК РФ,

ШАЛЯ ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в г. Волгограде, гражданина Российской ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 291.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Варавкин ... совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

Шаля ... совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя за совершение заведомо незаконного бездействия, совершенное в крупном размере,

при следующих обстоятельствах.

На основании приказа №... л/с от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Волгоградской области Варавкин .... назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения №... (по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности) отдела №... Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Волгоградской области. На основании приказа №... л/с от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Волгоградской области Варавкин .... переведен на должность оперуполномоченного отдела №... Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Волгоградской области.

Являясь сотрудником правоохранительного органа, в должностные обязанности которого, согласно должностному регламенту и Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и раскрытие преступлений, заведение и ведение дел оперативного учета, проведение методом личного сыска и с помощью агентов мероприятий по раскрытию преступлений, разрешение в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ заявлений и сообщений граждан о совершенных преступлениях, Варавкин .... наделен распорядительными полномочиями, в том числе, по ограничению конституционных прав в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть является должностным лицом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производстве второго отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области находилось уголовное дело №..., в рамках которого к уголовной ответственности по ч.4 ст.159.5 УК РФ привлечён ... ... которому в ходе следствия была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, последний был водворен в СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области. Оперативное сопровождение по данному уголовному делу на основании поручения следственного органа осуществлял старший оперуполномоченный Варавкин ...., которым в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о причастности ... .... к преступлениям, а именно мошенничества в сфере автострахования.

Примерно в апреле ДД.ММ.ГГГГ года, у Варавкина ... являющегося должностным лицом, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере, принадлежащих ...., под предлогом получения взятки за непредставление результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ... ... в следственный орган, а именно, за непредставление в следственный орган результатов оперативно-розыскной деятельности о совершении ... дополнительных эпизодов мошенничества в сфере автострахования.

Реализуя свой преступный умысел, Варавкин ... в ДД.ММ.ГГГГ года, более точно следствием не установлено, по предварительной договоренности встретился с ... у ресторана быстрого питания «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, проспект ..., где потребовал от ... передать ему взятку в размере 500 000 рублей, за незаконное бездействие, а именно, за непредставление в следственный орган результатов оперативно-розыскной деятельности о совершении ... дополнительных эпизодов мошенничества в сфере автострахования. На поступившие от Варавкина .... требования ... ответил отказом.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, Варавкин ... действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, сообщил Шаля ... являющемуся заместителя начальника оперативно-розыскной части ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области, который поддерживал с ... дружеские отношения, о своем намерении получить взятку и просил его выступить посредником в ее получении от ...., на что тот ответил согласием.

Варавкин .... просил Шаля .... выдвинуть перед ... требование о передаче денежных средств в сумме 500 000 рублей, сумма которых была впоследствии уменьшена Варавкиным .... до 300 000 рублей, за непредоставление вышеуказанных результатов оперативно-розыскной деятельности о совершении мошенничества ... Также, Варавкин .... сообщил Шаля .... о том, что планирует собрать доказательства причастности .... к поджогу ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «...», регистрационный знак «№...», совершенного напротив здания по адресу: г. Волгоград, ..., а затем, направить в следственный орган для осуществления уголовного преследования .... При этом, Варавкин .... скрыл от Шаля ... и ...., что таких результатов оперативно-розыскной деятельности, полученных с соблюдением действующего законодательства, которые он мог бы представить органу предварительного расследования, у него не имеется, тем самым обманув последнего.

Шаля ...., выполняя просьбу Варавкина ...., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, по предварительной договоренности встретился с .... на остановке общественного транспорта «...» на проспекте ... Дзержинского района г. Волгограда, после чего передал ... требование от имени Варавкина ... о передаче взятки в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, а также передал угрозу Варавкина ... что в случае отказа от передачи взятки предоставить в следственный орган результаты оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующие о причастности ... к поджогу автомобиля «...», регистрационный знак «№...», а также, результаты оперативно-розыскной деятельности, о совершении .... дополнительных эпизодов мошенничества в сфере автострахования. В свою очередь, ... понимая, что в случае отказа выполнить требование Варавкина ...., действия последнего могут реально причинить его законным интересам вред, ... с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов обратился в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, сообщив о готовящемся преступлении, после чего силами оперативных сотрудников были организованы оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступной деятельности Варавкина ... и Шаля ...

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 53 минут, ... по предварительной договоренности встретился с Шаля ... в административном корпусе ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области, расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... В ходе состоявшейся встречи, Шаля ... выступающий по поручению Варавкина ... в качестве посредника во взяточничестве, подтвердил намерение Варавкина ... получить от ... взятку в крупном размере, а именно в размере 300 000 рублей, за непредставление вышеуказанных результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ... ... в следственный орган.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов до 20 часов 23 минут, ... по предварительной договоренности, встретился с Шаля ... на ... в Центральном районе г. Волгограда. В ходе состоявшейся встречи Шаля ...., выступающий по поручению Варавкина ... в качестве посредника во взяточничестве, снова подтвердил намерение Варавкина ... получить от ... ... взятку в крупном размере, а именно в размере 300 000 рублей, за непредставление результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении .... в следственный орган.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 50 минут до 13 часов 58 минут, ... ... действуя под контролем сотрудников правоохранительных органов, по предварительной договоренности, встретился с Шаля ... на участке местности возле входа в ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области, расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., где Шаля ... получил от .... денежные средства в размере 150 000 тысяч рублей, для последующей передачи Варавкину ... за непредставление в следственный орган результатов оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующих о причастности ... к поджогу автомобиля «...», регистрационный знак «М 951 УО, 64», а также, результатов оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующих о совершении ... дополнительных эпизодов мошенничества в сфере автострахования.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 44 минуты, Шаля ... по предварительной договоренности, встретился с Варавкиным .... в подъезде №... ... по ... в Центральном районе г. Волгограда, где передал, а Варавкин ... принял денежные средства в размере 150 000 рублей, которые являются частью ранее обусловленной суммы размере в сумме 300 000 рублей.

Однако Варавкин .... не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как после получения денежных средств Шаля ... и он были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании Варавкин .... вину в совершении изложенного в обвинении преступления не признал в полном объеме, при этом, не отрицая обстоятельства, и показал, что до ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности старшего оперуполномоченного отдела №... УУР ГУ МВД России по Волгоградской области, при этом в его должностные обязанности входило выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере организованной преступности. ДД.ММ.ГГГГ он был переведен в другое подразделение на должность оперуполномоченного отдела №... УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области, где в его должностные обязанности входило выявление, пресечение и раскрытие преступлений экономической направленности в сфере ЖКХ и строительства. То есть преступлениями общеуголовной направленности он более не занимался. Будучи в должности старшего оперуполномоченного отдела №... УУР ГУ МВД России по Волгоградской области, он осуществлял оперативную разработку в отношении организованной группы, занимавшейся совершением преступлений, а именно мошенничеств в сфере автострахования, путем инсценировок дорожно-транспортных происшествий, организатором которой являлся ... Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности весной 2016 года были направлены в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, на основании которых в отношении ... и других лиц было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ. После возбуждения дела ... и другие его подельники были задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ, после чего им избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-№... УФСИН России по Волгоградской области. Им по поручению руководства проводилась работа, направленная на выявление дополнительных эпизодов преступной деятельности указанной организованной группы, в том числе ... С этой целью он неоднократно посещал .... в СИЗО-№... где тот сообщал ему об очередных преступлениях и писал явки с повинной. При этом ... писал явки добровольно, никакого давления на него не оказывалось. В каждой из полученных им явок стоит реальная дата ее написания и принятия. При этом, в тот же день явки с повинной регистрировались в дежурной части ГУ МВД России по Волгоградской области. Далее все полученные от ... явки в установленные законом сроки направлялись следователю через канцелярию УУР, о всем фактам, изложенным в явках ... были возбуждены уголовные дела. Не зарегистрировать явку с повинной в день ее получения он не мог, тем более, не допускал возможности зарегистрировать такую явку спустя продолжительный период времени, поскольку это могло быть расценено как укрытие преступления. Работа с .... в условиях СИЗО№... мною осуществлялась в присутствии сотрудника данного учреждения Шаля ... в том числе и в дни, когда ... не писал явок. Спустя определенный период уголовное дело было передано для дальнейшего расследования в СУ СК России по Волгоградской области и поручено старшему следователю второго отдела по расследованию особо важных дел ... Когда дело поступило в СУ СК, Бердников ... и ряд других его подельников были освобождены из-под стражи и отпущены на подписку о невыезде. Поскольку ... обладал информацией, представляющей оперативный интерес, в отношении иных лиц, занимающихся преступной деятельностью, им могли проводиться с ним рабочие встречи после его освобождения, однако ни при одной из встреч никаких денежных средств у ... он не требовал. Какими-либо дополнительными результатами ОРД в отношении ... .... он в тот период не обладал. Также, у него не было и незарегистрированных явок с повинной от имени ...., в связи с чем он не мог угрожать ... ... предоставить такие результаты ОРД и явки следователю. Несколько лет он знаком с Зухайраевым Алавди, которого чаще называют «Рамзаном», иногда «Нохчи», с которым поддерживает исключительно дружеские отношения. Примерно весной ДД.ММ.ГГГГ года, ... обратился к нему с просьбой и сообщил, что неизвестные лица в апреле ДД.ММ.ГГГГ года подожгли его автомобиль марки «Фольксваген Пассат ЦЦ» в кузове черного цвета. Со слов ... машину тот оставил у стадиона «Динамо» в Центральном районе г. Волгограда, а на следующий день обнаружил ее сгоревшей. Поскольку ... знал, что он являюсь сотрудником полиции, то попросил его помочь установить лиц, причастных к поджогу. При этом .... говорил, что на место поджога выезжали сотрудники полиции и МЧС, то есть по данному факту уже была зарегистрирована процессуальная проверка. Через некоторое время .... вновь обратился к нему и сообщил, что от кого-то из своих знакомых ему стало известно, что к поджогу машины возможно причастен .... Также, .... знал, что ... привлекался к уголовной ответственности и в ближайшее время должен был убыть в места лишения свободы. Поэтому .... не хотел обращаться по данному факту в полицию, так как, во-первых, по факту поджога уже была организована проверка, во-вторых, ... не был уверен в том, получится ли доказать вину ... в поджоге или нет, и в-третьих, даже при возбуждении уголовного дела в отношении ... по данному факту, с него вряд ли получилось бы в рамках дела взыскать хоть что-то в счет возмещения причиненного ущерба. Ситуация с поджогом автомобиля неоднократно обсуждалась в кругу их общения, в том числе в присутствии .... попросил его узнать у ...., действительно ли тот причастен к поджогу автомобиля, и если да, то не намерен ли ... добровольно возместить ущерб, причиненный в результате поджога машины. Данный ущерб ... оценил в 500 000 рублей, пояснив, что машину он покупал за 600 000 руб., а продать в сгоревшем состоянии смог только за 100 000 рублей. В случае положительного ответа ... ... хотел забрать деньги в качестве возмещения вреда и никаких претензий к ... не имел. Несмотря на то, что он лично знал ... он не стал напрямую обращаться к последнему с вопросом по поводу поджога машины, поскольку у него не было полной уверенности в том, что поджог совершил именно ... При этом он решил поделиться подозрениями ... с Шаля ... Ему было известно, что Шаля .... поддерживает отношения с ... в связи с чем он считал, что Шаля ... расскажет об этом ... и будет ли со стороны Бердникова ... какая-либо реакция на данную информацию. Он встретился с Шаля ... и рассказал ему, что ... сжег автомобиль «...». При этом каких-либо ..., и тем более угроз, в адрес ... он не высказывал. В дальнейшем Шаля ... сам попросил его о встрече, на которой сообщил, что .... просит урегулировать сложившуюся ситуацию. Также, Шаля ... сообщил, что ...О. признался, что действительно имеет отношение к поджогу данного автомобиля и готов возместить ущерб, так как не хотел дополнительных проблем, в том числе, от хозяина машины – ... который является чеченцем и имеет множество друзей, занимающихся спортом. Он ответил, что переговорит по этому вопросу с собственником машины. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года, он вместе с .... в компании общих знакомых находился в ночном клубе в Ворошиловском районе г. Волгограда. В данном заведении они встретили Шаля ... и его коллегу по имени Зелимхан. Как оказалось, ... Зелимхан ранее были знакомы и поддерживали дружеские отношения. В дальнейшем ... говорил ему, что Зелимхан наводил справки и интересовался, действительно ли ему сожгли машину весной ДД.ММ.ГГГГ года, и он это подтвердил. Еще через некоторое время Шаля .... сообщил, что ... может возместить не всю сумму, а лишь 300 000 рублей. При этом, Шаля .... предложил, чтобы .... согласился на меньшую сумму возмещения, сообщить ему, что 200 000 рублей, якобы, будут предназначаться для Шаля ...... за его услуги. Он сказал, что переговорит с собственником машины по поводу уменьшения суммы до 300 000 рублей. Он не стал вводить .... в заблуждение и просто сказал ему, что ... ... готов возместить только 300 000 рублей, на что ... согласился. О согласии Зухайраева на получение 300 000 рублей он сообщил Шаля ... а тот, сообщил ... При этом каких-либо угроз в адрес ... ...., в том числе о предоставлении следствию каких-либо результатов ОРД о дополнительных эпизодах преступной деятельности ... в случае несогласия с возмещением ущерба за поджог машины, либо о создании «неприятностей» в местах лишения свободы при отбытии наказания, он озвучивать не просил. Он никогда не являлся сотрудником ФСИН, в связи с чем, никак не мог повлиять на условия содержания ... при отбытии наказания. Кроме того, он не мог принимать решений о предоставлении или не предоставлении каких-либо результатов ОРД в отношении ... поскольку дело оперативной разработки в отношении него было заведено и находилось именно в Управлении уголовного розыска, то есть в подразделении, сотрудником которого он уже на тот момент не являлся. Факт отсутствия в его распоряжении дополнительных результатов ОРД в отношении .... еще подтверждается тем, что дело оперативного учета в отношении .... неоднократно проверялось руководством, а также сотрудниками прокуратуры Волгоградской области. В случае наличия в деле каких-либо результатов ОРД, свидетельствующих о дополнительных эпизодах преступной деятельности, данный факт должен был быть расценен как нарушение с его стороны. При переводе в УЭБиПК все дела оперативного учета, находившиеся в его производстве, в том числе, в отношении ...., были переданы другим сотрудникам. С этого момента он утратил право проводить какие-либо ОРМ в отношении ...., в том числе, по факту поджога автомобиля .... В период работы в УЭБиПК он был уполномочен проводить ОРМ исключительно в сфере ЖКХ и строительства. В то же время, в период его нахождения в должности оперуполномоченного отдела №... УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области, в его производстве, также как и в производстве других сотрудников указанного подразделения, каких-либо дел оперативного учета в отношении .... не находилось, проведение каких-либо ОРМ в отношении последнего ему не поручалось. В имеющейся в материалах уголовного дела справке, полученной следователем, о регистрации явок с повинной от ... отражены неверные сведения. Так, в ней не указаны факты регистрации им явок с повинной КУСП №№... и №... от ДД.ММ.ГГГГ. Данные явки также были получены им, после чего надлежащим образом зарегистрированы в КУСП дежурной части ГУ МВД России по Волгоградской области, а потом направлены в СЧ ГСУ. На основании указанных явок ... были приняты решения о возбуждении уголовных дел №... и №..., что подтверждается ответом врио начальника полиции ГУ МВД России по Волгоградской области ... на адвокатский запрос его защитника. Данные обстоятельства свидетельствуют о неполноте следствия и о предоставлении мною результатов ОРД в отношении ... в следственный орган в полном объеме. Им, совместно с Шаля ... предполагалось, что денежные средства должны были быть переданы .... именно ... напрямую. Однако, со слов Шаля ... .... не хотел лично встречаться с ...., так как боялся его. В настоящее время он понимает, что ... специально не хотел встречаться с хозяином машины, так как действовал под контролем сотрудников УСБ и тех такой факт передачи денег никак не устраивал. Шаля ...... неоднократно говорил ...., что он (....) сам за деньгами не придет и, что их нужно будет отдать лично хозяину машины. Об этом ему известно, как со слов Шаля ... ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Шаля ... приехал к нему домой и сообщил, что деньги, а именно 150 000 рублей, уже у него дома и попросил приехать позднее к нему забрать их, так как у него были какие-то дела. Отдавать деньги .... Шаля .... сам лично также не хотел, так как практически не знал его. В этой связи, поскольку он все-таки хотел помочь ... ему пришлось самому поехать домой к Шаля .... об этом он предупредил ... ... и попросил подъехать в район Центрального универмага, чтобы отдать ему там указанные выше 150 000 руб. Встреча была назначена в указанном месте, так как Шаля .... проживал там неподалеку. Когда он подъехал к Шаля .... и тот передал ему деньги, он торопился по своим делам в .... По этой причине он решил спрятать деньги в подъезде, после чего сообщить место ...., чтобы тот сам их забрал. Деньги он оставил в подъезде за батареей так, чтобы никто кроме ... не смог их найти. Однако, когда он выходил из подъезда, его задержали сотрудники полиции и сообщить .... место, где ему необходимо забрать деньги, он не успел. Денежные средства, переданные ... через Шаля ... в полном объеме предназначались для .... в качестве возмещения ущерба за сожженный автомобиль, а не для него в качестве взятки. При этом у ... имелись прямые основания для его оговора, поскольку именно из-за него, то есть в связи с тем, что он надлежащим образом выполнял свои должностные обязанности, .... привлекли к уголовной ответственности на основании представленных им результатов ОРД. Вместе с там, он признает, что получил указанные выше денежные средства, однако они предназначались не ему, а ... ..... Поскольку он являлся сотрудником полиции, то не должен был оказывать содействие ... .... в получении денег от ... в качестве возмещения ущерба за сожженный автомобиль, и должен был все-таки убедить того обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы. Однако, взятку он не получал, денежные ... не вымогал. Какой-либо материальной заинтересованности в решении проблемы ... он не имел, помогал ему исключительно из дружеских отношений, а также потому, что ... добровольно выразил желание возместить причиненный ущерб. Каких-либо результатов ОРД в отношении ... на момент получения денежных средств, предоставить в следственный орган он не мог, поскольку не обладал такими результатами. Кроме того, у него отсутствовали соответствующие полномочия. Повлиять на условия отбывания ... наказания он также не имел возможности, каких-либо угроз ... никогда не высказывал.

Варавкин ... в ходе предварительного следствия вину по существу предъявленного обвинения по п. «б,в» ч.5 ст. 290 УК РФ не признал, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В ходе судебного следствия подсудимый Шаля ... вину в совершении преступления, изложенного в приговоре не признал в полном объеме, не отрицая обстоятельства передачи денежных средств и показал, что с ... он познакомился летом ДД.ММ.ГГГГ года, когда тот был водворен в ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской, где он проходил службу в должности заместителя начальника оперативного отдела. В отношении ... ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области было возбуждено уголовное дело, тот обвинялся в совершении мошенничества в сфере автострахования. Оперативное сопровождение по указанному уголовному делу осуществлял оперуполномоченный ГУ МВД России по Волгоградской области Варавкин ...., который посещал ... ... в СИЗО №.... Ему известно, что .... сотрудничал с органами следствия, давал признательные показания. С .... и Варавкиным ... до указанных событий он знаком не был. В связи с служебными обязанностями он контактировал с Варавкиным ... и Бердниковым ... в частности для организации совместных оперативно-розыскных мероприятий. На основании записей в личном ежедневнике пояснил, что Варавкин ... посещал ... в СИЗО-№... ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Какие именно документы составлял Варавкин .... по результатам посещений ему достоверно не известно, однако он точно помнит, что в самом начале ... отказался выходить к Варавкину ... Это было связано с тем, что жене ... - Анастасии от сотрудников полиции стало известно, что на момент задержания ... находился в автомобиле с женщиной, хотя ... договаривался с Варавкиным ...., что жена ничего не узнает. Из-за этого жена ... с ним развелась. Однако, в последующем ему удалось их помирить, за это ... был ему благодарен. Кроме того, при первой встрече в СИЗО .... сообщил Варавкину ...., что ему надо определиться, будет ли он сотрудничать и писать явки по дополнительным эпизодам, и пообещал дать ответ при следующей встрече. На завершающем этапе расследования в ходе встреч с Варавкиным ... в СИЗО ... никаких новых фактов о своей преступной деятельности не сообщал и явок с повинной не писал, так как ему уже нечего было рассказать. Как он понял, в то время Варавкин .... навещал его с целью установления оперативной информации в отношении других лиц. Весной ДД.ММ.ГГГГ года .... мера пресечения в виде заключения под стражу была изменена на подписку о невыезде, в связи с чем, последний был выпущен из СИЗО №.... Он с ... стал поддерживать дружеские отношения, планировали организовать совместный бизнес – перепродажу аварийных запчастей на автомобили, которые приобретались у официальных дилеров и восстанавливались. В десятых числах ноября 2017 года, ему на мобильный телефон позвонил Варавкин ... и предложил встретиться, на что он согласился и они договорились о встрече в кальянной, расположенной в ЖК «Волжские паруса». В ходе встречи Варавкин ... ему рассказал, что .... возможно причастен к поджогу автомобиля «...», принадлежащего его знакомому по имени Рамазан (Зухайраев Алавди). Говоря про Рамазана, Варавкин ... напомнил ему их встречу в ночном клубе «...», расположенном недалеко от остановки общественного транспорта «...» г. Волгограда. В этом ночном клубе они случайно встретились с Варавкиным ... в октябре ДД.ММ.ГГГГ года, при этом он там отдыхал вместе с ... .... Варавкин ... находился в компании нескольких парней, одного из них Варавкин .... представил как Рамазан. Он видел, что ... с ... разговаривают как знакомые друг с другом люди. Он позвонил на сотовый телефон ... и предложил ему встретиться у ТЦ «...». При встрече он передал ... разговор с Варавкиным ... и спросил, действительно ли тот имеет отношение к поджогу автомобиля «...». .... испугался и подтвердил свою причастность к поджогу, пояснил, что хозяин автомобиля «кинул его на деньги». Подробностей поджога и его отношений с хозяином сгоревшего автомобиля ему ... не рассказывал, однако попросил переговорить с Варавкиным ...., и выяснить, не намерен ли собственник авто написать заявление в полицию и возможно ли урегулировать ситуацию мирным путем. Он пообещал переговорить с Варавкиным .... Прежде чем встречаться с Варавкиным .... по просьбе ...., он решил проверить информацию о сгоревшем автомобиле, чтобы снять его подозрения на обман. С этой целью он позвонил по сотовому телефону ... и попросил его узнать у Рамазана, имелся ли у него в собственности автомобиль «.... Через некоторое время ... ему перезвонил и сообщил, что Рамазан подтвердил, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ году у того имелся автомобиль «...», который сгорел в результате поджога. Через несколько дней он встретился с Варавкиным ... в ходе которой, он сообщил Варавкину ...., что .... не хочет быть привлечен к уголовной ответственности за поджег автомобиля. Варавкин ... сказал, что в таком случае .... может восстановить сожженный автомобиль, либо возместить хозяину ущерб денежными средствами. Варавкин ....... сообщил, что собственник машины оценивает ущерб в 500000 руб., так как купил он ее за 600000 руб., а продать после поджога смог только за 100000 рублей. Еще через какое-то время в ходе одной из встреч он сообщил Варавкину ...., что у .... нет 500 000 рублей и, что тот готов возместить только 300 000 рублей. Он попросил Варавкина ... переговорить с Рамазаном, чтобы снизить сумму возмещения. Также, он предложил Варавкину .... сообщить Рамазану, что 200000 рублей из 500000 рублей, якобы, будут предназначаться ему (Шаля ... за оказанную услугу. Он не планировал оставлять себе эти деньги, просто хотел таким образом снизить затраты .... Варавкин .... сказал, что переговорит с Рамазаном. Подробности их разговора ему не известны, но позднее Варавкин ... сообщил, что Рамазан согласен на 300 000 рублей. Через некоторое время, .... приехал к нему домой в гости. Он рассказал ему о состоявшемся разговоре с Варавкиным .... и о достигнутой договоренности. ... согласился возместить ущерб в размере 300000 рублей, сказал, что для этого ему потребуется время 1-2 месяца, и как только соберет необходимую сумму, он сообщит об этом. В январе-феврале ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, они неоднократно встречались с ...., чаще по инициативе последнего, так как он не знал номера его телефонов из-за того, что .... часто их менял. В ходе встречи они разговаривали на различные темы, в том числе, обсуждали вопросы, связанные с предстоящим отбытием .... для отбывания наказания в колонию по приговору суда: условиях отбывания наказания в разных колониях Волгоградской области, возможности условно-досрочного освобождения. .... спрашивал у него совета в решении проблем, которые у того периодически возникали с другими людьми в силу его характера: он желал получать деньги, не задумываясь о способе их получения. Кроме этого, в ходе разговоров ... касался вопросов, связанных с возмещением ущерба потерпевшему Рамазану за сгоревший автомобиль. Каких-либо действий, направленных на возмещение ущерба по сгоревшему автомобилю, .... не предпринимал, говорил, что не может собрать всю сумму сразу, может только частями, так как у него возникали проблемы, также требующие от .... финансовых расходов. В ходе их разговоров он никогда не торопил ... с решением вопроса по сгоревшему автомобилю. Кроме этого, он всегда говорил ... что он сам должен разрешать проблемы, которые сам же себе и создал. ... всегда сам заводил разговор о возмещении ущерба за поджег автомобиля, он инициатором этих разговоров никогда не был. Ему не нравилась ситуация, в которой через него обсуждался вопрос с возмещением ущерба за подожженный автомобиль. Он неоднократно предлагал .... самостоятельно встретиться с хозяином автомобиля, которого он в ходе разговоров называл «нохча», так как постоянно забывал имя, и с ним обсудить все вопросы, связанные с передачей денежных средств за сгоревший автомобиль: возможно ли частично погасить ущерб, в какой сумме, когда и т.п. Он сам не собирался принимать участия в передаче денег для Рамазана за сгоревший автомобиль. Но .... всегда уходил от ответа на его предложение. В ходе всех этих разговоров .... так и не назвал точной суммы, которую он может передать для Рамазана, ни даты, когда он это может сделать. ДД.ММ.ГГГГ .... по собственной инициативе пришел к нему на работу в оперативный отдел СИЗО №... (кабинет №...). Кабинет состоит из трех помещений, первое помещение – проходное, из него вход в два других помещения – кабинеты сотрудников оперативного отдела. Когда .... зашел в проходное помещение, там находился оперуполномоченный оперативного отдела ..., который позвал ... и ушел. В ходе всего разговора они с ... находились в проходном помещении. Основной темой их с .... разговора была проблема, возникшая у последнего с ..., перед которым у ... имеются финансовые обязательства, а именно денежный долг, который тот должен был вернуть. В этой связи, в ходе разговора .... хотел, чтобы он ему посоветовал, кому он должен в первую очередь вернуть долги, с кем ему важнее разобраться со Славиком или Ильязом, на что он говорил ...., чтобы он это решал сам, так как это его дела, что он сам создал себе неприятности. По-дружески, он переживал за ...., полагая, что именно эти неразрешенные проблемы осложнят жизнь ... во время его отбывания наказания в колонии. ... в ходе разговора все время переводил разговор на тему - с кем ему нужно в первую очередь разобраться «Со ... или с ...». Поскольку этот вопрос он вставлял и кстати, и не кстати, он даже не всегда на него отвечал, так как продолжал в ходе разговора тему про ... и ..., которую они обсуждали. Когда после их разговора .... ушел, он вошел в кабинет, где находились ... и старший оперуполномоченный оперативного отдела СИЗО №... ... и сказал, что ... «опять вляпался в историю, сжег в Центральном районе автомобиль «Volкswagen Passat СС», наломал дров и просит помощи». ДД.ММ.ГГГГ они снова встретились с ... по инициативе того и снова ... поднял вопрос о денежных обязательствах перед Ильязом, в какой сумме он может ему долг вернуть, о возможности ... выйти из колонии по УДО. ... снова начал разговор про Варавкина ...., спрашивал какой у него номер сотового телефона. Так как и Варавкин ... тоже не намеревался участвовать в передаче денег за сгоревший автомобиль, то он спросил ... зачем тому его номер телефона, затем достал свой телефон и показал номер Варавкина ...., что бы тот его переписал себе. Сказал, что когда он будет готов выплатить ущерб, он должен сказать об этом ему и он бы организовал ему встречу с «нохчей» - .... Было видно, что .... не хотел встречаться с Рамазаном, спрашивал про какие-то гарантии. Однако, он ему сказал, что он сам будет встречаться с .... В ходе разговора, в момент обсуждения проблемы с ..., ... неожиданно у него спросил «300 тысяч - это же взятка для Славы?». Я ему ответил «Какая взятка? Это «нохче» за сгоревшую машину», а поскольку вопрос о взятке был неожиданным и задан был вообще не по теме, у него возникла мысль, что ... его записывает, о чем он у него и спросил. ... сказал, что нет. Когда в ходе предварительного расследования им была прослушана аудиозапись этого разговора, он понял, что данная аудиозапись их с ... разговора монтировалась, так как из нее был удален фрагмент разговора, где ... говорит ему «300 тысяч - это же взятка для Славы?», а он отвечает тому «Какая взятка? Это «нохче» за сгоревшую машину». ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, когда .... несколько раз звонил, а потом прислал ему СМС о том, что ждет его у автомобиля. В это время он находился на совещании и не мог ответить. Когда он ему перезвонил, .... сказал, что хочет встретиться, так как привез ему фары, попросил быстрее выйти, так как тот торопится. Он подумал, что тот привез обещанные рестайлинговые диодные фары на автомобиль «Мерседес», вышел за территорию СИЗО №... и подошел к автомобилю, спросив подошедшего к нему ... где фары, так как в руках у того ничего не было. Он не понял, что мне ответил ... и хотел сесть в автомобиль, так как стоять на улице было холодно. К ним подошел поздороваться Разгонин Геннадий, он шел следом за ним. А когда Разгонин отошел, Бердников ... достал откуда-то пачку денег, свернутую в трубочку, сколько их было, он тогда не знал, заметил только, что верхняя банкнота была номиналом 5.000 руб., и начал ему протягивать. Увидев деньги у него наступило шоковое состояние, так как он не понимал зачем тот это делает, он ему сказал «Не надо мне ничего давать». .... сказал, что это «на колеса», и он понял, что это деньги для Рамазана за сгоревший автомобиль и растерялся, так как никакой договоренности о том, что он привезет деньги не было, тем более, что он вообще не хотел участвовать в передаче денег для Рамазана от ... Но так как между нами были дружеские отношения он принял деньги и указал, чтобы .... положил их в кармашек водительской двери автомобиля. Потом они снова разговаривали про Ильяза, он рассказывал про его дела в судах, после чего они попрощались с ... и он пошел обратно в СИЗО-№..., на прилегающей территории которого был задержан сотрудниками ОСБ УФСИН России по Волгоградской области и ОРЧ ГУ МВД России по Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, после его задержания сотрудниками ОСБ УФСИН России по Волгоградской области и ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, он был доставлен в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, располагающееся по адресу: г. Волгоград, .... Там, егор сначала допрашивали двое руководителей ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, один из них ...., фамилии и имени второго ... не знаю. Им он отвечал на вопросы об обстоятельствах знакомства с ...., Варавкиным ...., о том, кому и за что предназначались денежные средства, часть из которых в сумме 150000 рублей. 08.02.2018 года ...., действуя под контролем указанных выше лиц, пытался передать ему. Они сообщили, что осведомлены обо всем, и что Варавкин .... его использовал обманом, при этом у них есть ь аудиозаписи разговоров между тем и ... Угрожали, что, если он откажется от участия в ОРМ и передачи 150000 рублей Варавкину ...., то его привлекут к уголовной ответственности за мошенничество в крупном размере по ч. 3 ст. 159 УК РФ. В случае его согласия, они пообещали мне, что он останется в рамках возбужденного уголовного дела в статусе свидетеля, ссылались на примечание к ст. 291.1 УК РФ. Под таким психологическим давлением он дал согласие на проведение ОРМ в отношении Варавкина ..., написал под диктовку сотрудников ОРЧ ГУ МВД России по Волгоградской области заявление о привлечении Варавкина .... к уголовной ответственности за взяточничество, а также явку с повинной, где указал, что ... подтвердил свою причастность к поджогу автомобиля «...», принадлежащего знакомому Варавкина ... и деньги, которые он должен был передать Варавкину ... предназначались знакомому в качестве ущерба за сожженный автомобиль. По указанию оперуполномоченных поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ он передал Варавкину ... денежные средства в размере 150000 руб., полученные от сотрудников ОРЧ ГУ МВД России по Волгоградской области.

И оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показания подозреваемого и обвиняемого Шаля ...., данных им в ходе предварительного следствия следует, что в конце июня - начале ДД.ММ.ГГГГ года в ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области был доставлен для содержания под стражей подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.5 УК РФ, ... Оперативным сопровождением возбужденного в отношении ... уголовного дела занимались сотрудники УУР ГУ МВД России по Волгоградской области, одним из которых являлся Варавкин ... С указанного периода времени он контактировал с Варавкиным .... по различным служебным вопросам, в частности, для организаций совместных оперативно-розыскных мероприятий. В ноябре 2017 года ему позвонил Варавкин ... и предложил встретиться. В ходе встречи, состоявшейся в одном из заведении, расположенном в жилом доме по адресу: город Волгоград, ..., Варавкин ... сообщил, что располагает оперативной информацией в отношении ... которая свидетельствует о совершении ... иной преступной деятельности, в том числе о причастности .... к поджогу автомобиля «...» 2010 года выпуска, регистрационный знак «№...» на проезжей части ... г. Волгограда напротив здания по адресу: г. Волгоград, .... Варавкин ... планировал собрать материал о совершении ... вышеуказанного преступления, после чего направить материал по данному факту в органы предварительного следствия для уголовно-правовой оценки. Примерно через несколько дней после встречи с Варавкиным ... на прилегающей территории к ТЦ «...» по адресу: город Волгоград, ..., он встретился с ... В ходе состоявшегося разговора, он довёл до ... поступившую от Варавкина .... информацию. Через несколько дней он встретился с Варавкиным ...., который предложил, чтобы .... передал через него взятку в размере 500 000 рублей за ненаправление в органы следствия вышеуказанного материала, из которых Варавкин ... заберёт себе 300 000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 200 000 рублей, он заберет себе. В середине декабря ДД.ММ.ГГГГ года ... приехал к нему домой в гости. В это время он сообщил ... что Варавкин ... готов решить указанный выше вопрос, что решение этого вопроса стоит 300 000 рублей, а также что указанную сумму необходимо передать Варавкину ... через него. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, у него произошла встреча с ... напротив здания ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области по адресу: город Волгоград, ..., в ходе которой он получил от ... с целью дальнейшей передачи Варавкину ... денежные средства в размере 150 000 рублей, а именно часть от требуемых Варавкиным .... 300 000 рублей. В ходе встречи он указал, чтобы ... положил вышеуказанные денежные средства в салон автомобиля, а именно карманное отделение левой водительской двери автомобиля «...», регистрационный знак №...», принадлежащей его сестре ... ... что ... и сделал. После этого его действия были зафиксированы и пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Затем он, понимая, что совершил уголовно-наказуемое деяние, дал свое согласие сотрудникам ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, с целью документирования противоправных действий Варавкина ... который и попросил его выступить посредником. Затем ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, ему сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области в присутствии понятых были выданы денежные средства в размере 150 000 рублей, с которых были сняты светокопии. В этот же день, примерно в 22 часа 44 минуты по предварительной договоренности у него произошла встреча с Варавкиным ... в подъезде №... ... в Центральном районе г. Волгограда. В ходе указанной встречи он лично передал Варавкину ... 150 000 рублей, а именно часть от требуемой суммы взятки в размере 300 000 рублей в интересах ... за ненаправление Варавкиным ... результатов оперативно-розыскной деятельности в следственный орган. Ему для обозрения предъявлены аудиофайлы На указанных аудиофайлах зафиксированы беседы между ним с одной стороны и ... и Варавкиным .... с другой стороны. Принадлежность своего голоса, а также голосов Варавкина ... и .... он с уверенностью подтверждает. (том №... л.д.156-159, том №... л.д.157-160, том №... л.д.28-34)

После оглашения показаний подсудимый Шаля ... настаивал на показаниях, изложенных им в судебном заседании, отрицая показания, данные им на предварительном следствии о передаче денег именно в качестве взятки для Варавкина ... не отрицая обстоятельства, установленные по делу.

Показания подсудимого Шаля ... данные им на предварительном следствии, об обстоятельствах передачи денежных средств в качестве взятки для Варавкина ... суд считает правдивыми и достоверными. Об объективности этой части показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания Шаля ...., данные им в судебном заседании о непричастности к совершению посредничества во взяточничестве, суд признает недостоверными, и расценивает их как избранный подсудимым способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное преступление.

Таким образом, учитывая, что показания Шаля ...., данные им на предварительном следствии получены в соответствии с требованиями УПК, объективных данных о применении в отношении подсудимого недозволенных методов расследования с целью дачи им признательных показаний, в судебном заседании не установлено, данные показания даны подсудимым в присутствии адвоката, суд основывается на указанных показаниях при постановлении приговора.

Несмотря на непризнание подсудимыми Варавиным .... и Шаля .... своей вины в совершении указанных в приговоре преступлений, их виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель .... в суде показал, что с Варавкиным В.... он познакомился после того, как произошло задержание его и его подельников по ч.4 ст. 159 УК РФ, Варавкин ... посещал его в СИЗО, где он писал явки с повинной. Также, находясь в СИЗО, он познакомился с Шаля ...., который был сотрудником СИЗО. ДД.ММ.ГГГГ его отпустили под подписку о невыезде. После того как его отпустили под подписку ему позвонил Варавкин ... и сказал, что им необходимо встретиться. Они договорились встретиться у «...» в Краснооктябрьском районе. Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... данных им в ходе предварительного следствия следует, что на встречу он прибыл на своем автомобиле марки «...», регистрационный знак «№...». Варавкин .... приехал на встречу на автомобиле «...» в кузове серебристого цвета с черными бамперами. Затем Варавкин ... пересел в салон его автомобиля, где сообщил ему, что после его задержания Варавкин ... ничего не заработал, а лишь получил премию в сумме 5000 рублей и намекнул, что теперь он должен Варавкину ... деньги. Кроме того, Варавкин ... предъявил ему претензию, что в ходе слежки за ним в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий потратил 35 000 рублей на бензин. Он предложил Варавкину ... компенсировать расходы в размере 35 000 рублей. На это Варавкин .... ответил, что данная сумма не устраивает и жестами показал, что нужно передать 500 000 рублей. Затем Варавкин .... пояснил ему, что в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий собрал доказательства его причастности к совершению ряда иных инсценировок дорожно-транспортных происшествий, а затем стал угрожать, что, если он не передаст Варавкину .... взятку в размере 500 000 рублей, то Варавкин ... передаст данные результаты оперативно-розыскных мероприятий в следственные органы, в результате чего он получит больший срок, а также, что через своих знакомых в системе ФСИН России создаст плохие условия содержания в исправительных учреждениях ФСИН России, куда его направят по приговору суда. При этом у Варавкина ... действительно имелись такие материалы, так как он собственноручно писал ему явки с повинными об этом. Он помнит, что по пяти явок с повинными, которые он писал Варавкину ...., уголовные дела возбуждены не были. Несмотря на это он ответил Варавкину ..., что взятку передавать не собирается. На этом встреча была закончена. В дальнейшем в ходе расследования в отношение него уголовного дела он неоднократно встречал Варавкина ... в здании СУ СК России по Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ..., где Варавкин ... неоднократно говорил ему, что он должен взятку в размере 500 тысяч рублей, так как у Варавкина ... имеется в отношении него информация, в случае предоставления в следственной орган которой, в отношение него возбудят новое уголовное дело, а затем у него возникнут различные проблемы в исправительных учреждениях. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года в ходе встречи возле ... в Центральном районе г. Волгограда с заместителем по оперативной работе ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области Шаля ...., он узнал, что Варавкин .... неоднократно высказывал Шаля ...., с которым также знаком, недовольство в его адрес, так как он не передал требуемую взятку. Также, Шаля ... сообщил, что когда его поместят в места лишения свободы, Варавкин .... пообещал через своих знакомых в системе ФСИН и своего служебного положения ухудшить его условия содержания, а также в случае, если он не передаст взятку, то все имеющиеся у Варавкина ... в отношении него компрометирующие материалы будут предоставлены в следственные органы. Кроме того, Шаля .... сообщил ему, что Варавкин ... располагает доказательствами о его причастности к поджогу автомобиля «...» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак «№...» на проезжей части ... г. Волгограда напротив здания по адресу: г. Волгоград, ..., которые также планирует направить в следственные органы, для решения вопроса о привлечении ... к уголовно ответственности. При этом, поджог указанного автомобиля он не совершал, к поджогу не причастен. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, на остановке общественного транспорта «...» по ... в г. Волгограде он встретился с Шаля .... В ходе состоявшейся беседы Шаля ... ему вновь напомнил, что он должен передать Варавкину .... взятку, однако уточнил, что договорился с Варавкиным .... об уменьшении суммы взятки до 300 тысяч рублей. Также, Шаля ... напомнил, что у него в случае отказа от передачи взятки возникнут проблемы с условиями содержания в исправительном учреждении и оперативные материалы в отношении него Варавкиным .... будут переданы в органы СК России. Поняв, что требования Варавкина ... и Шаля ... носят незаконный характер, он решил обратиться в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области и сообщить о незаконных действиях Варавкина .... и Шаля ...., после чего с его участием были организованы оперативные мероприятия с целью фиксации незаконных действий Варавкина ... и Шаля ... ДД.ММ.ГГГГ, действуя под контролем сотрудников правоохранительных органов, он прибыл в служебный кабинет Шаля ... расположенный на втором этаже здания ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области. В ходе состоявшейся встречи, Шаля .... вновь напомнил ему о необходимости заплатить оперуполномоченному Варавкину ... взятку в размере 300 тысяч рублей. Он сообщил Шаля ...., что у него в настоящий момент нет таких денег, что к концу недели ему отдадут долг в сумме 90 тысяч рублей, а также добавил, что еще 160 тысяч у него будет в начале следующей недели, что общая сумма, которую он сможет собрать, составляет 250 000 рублей. Шаля ... сказал, чтобы он как можно быстрей собрал и передал деньги, после чего они попрощались. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, он встретился с Шаля .... в автомобиле последнего марки «...» на пересечении ... и ... в г. Волгограде. В ходе встречи Шаля ... снова сказал, что, если он выполнит условие и передаст взятку в размере 300 000 рублей, то Варавкин ... не будет предоставлять в отношение него в следственные органы оперативные материалы дополнительных эпизодов его преступной деятельности и не будет создавать проблемы при отбытии наказания. Также он сказал, что Варавкин ... не хочет лично с ним встречаться в целях безопасности, что взятку он должен передать через Шаля ... который сам отвезет взятку Варавкину .... ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он по указанию сотрудников ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, прибыл в здание ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области. Там находились оперуполномоченные ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, а также сотрудник службы собственной безопасности УФСИН России по Волгоградской области. Там он и Шаля ... созвонились и договорились о встрече. Он сказал Шаля ...., что подъедет на работу якобы передать ему запчасти. Шаля ... понял смысл встречи и согласился встретиться у здания ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ. После этого ему оперативными сотрудниками были вручены денежные средства в сумме 150 тысяч рублей, которые он через Шаля .... должен был передать Варавкину ... в качестве взятки за сокрытие дополнительных эпизодов его преступной деятельности, о которых он в 2016 году написал явки с повинными Варавкину .... В этот же день, в период времени с 14 до 15 часов, он прибыл к зданию ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области и расположился у центрального входа. В этот момент Шаля .... уже выходил с территории СИЗО №.... Шаля .... подошел к своему автомобилю, который был припаркован у центрального входа. Он подошел туда же. Там, он сразу же достал денежные средства в сумме 150 тысяч рублей, врученные ему оперативными сотрудниками, и передал их Шаля ...., пояснив, что данные денежные средства предназначены для передачи Варавкину .... в качестве взятки. После этого, он и Шаля ... обсудили общие темы для разговора, после чего попрощались и он ушел. В этот момент Шаля .... был задержан оперативными сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области и службы собственной безопасности УФСИН России по Волгоградской области. После задержания они все проследовали в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, где его посадили в коридоре и он сидел до того момента, пока его не отвезут на допрос к следователю. У него каких-либо финансовых обязательств перед Варавкиным ... не имеется. У его друзей и родственников каких-либо финансовых обязательств перед Варавкиным ... также не имеется, так как Варавкин .... с ними не знаком. Он утверждает, что передал 150 тысяч рублей Варавкину ... именно в качестве взятки. Он прослушал фонограммы аудиозаписей, на которых зафиксированы разговоры между ним и Шаля .... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. На фонограммах все зафиксировано верно, они соответствуют действительности и отражают в действительности имевшие место разговоры в ходе встреч между ним и Шаля .... ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. На указанных фонограммах зафиксирован его голос и голос Шаля .... В период времени с июля ДД.ММ.ГГГГ года по март ДД.ММ.ГГГГ года Варавкин ... несколько раз посещал его в ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области. Каждый раз, когда его в ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области посещал Варавкин ..., он подавал Варавкину ... явки с повинными. Случаи, чтобы в ходе посещения его Варавкиным ... в ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области, он не подавал явки с повинными, места не имели. Ему автомобиль «...», регистрационный знак «№...» не известен. ОН никого из собственников либо фактических пользователей вышеуказанного автомобиля никогда не знал и не знает до настоящего времени. (том №... л.д.133-136, том №... л.д. 5-8, том №... л.д. 91-94, том №... л.д. 192-195, том №... л.д. 41-44) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ... подтвердил их в полном объеме, сославшись на давность происходивших событий.

Свои показания свидетель Бердников ... полностью подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым Варавкиным ... ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, ...О. подтвердил, что Варавкин ... требовал от него передать взятку через посредника Шаля .... (т.№... л.д. 192-197)

Также, свои показания свидетель ... полностью подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым Шаля ... ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, .... подтвердил, что Варавкин ... требовал от него передать взятку через посредника Шаля ... за непредставление результатов оперативно-розыскной деятельности о дополнительных эпизодах преступной деятельности ... в следственный орган, а также, что Шаля .... было достоверно известно, что Шаля ... выступает посредником при передаче взятки Варавкину .... за вышеуказанное незаконное бездействие. (т.№... л.д. 196-203)

Свои показания свидетель ... .... полностью подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым Варавкиным .... ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, .... подтвердил ранее данные им показания о том, что Варавкин .... требовал от него передать взятку через посредника Шаля ... за непредставление результатов оперативно-розыскной деятельности о дополнительных эпизодах преступной деятельности ... в следственный орган. (т.№... л.д. 104-112)

Согласно показаниям свидетеля ... данным им в зале суда, в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области обратился Бердников ... с сообщением о противоправных действиях оперуполномоченного УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области Варавкина .... и заместителя начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области Шаля .... Ему руководством ОРЧ было поручено провести ОРМ «Опрос» ... ...., в ходе которого было установлено, что .... был осужден Центральным районным судом города Волгограда за совершение преступлений, предусмотренных ст.159.5 УК РФ. Варавкин ... в ходе предварительного следствия задерживал .... В апреле ДД.ММ.ГГГГ года .... позвонил Варавкин .... и предложил встретиться. В обеденное время этого же дня ... встретился с Варавкиным ... у кафе «...» на проспекте ... города Волгограда. В ходе встречи Варавкин ... стал требовать от .... взятку в сумме 500 000 рублей за непредставление в следственные органы результатов ОРМ, свидетельствующих о дополнительных эпизодах преступной деятельности .... На это ... ответил отказом Варавкину ... В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года в ходе встречи Шаля ... сообщил ... что Варавкин ... обещает с использованием своих знакомых и служебного положения ухудшить условия содержании ...., в случае, если .... не передаст взятку. Также, Шаля .... пояснил, что сторговался в Варавкиным ... до суммы взятки в размере 300 000 рублей. После проведения опроса ... о результатах ОРМ он доложил своему руководству и получил указание провести ОРМ «Наблюдение» по данному факту с использованием средств негласной аудиозаписи. ДД.ММ.ГГГГ, он с применением средств негласной аудиозаписи провел ОРМ «Наблюдение», в ходе которого была задокументирована встреча ... с Шаля ...., проходившая в служебном кабинете Шаля ..., где Шаля .... сообщил .... о необходимости передать Варавкину .... взятку в виде денег, при этом пояснил, что первым делом ... необходимо передать взятку Варавкину ... так как Варавкин .... знаком с сотрудниками ФКУ ИК №... УФСИН России по Волгоградской области и, когда ... поместят в указанное учреждение для отбытия наказания, то Варавкин ... может, используя связи, создавать в местах лишения свободы трудности ... ... ДД.ММ.ГГГГ, с применением средств негласной аудиозаписи он провел ОРМ «Наблюдение», в ходе которого была задокументирована встреча .... с Шаля ... проходившая в автомобиле Шаля ... «... регистрационный знак «№...», где Шаля .... сообщил ...., что, если .... выполнит требование и передаст взятку в виде денег в сумме 300 000 рублей Варавкину ..., то Варавкин ... не будет предоставлять в отношение ... в следственные органы оперативные материалы дополнительных эпизодов преступной деятельности ... а также, то, что Шаля ... сообщил, что Варавкин ... не хочет лично встречаться с ...., что взятку .... должен будет передать Варавкину ... через Шаля ...

Из показаний свидетеля ...., данных им в зале суда, следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года в оперативную розыскную часть собственной безопасности поступила оперативная информация о том, что оперуполномоченный Варвакин .... через посредника Шаля .... вымогает взятку с .... за решение вопроса о не направлении полученных в ходе ОРМ результатов ОРД в отношении ... свидетельствующих о дополнительных эпизодах преступной деятельности .... Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Макеева ... данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в связи с поступившей информацией ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области начаты оперативно-розыскные мероприятия по проверке поступившей оперативной информации. ДД.ММ.ГГГГ ему от руководства ОРЧ (СБ) поступило указание организовать и провести оперативно-розыскные мероприятия по документированию преступной деятельности Варавкина ... и Шаля .... В проведении ОРМ также принимали участие сотрудники ОСБ УФСИН России по Волгоградской области .... и ...., сотрудник УФСБ России по Волгоградской области .... Было принято решение провести ОРМ в два этапа, а именно первый этап включал в себя проведение ОРМ ОСБ УФСИН России по Волгоградской области в отношении Шаля ...., второй этап проведение ОРМ силами ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области в отношении Варавкина ... Для проведения ОРМ .... и Капитанов ... пригласили представителей общественности - .... и ... ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области по адресу: город Волгоград, ..., ... приступил к проведению ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Шаля ... В проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» добровольно участвовал .... в качестве взяткодателя. ... разъяснил всем участникам ОРМ цель мероприятия, задачи и порядок действия участников, права и обязанности участников ОРМ. Затем ... вручил .... денежные средства в размере 150 000 рублей, представленные 30 купюрами банка России по 5 000 рублей каждая, перед этим изготовив светокопии купюр. Также .... объявил всем участникам, что при проведении ОРМ будут применятся средства негласной аудиозаписи. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, Шаля ... позвонил .... и договорился с ...., что последний должен будет передать Шаля ... денежные средства в качестве взятки для Варавкина ... ДД.ММ.ГГГГ, рядом с территорией ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области по адресу: город Волгоград, .... В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 49 минуты, все участники ОРМ прибыли к ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области. Там ... проследовал к автомобилю «...», регистрационный знак «№...», припаркованному напротив входа в вышеуказанное учреждение, возле которого находился Шаля ... Там между .... и Шаля ... состоялся разговор, в ходе которого Шаля .... открыл водительскую дверь своего автомобиля и указал .... на необходимость положить денежные средства в карманное отделение водительской двери. ... достал ранее врученные ему денежные средства в размере 150 000 рублей и поместил их в карманное отделение водительской двери автомобиля Шаля ...., после чего попрощался с Шаля ... и отошел в сторону. В этот момент противоправные действия Шаля ... были пресечены, после чего в карманном отделении водительской двери автомобиля «...», регистрационный знак «№...» были обнаружены денежные средства в сумме 150 000 рублей. В ходе осмотра обнаруженных денежных купюр установлено, что серии и номера этих купюр полностью соответствуют сериям и номерам денежных купюр, врученных ранее .... В связи с этим обнаруженные денежные средства изъяты и помещены в бумажный конверт с пояснительной надписью, конверт был оклеен и опечатан оттисками печати «Для пакетов №... УФСИН России по Волгоградской области»» с подписями представителей общественности. Затем все участники ОРМ вместе с задержанным Шаля ... вернулись в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области. При этом, Шаля .... пояснил участникам ОРМ, что получил денежные средства от ... в размере 150 000 рублей для дальнейшей передачи оперуполномоченному УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области Варавкину ... в качестве взятки за ненаправление органам следствия результатов оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующих о дополнительных эпизодах преступной деятельности ... Затем Шаля ... дал свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях по документированию преступной деятельности Варавкина ... Затем акт ОРМ был оформлен, прочитан всеми участниками ОРМ и подписан ими. После этого, он приступил к проведению второго этапа, а именно ОРМ с участием Шаля ... в отношении Варавкина .... Для этого он разъяснил участникам ОРМ цель мероприятия, задачи и порядок проведения, а также права и обязанности участников ОРМ. Перед этим он вручил Шаля ... денежные средства в размере 150 000 рублей 30 купюрами по 5 000 рублей каждая, с которых предварительно изготовил светокопии, заверенные участниками ОРМ. Шаля ... пояснил участникам ОРМ, что согласно ранее достигнутой договоренности должен передать Варавкину ... взятку от ... в ходе встречи по адресу проживания Шаля ....: г. Волгоград, проспект им. .... В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 18 минут, участники ОРМ прибыли по месту проживания Шаля ... Там он сообщил Шаля .... о запрете в прямой либо косвенной форме склонять Варавкина ... к получению денежного вознаграждения, а также объявил всем участникам ОРМ о применении средств негласной аудиозаписи. ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 33 минуты, Шаля ... поступил входящий звонок от Варавкина ... В ходе состоявшегося разговора достигнута договоренность о прибытии Варавкина ... по адресу проживания Шаля .... ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 42 минуты, Варавкин ... прибыл по месту жительства Шаля .... и позвонил в домофон. Шаля .... дистанционно открыл входную дверь в подъезд Варавкину ... после чего вышел на встречу с Варавкиным ... Встреча длилась несколько минут, после чего Шаля .... вернулся в квартиру и сообщил, что Варавкин ... получил взятку. В это время Варавкин .... был задержан сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области на выходе из подъезда Шаля ...., после чего был досмотрен. В ходе досмотра полученные денежные средства у Варавкина .... обнаружены не были. По этой причине все участники ОРМ проследовали внутрь подъезда Шаля ... где под оконным проёмом между вторым и третьим этажом подъезда были обнаружены перчатки, внутри которых находились денежные средства в сумме 150 000 рублей. В ходе осмотра обнаруженных денежных купюр установлено, что серии и номера купюр полностью соответствуют сериям и номерам денежных купюр, ранее врученных Шаля ... Денежные средства были изъяты и помещены в бумажный конверт, конверт был опечатан печатью №... «Для пакетов» ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, поставлены подписи участников ОРМ. Пара перчаток была изъята и упакована способом указанным выше. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 20 минут, участники ОРМ «Оперативный эксперимент» вернулись в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, где он составил акт ОРМ «Оперативный эксперимент», который был прочитан всеми участниками ОРМ и подписан. Варавкин ... от дачи каких-либо пояснений по факту задержания отказался. После возвращения всех участников ОРМ вместе с задержанным Шаля ... в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, он сразу же задавал вопрос Шаля ... о причинах получения денежных средств от .... На это Шаля .... пояснял участникам ОРМ, что получил денежные средства от ... в размере 150 000 рублей для дальнейшей передачи оперуполномоченному УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области Варавкину ... в качестве взятки за ненаправление органам следствия результатов оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующих о дополнительных эпизодах преступной деятельности ... Данные пояснения Шаля .... давал добровольно и самостоятельно, без оказания на него давления с чьей-либо стороны. Руководство ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области никакого участия в проведении ОРМ в отношении Шаля ... и Варавкина ... не принимало. Никто из руководства ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области с Шалей .... не общался. В момент нахождения участников ОРМ в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области руководство ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области на рабочем месте отсутствовало. Шале ... в здании ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области никто не угрожал, Шаля .... был задержан за посредничестве в получении Варавкиным ... части взятки в крупном размере. В здании ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области оперуполномоченный ... беседовал с Шалей ... и разъяснял последнему положения примечания к ст.291.1 УК РФ. При этом никто никаких обещаний Шаля .... о наделении статусом свидетеля не давал, так как никто из присутствующих не был вправе принимать такое решение, относящиеся к компетенции органов следствия. (том №... л.д.180-184) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель .... подтвердил их в полном объеме, указав, что в связи с давностью событий плохо помнит конкретные подробности.

Свидетель .... в ходе судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ, ему от руководства ОРЧ (СБ) поступило указание оказывать оперативную помощь ... в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Варавкина ...., поскольку поступила информация о том, что оперуполномоченный Варавкин ...., через своего посредника Шаля ... требует взятку в размере 300 000 рублей с осужденного ...., за не направление в орган предварительного следствия результатов оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующих о дополнительных эпизодах преступной деятельности .... В связи с этим ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области стали проводится оперативно-розыскные мероприятия по данному факту. В проведении ОРМ также принимали участие сотрудники ОСБ УФСИН России по Волгоградской области ... и ... ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области ... приступил к проведению ОРМ «Оперативный эксперимент». Перед этим, для проведения ОРМ ... и ... пригласили представителей общественности. В проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» также участвовал ...., давший свое добровольное согласие ОСБ УФСИН России по Волгоградской области на участие в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях. Перед началом всем участникам ОРМ «Оперативный эксперимент» разъяснены цель данного мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника, права и обязанности участников ОРМ. Затем .... были вручены денежные средства в размере 150 000 рублей, а именно 30 денежных купюр банка России достоинством 5 000 рублей каждая, при этомперед вручением с них были сняты копии. ... был проинструктирован о запрете в прямой либо косвенной форме склонять Шаля ... к получению денежного вознаграждения, при отсутствии желания получить такое вознаграждение. Также, было объявлено всем участникам, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» будут применяться средства негласной аудио фиксации полученных сведений. Примерно в 14 часов 30 минут Шаля ... позвонил .... В ходе состоявшегося разговора достигнута договорённость между ... и Шаля ... о том, что сумму денежного вознаграждения в размере 150 000 рублей ... должен будет передать Шаля .... ДД.ММ.ГГГГ, на прилегающей территории к административному зданию ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области. Все участники ОРМ «Оперативный эксперимент» выдвинулись к ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области. По прибытии на место проведения ОРМ .... проследовал к припаркованному автомобилю «...» возле которого находился Шаля .... Между ... и Шаля .... состоялся непродолжительный разговор, после чего Шаля .... открыл водительскую дверь указанного автомобиля. .... достал ранее врученные денежные средства в размере 150 000 рублей и поместил их в карманное отделение левой водительской двери автомобиля. Затем ... попрощался с Шаля ..., а Шаля ... был задержан. В карманном отделении левой передней двери автомобиля «...» были обнаружены денежные средства в сумме 150 000 рублей. В ходе осмотра обнаруженных денежных купюр установлено, что серии и номера купюр полностью соответствуют сериям и номерам денежных купюр, врученных ранее .... Указанные денежные средства были изъяты и опечатаны. Затем все участники ОРМ вместе с задержанным Шаля ... вернулись в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, где был составлен акт ОРМ «Оперативный эксперимент». Во время составления акта Шаля ... сообщил, что получил указанную сумму денежного вознаграждения от ... в размере 150 000 рублей для дальнейшей передачи Варавкину .... в качестве взятки за ненаправление органам следствия результатов оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующих об иных эпизодах преступной деятельности .... Затем Шаля .... дал своё добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях по документированию преступной деятельности Варавкина ... После этого, .... приступил к проведению второго этапа ОРД, а именно ОРМ «Оперативный эксперимент» с участием Шаля ... в отношении Варавкина ... Перед началом оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», всем участникам были разъяснены цель, задачи и порядок проведения ОРМ. Шаля .... пояснил, что согласно ранее достигнутой договорённости Шаля ... должен передать Варавкину .... ранее полученную от ... часть взятки в виде денежного вознаграждения в размере 150 000 рублей, в ходе встречи по месту своего проживания Шаля .... по адресу: г. Волгоград, проспект им. .... ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа участники ОРМ «Оперативный эксперимент» выехали к месту проживания Шаля .... Шаля .... были вручены денежные средства в размере 150 000 рублей, с которых были сняты светокопии, заверенные участниками ОРМ. По месту жительства Шаля ... был проинструктирован о запрете в прямой либо косвенной форме склонять Варавкина ... к получению денежного вознаграждения, а также объявлено о применении средств негласной аудиозаписи. Примерно в 22 часа 30 минут Шаля ... поступил входящий звонок от Варавкина ... В ходе состоявшегося разговора между ними была достигнута договорённость о прибытии Варавкина ... по адресу проживания Шаля .... Примерно минут через 15 Варавкин .... к Шаля ...., после чего Шаля ... вышел на встречу с Варавкиным ... Встреча длилась несколько минут, после чего Шаля ... вернулся в квартиру. Варавкин .... после встречи с Шаля .... проследовал по лестничному проёму на первый этаж подъезда, где на выходе был задержан. В ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» полученные от Шаля .... денежные средства у Варавкина .... обнаружены не были. Все участники ОРМ «Оперативный эксперимент» проследовали внутрь подъезда, где под оконным проёмом, расположенным между вторым и третьим этажом подъезда, были обнаружены перчатки, внутри которых обнаружены денежные средства в сумме 150 000 рублей. В ходе осмотра обнаруженных денежных купюр установлено, что серии и номера купюр полностью соответствуют сериям и номерам денежных купюр, ранее врученных Шаля ... Денежные средства были изъяты и опечатаны. Пара перчаток была изъята и упакована. Все участники ОРМ «Оперативный эксперимент» вернулись в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, где Макеев .... составил акт ОРМ «Оперативный эксперимент». Затем акт ОРМ был прочитан всеми участниками и подписан. Во время составления акта Варавкин ...В. от дачи каких-либо пояснений отказался. Шаля .... добровольно принял решение об участии в ходе ОРМ в отношении Варавкина ... Это решение Шаля .... принял в присутствии представителей общественности и других участников ОРМ, без каких-либо уговоров, обещаний, угроз, морального либо физического воздействия.

В зале суда свидетель ... показал, что в феврале месяце ДД.ММ.ГГГГ года поступила оперативная информация в отношении заместителя начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области Шаля ..., которая в дальнейшем подтвердилась. Информация была о том, что у Шаля ... складываются доверительные отношения с осужденными, отбывающими наказание в следственном изоляторе, что возможно он организует благоприятные условия отбытия наказания за материальное вознаграждение. В дальнейшем к ним обратились сотрудники из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России с аналогичной информации о том, что находящийся в следственном изоляторе ... осужденный за мошенничество в сфере страхования содержится в следственном изоляторе, то есть у ... с Шалей .... сложились доверительные отношения, при этом Шаля ... выступил посредником в получении денежных средств в сумме 300 000 рублей для Варавкина .... за непредставление результатов оперативно-розыскной деятельности в иных эпизодах преступной деятельности .... Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... данных им в ходе предварительного следствия, следует, что руководством ОСБ УФСИН России по Волгоградской области ему и оперуполномоченному ОСБ ... было поручено проведение оперативно-розыскных мероприятий с целью документирования преступной деятельности Шаля ... С целью осуществления взаимодействия он и ... ДД.ММ.ГГГГ направились в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области к оперуполномоченному .... для согласования планируемых к проведению оперативно-розыскных мероприятий. Там они ознакомились с материалами ОРМ, собранными ... в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ ... был задержан сотрудниками УУР ГУ МВД России по Волгоградской области по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ. Оперативным сопровождением уголовного дела занимался оперуполномоченный УУР ГУ МВД России по Волгоградской области Варавкин ..., который неоднократно посещал ... в следственном изоляторе, получал от .... явки с повинными по дополнительным эпизодам преступной деятельности. В апреле ДД.ММ.ГГГГ года, после избрания ... меры пресечения в виде подписки о не выезде, на прилегающей территории ресторана быстрого питания «...», расположенного по адресу: город Волгоград, проспект имени ..., между .... и Варавкиным ... по инициативе Варавкина ... состоялась встреча, в ходе которой Варавкин ... выдвинул требование .... о передаче взятки в размере 500 000 рублей за ненаправление в орган предварительного следствия результатов оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующих об иных эпизодах преступной деятельности .... В сентябре 2017 года между ... и заместителем начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области Шаля .... произошла встреча, в ходе которой Шаля ... указал ... о своей осведомленности фактом требуемой от него Варавкиным .... взятки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, на прилегающей территории к остановке общественного транспорта «Дом детского творчества» по проспекту Маршала Жукова города Волгограда, между ... и Шаля ... состоялась встреча. В ходе встречи Шаля ... напомнил ... о необходимости передачи Варавкину .... взятки, указав, что сумма денежного вознаграждения снизилась до 300 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 53 минут, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в рамках которого с использованием негласных средств аудио документирования полученных сведений зафиксирована встреча и обстоятельства разговора, состоявшегося между ... и Шаля ... в административном здании ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области, расположенном по адресу: город Волгоград, .... В ходе оперативно-розыскного мероприятия задокументированы намерения Шаля ... получить от ... взятку в размере 300 000 рублей, для дальнейшей передачи Варавкину .... ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 до 20 часов 23 минут, сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в рамках которого с использованием негласных средств аудио документирования полученных сведений зафиксирована встреча и обстоятельства разговора, состоявшегося между .... и Шаля ... на ... города Волгограда. В ходе оперативно-розыскного мероприятия задокументированы противоправные намерения Шаля .... получить от ... взятку в размере 300 000 рублей для её дальнейшей передачи Варавкину ... Со слов Шаля ... Варавкин ... от личной встречи с .... отказался. По результатам изучения результатов ОРМ, проведенных сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, ими было принято решение о проведении первого этапа оперативно-розыскной деятельности в виде ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Шаля ... совместными силами ОСБ УФСИН России по Волгоградской области и ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области. Проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Шаля ... было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день им было подготовлено постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», которое было утверждено начальником УФСИН России по Волгоградской области. После этого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области по адресу: город Волгоград, ..., он приступил к проведению ОРМ «Оперативный эксперимент». Перед этим для проведения ОРМ на ... г. Волгограда он и ... пригласили представителей общественности .... и ... В проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» также участвовал Бердников ... давший своё добровольное согласие ОСБ УФСИН России по Волгоградской области на участие в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях. Перед началом всем участникам ОРМ «Оперативный эксперимент» он разъяснил цель данного мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника, права и обязанности участников ОРМ. Затем ... в служебном кабинете ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области вручены денежные средства в размере 150 000 рублей, а именно 30 денежных купюр банка России достоинством 5 000 рублей каждая. С указанных денежных купюр им были сняты светокопии на восьми листах. После этого ... проинструктирован о запрете в прямой либо косвенной форме склонять Шаля .... к получению денежного вознаграждения при отсутствии желания получить такое вознаграждение. Также им было объявлено всем участникам, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в соответствии с ФЗ «Об ОРД» применяются средства негласной аудио фиксации полученных сведений. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, Шаля ... позвонил .... В ходе состоявшегося разговора достигнута договорённость между .... и Шаля .... о том, что сумму денежного вознаграждения в размере 150 000 рублей ... должен будет передать Шаля .... ДД.ММ.ГГГГ на прилегающей территории к административному зданию ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области, расположенному по адресу: город Волгоград, .... ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 33 минуты все участники ОРМ «Оперативный эксперимент» выдвинулись к ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 49 минут все участники ОРМ «Оперативный эксперимент» прибыли на прилегающую территорию к ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области. Там .... проследовал к припаркованному автомобилю «...», регистрационный знак «№...», возле которого находился Шаля .... Между ... и Шаля ... в указанном месте состоялся непродолжительный разговор, в ходе которого ... .... сообщил, что принёс ранее оговоренную сумму в размере 150 000 рублей, предназначенную для Варавкина .... Следом за этим Шаля ... открыл водительскую дверь указанного автомобиля и указал ... на необходимость передачи денежных средств в сумме 150 000 рублей путём помещения указанной суммы денежных средств в карманное отделение левой водительской двери. .... достал ранее врученные денежные средства в размере 150 000 рублей и поместил их в карманное отделение левой водительской двери автомобиля «...», регистрационный знак №...». Затем ... попрощался с Шаля ... В этот момент противоправные действия Шаля ... были пресечены ими и сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 06 минут, в карманном отделении левой передней двери автомобиля «...», регистрационный знак «№...» были обнаружены денежные средства в сумме 150 000 рублей. В ходе осмотра обнаруженных в указанном транспортном средстве денежных купюр установлено, что серии и номера купюр полностью соответствуют сериям и номерам денежных купюр, врученных ранее ... Указанные денежные средства были изъяты и помещены в бумажный конверт с пояснительной надписью, конверт был оклеен и опечатан оттисками печати «Для пакетов №... УФСИН России по Волгоградской области»» с подписями представителей общественности. Затем все участники ОРМ вместе с задержанным Шаля .... вернулись в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, где им был составлен акт ОРМ «Оперативный эксперимент». Во время составления акта Шаля .... сообщил всем участникам ОРМ «Оперативный эксперимент», что получил указанную сумму денежного вознаграждения от .... в размере 150 000 рублей для дальнейшей передачи Варавкину ... в качестве взятки за ненаправление органам следствия результатов оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующих о преступной деятельности ... ... Затем Шаля .... дал своё добровольное согласие сотрудникам ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области на участие в оперативно-розыскных мероприятиях по документированию преступной деятельности Варавкина .... Затем акт ОРМ был прочитан всеми участниками и подписан. После этого, сотрудники ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области сразу же приступили к проведению второго этапа ОРД, а именно ОРМ «Оперативный эксперимент» с участием Шаля .... в отношении Варавкина ... В проведении второго этапа ОРД принимали участие те же самые представители общественности, он и ... Перед началом оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», всем участникам ОРМ были разъяснены цель, задачи и порядок проведения ОРМ. Шаля ... пояснил, что согласно ранее достигнутой договорённости Шаля ... должен передать Варавкину ...., ранее полученную от .... часть взятки в виде денежного вознаграждения в размере 150 000 рублей, в ходе встречи по месту проживания Шаля .... по адресу: г. Волгоград, проспект им. ... .... ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 05 минут, участники ОРМ «Оперативный эксперимент» выехали к месту проживания Шаля ..., куда прибыли в 22 часа 18 минут. Перед этим Шаля ... были вручены денежные средства в размере 150 000 рублей, а именно денежные купюры достоинством 5 000 рублей каждая в количестве 30 штук, с которых были сняты светокопии, заверенные участниками ОРМ. По месту жительства Шаля ... был проинструктирован, что запрещено в прямой либо косвенной форме склонять Варавкина ... к получению денежного вознаграждения, а также объявлено всем участникам ОРМ, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия применяются средства негласной аудио фиксации полученных сведений. ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 33 минуты, Шаля .... поступил входящий звонок от Варавкина ... В ходе состоявшегося непродолжительного разговора между указанными лицами достигнута договорённость о прибытии Варавкина ... по адресу проживания Шаля ... ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 42 минуты, Варавкин ... прибыл по месту жительства Шаля ... Шаля ... вышел на встречу с Варавкиным ... из квартиры на лестничную площадку четвертого этажа своего подъезда. Через непродолжительное время Шаля .... вернулся в квартиру. После этого противоправные действия Варавкина ... были пресечены сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области. В ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» полученные от Шаля ... денежные средства у Варавкина ... обнаружены не были. ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 51 минуту, все участники ОРМ «Оперативный эксперимент» проследовали внутрь подъезда жилого ... ... ... города Волгограда, где под оконным проёмом, расположенным между вторым и третьим этажом указанного подъезда, были обнаружены перчатки Варавкина ..., внутри которых обнаружены денежные средства в сумме 150 000 рублей. В ходе осмотра обнаруженных денежных купюр установлено, что серии и номера купюр полностью соответствуют сериям и номерам денежных купюр, ранее врученных Шаля .... Денежные средства были изъяты и опечатаны. Две перчатки Варавкина ... были изъяты и упакованы способом указанным выше. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 20 минут, участники ОРМ «Оперативный эксперимент» вернулись в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, где был составлен акт ОРМ «Оперативный эксперимент». Затем акт ОРМ был прочитан всеми участниками и подписан. Во время составления акта Варавкин ... от дачи каких-либо пояснений отказался. (том №... л.д.69-74) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ... их подтвердил, указав на давность происходивших событий.

Данными в ходе судебного следствия показаниями свидетеля ...., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ был проведен комплекс оперативных мероприятий по выявлению взяткополучателя от осужденного ... Ранее в ОСБ УФСИН России по Волгоградской области из ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области поступила информация о том, что оперуполномоченный УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области Варавкин .... через своего посредника заместителя начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области Шаля ... требует взятку в размере 300 000 рублей с осужденного ... за ненаправление в орган предварительного следствия результатов оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующих о дополнительных эпизодах преступной деятельности ... Руководством ОСБ УФСИН России по Волгоградской области ему и ... было поручено проведение оперативно-розыскных мероприятий с целью документирования преступной деятельности Шаля ... Он и ... посещали ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области для согласования планируемых к проведению оперативно-розыскных мероприятий, где ознакомились с материалами ОРМ, собранными сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области. По результатам изучения результатов ОРМ, проведенных сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, было принято решение о проведении первого этапа оперативно-розыскной деятельности в виде ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Шаля ... совместными силами ОСБ УФСИН России по Волгоградской области и ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области. Проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Шаля ... было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, ... приступил к проведению ОРМ «Оперативный эксперимент». Им и ... были приглашены два представителя общественности. В проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» также участвовал ..., давший своё добровольное согласие. Перед началом всем участникам ОРМ «Оперативный эксперимент» ... разъяснил цель данного мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника, права и обязанности участников ОРМ. Затем ... были вручены денежные средства в размере 150 000 рублей, с которых предварительно ... были сняты светокопии. .... проинструктировал ... о запрете в прямой либо косвенной форме склонять Шаля .... к получению денежного вознаграждения. Также ... было объявлено всем о применении средств негласной аудио фиксации. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Шаля ... позвонил ... в ходе состоявшегося разговора ими была достигнута договорённость о том, что сумму денежного вознаграждения в размере 150 000 рублей ... должен будет передать Шаля ... ДД.ММ.ГГГГ на прилегающей территории к административному зданию ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время все участники ОРМ «Оперативный эксперимент» прибыли на прилегающую территорию к ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области. Там .... проследовал к припаркованному автомобилю «......», возле которого находился Шаля .... Между .... и Шаля .... в указанном месте состоялся непродолжительный разговор, в ходе которого ... сообщил, что принёс ранее оговоренную сумму в размере 150 000 рублей, предназначенную для Варавкина .... Следом за этим Шаля .... открыл водительскую дверь указанного автомобиля и указал ... на необходимость передачи денежных средств в сумме 150 000 рублей путём помещения указанной суммы денежных средств в карманное отделение левой водительской двери. .... достал ранее врученные в ходе ОРМ денежные средства в размере 150 000 рублей и поместил в карманное отделение левой водительской двери автомобиля «...», Затем ... попрощался с Шаля ... и был задержан. В карманном отделении левой передней двери автомобиля «... были обнаружены денежные средства в сумме 150 000 рублей. В ходе осмотра обнаруженных в денежных купюр установлено, что серии и номера купюр полностью соответствуют сериям и номерам денежных купюр, врученных ранее ... Указанные денежные средства были изъяты и опечатаны. Затем все участники ОРМ вместе с задержанным Шаля ... вернулись в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, где .... был составлен акт ОРМ «Оперативный эксперимент». Во время составления акта Шаля ... сообщил всем участникам ОРМ «Оперативный эксперимент», что получил указанную сумму денежного вознаграждения от ... в размере 150 000 рублей для дальнейшей передачи оперуполномоченному Варавкину .... в качестве части взятки за ненаправление органам следствия результатов оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующих об иных эпизодах преступной деятельности ... Затем Шаля .... дал своё добровольное согласие сотрудникам ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области на участие в оперативно-розыскных мероприятиях по документированию деятельности Варавкина ... После этого, сотрудники ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области приступили к проведению второго этапа ОРД, а именно ОРМ «Оперативный эксперимент» с участием Шаля .... в отношении Варавкина .... В проведении второго этапа ОРД принимали участие те же самые представители общественности, он, а также .... Шаля ... пояснил, что согласно ранее достигнутой договорённости должен передать Варавкину .... ранее полученную от Бердникова .... часть взятки в виде денежного вознаграждения в размере 150 000 рублей в ходе встречи по месту проживания Шаля .... ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, участники ОРМ «Оперативный эксперимент» выехали к месту проживания Шаля .... Перед этим Шаля ... были вручены денежные средства в размере 150 000 рублей, с которых были сняты светокопии, заверенные участниками ОРМ. По месту жительства Шаля ... был проинструктирован, что запрещено в прямой либо косвенной форме склонять Варавкина ... к получению денежного вознаграждения, а также объявлено всем участникам ОРМ, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» применяются средства негласной аудио фиксации полученных сведений. Шаля ... поступил входящий звонок от Варавкина ... и те договорились о том, что Варавкин .... прибудет к Шаля .... домой. Варавкин ... прибыл к Шаля ...... Шаля ... вышел на встречу с Варавкиным ... из квартиры на лестничную площадку четвертого этажа своего подъезда и через непродолжительное время Шаля .... вернулся в квартиру. После выхода из подъезда Варавкин .... был задержан, при этом, полученные от Шаля .... денежные средства у Варавкина ... обнаружены не были. Все участники ОРМ «Оперативный эксперимент» проследовали внутрь подъезда жилого ... города Волгограда, где под оконным проёмом, расположенным между вторым и третьим этажом указанного подъезда, были обнаружены перчатки Варавкина ... внутри которых обнаружены денежные средства в сумме 150 000 рублей, которые были изъяты и упакованы. В ходе осмотра обнаруженных денежных купюр установлено, что серии и номера купюр полностью соответствуют сериям и номерам денежных купюр, ранее врученных Шаля ... Позже, все участники ОРМ «Оперативный эксперимент» вернулись в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, где сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области был составлен акт ОРМ. Варавкин ... от дачи каких-либо пояснений отказался.

Свидетель ... в ходе судебного следствия показал, что в феврале ДД.ММ.ГГГГ года он был приглашен сотрудниками ФСИН принять участие в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в качестве представителей общественности. Совместно с ним был приглашен ... На данное приглашение они согласились. Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... данных им в ходе предварительного следствия следует, что сотрудники ФСИН предложили им преследовать в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области по адресу: город Волгоград, ..., что они и сделали. Когда они прибыли в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, ... приступил к проведению ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении сотрудника ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области Шаля ... В проведении ОРМ добровольно принимал участие ... который выступал в роли взяткодателя. С целью проведения ОРМ ... разъяснил цель данного мероприятия всем участникам ОРМ, задачи и порядок действий каждого участника, права и обязанности участников. Затем ... вручил ... денежные средства в размере 150 000 рублей, а именно 30 денежных купюр банка России достоинством 5 000 рублей каждая, которые являлись частью передаваемой взятки. С указанных денежных купюр ... предварительно были сняты светокопии, на которым расписались участники ОРМ. Затем ... разъяснил ... ...., что запрещается в прямой либо косвенной форме склонять к получению денежного вознаграждения Шаля ... который являлся посредником во взяточничестве. Затем ... объявил, что ... при проведении ОРМ будут применятся средства негласной аудиофиксации. В ходе проведения ОРМ ... поступил входящий звонок от Шаля ... В ходе состоявшегося разговора ... и Шаля ... договорились, что часть взятки в размере 150 000 рублей .... передаст Шаля .... в этот же день на прилегающей территории к зданию ФКУ СИЗО-№... УФСИН России по Волгоградской области, расположенному по адресу: город Волгоград, .... В связи с достигнутой договоренностью ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минуты, все участники ОРМ приехали к зданию ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области. Там .... проследовал к припаркованному близ ФКУ СИЗО-№... УФСИН России по Волгоградской области автомобилю «...», регистрационный знак «№...», возле которого ожидал Шаля ... Между ... и Шаля .... в указанном месте состоялся разговор, содержание которого он не знает, так как наблюдал за происходящим со стороны. В ходе наблюдения он увидел, что Шаля .... открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, а ... поместил ранее врученные в ходе ОРМ денежные средства в карманное отделение левой водительской двери автомобиля «... регистрационный знак «№...». Затем ... отошел от Шаля ... В этот момент противоправные действия Шаля ... были пресечены сотрудниками ОСБ УФСИН России по Волгоградской области и сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, которые тоже принимали участие в ходе ОРМ. Затем автомобиль «...», регистрационный знак «№...», был осмотрен. В ходе осмотра в карманном отделении левой передней двери были обнаружены денежные средства в сумме 150 000 рублей. В ходе осмотра обнаруженных денежных купюр установлено, что серии и номера купюр, полностью соответствуют сериям и номерам денежных купюр, ранее врученных в ходе ОРМ .... Указанные денежные средства были изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, конверт был оклеен и опечатан оттисками печати «Для пакетов №... УФСИН России по Волгоградской области»» с подписями представителей общественности. Далее все участники ОРМ и задержанный Шаля ... прибыли в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области. Там Шаля ... было предложено рассказать о происхождении обнаруженных в автомобиле денежных средств в размере 150 000 рублей. Шаля ... сообщил всем участникам ОРМ, что получил от ... денежные средства в размере 150 000 рублей для дальнейшей передачи оперуполномоченному УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области Варавкину .... в качестве части взятки за ненаправление органам следствия результатов оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующих о преступной деятельности ... .... Также Шаля ...., по предложению сотрудников ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, согласился участвовать в ОРМ, направленных на документирование преступной деятельности Варавкина ... После этого .... был составлен акт ОРМ «Оперативный эксперимент». Данный акт ОРМ был прочитан всеми участниками и подписан, так как внесенные в акт сведения в полном объеме соответствовали действительности. Далее сотрудники ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области приступили к проведению ОРМ «Оперативный эксперимент» с участием Шаля ... в отношении Варавкина .... В проведении второго ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве представителей общественности снова принимали участие он и ... Перед началом ОРМ «Оперативный эксперимент» всем участникам ОРМ снова были разъяснены цель, задачи и порядок проведения ОРМ. Шаля .... пояснил, что согласно ранее достигнутой договорённости должен передать Варавкину ... ранее полученную от Бердникова .... часть взятки в виде денежного вознаграждения в размере 150 000 рублей в ходе встречи по месту проживания Шаля .... по адресу: г. Волгоград, проспект им. .... Затем Шаля .... были вручены денежные средства в размере 150 000 рублей, а именно денежные купюры достоинством 5 000 рублей каждая в количестве 30 штук, с которых были сняты светокопии, заверенные участниками ОРМ. В связи с этим участники ОРМ «Оперативный эксперимент» выехали к месту проживания Шаля .... по вышеуказанному адресу. По месту жительства Шаля ... был проинструктирован о том, что запрещено в прямой либо косвенной форме склонять Варавкина .... к получению денежного вознаграждения. Затем всем участникам ОРМ сообщено, что при проведении ОРМ Шаля .... будет применять средства негласной аудиофиксации. Далее Шаля ... поступил входящий звонок от Варавкина ... В ходе разговора между указанными лицами достигнута договорённость о прибытии Варавкина ... по адресу проживания Шаля ... Примерно через 10 минут после телефонного звонка Варавкин ... приехал. Шаля ... вышел на встречу с Варавкиным .... из квартиры на лестничную площадку подъезда. Там между Варавкиным .... и Шаля ... состоялся разговор, содержание которого он не слышал. После разговора Шаля ... зашел обратно в квартиру, а Варавкин ... направился к выходу из подъезда. На выходе из подъезда Варавкин .... был задержан сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области. В ходе досмотра Варавкина .... какие-либо денежные средства обнаружены не были. В связи с этим все участники ОРМ проследовали внутрь подъезда, из которого вышел Варавкин ...., где под оконным проёмом, расположенным между вторым и третьим этажом указанного подъезда, были обнаружены перчатки, внутри которых обнаружены денежные средства в сумме 150 000 рублей. В ходе осмотра обнаруженных денежных купюр установлено, что серии и номера купюр полностью соответствовали сериям и номерам денежных купюр, ранее врученных Шаля ... Денежные средства были изъяты и помещены в бумажный конверт, конверт был опечатан печатью №... «Для пакетов» ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, поставлены подписи участников ОРМ. Две перчатки Варавкина ... были изъяты и упакованы способом указанным выше. Об обнаруженных денежных средствах Варавкин .... какие-либо пояснения не дал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, участники ОРМ вернулись в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, где сотрудниками ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области был составлен акт ОРМ «Оперативный эксперимент». Затем акт ОРМ был прочитан всеми участниками и подписан, так как внесенные в него сведения в полном объеме соответствовали действительности. (том №... л.д.86-90) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ... и подтвердил в полном объеме, сославшись на давность событий.

Данными в ходе судебного разбирательства и оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ..., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве представителя общественности в «оперативном эксперименте», проводимом сотрудниками ФСИН. Также в качестве второго представителя общественности участвовал ... Им были разъяснены права и обязанности, а также цели и задачи ОРМ. По существу он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля .... (том №... л.д.81-85) После оглашения показаний, данных им в ходе предварительного следствия свидетель .... подтвердил их в полном объеме, указав, что плохо помнит обстоятельства в связи с их давностью.

Из показаний свидетеля ...., данных им в ходе судебного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему от руководства ОРЧ (СБ) поступило указание оказывать оперативную помощь ... в проведении оперативно-розыскных мероприятий. В последующем ему стало известно, что ОРМ проводились в отношении оперуполномоченного УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области Варавкина .... и заместителя начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области Шаля ..., которым передавались денежные средства .... Его роль заключалась в сопровождении задержания лиц, в отношении которых проводились ОРМ. Он по указанию ... прибыл к зданию ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области, расположенному по .... Также туда приехали остальные участники ОРМ, в том числе, ... который выступал в ходе ОРМ в роли взяткодателя. ДД.ММ.ГГГГ, .... подошел к автомобилю «...», который принадлежал Шаля .... и был припаркован на территории СИЗО №.... Там же, между .... и Шаля ... в состоялся разговор, после чего Шаля ... открыл водительскую дверь указанного автомобиля, а ... поместил пакет в карманное отделение водительской двери автомобиля «...». Далее Шаля ... был задержан. Затем в карманном отделении водительской двери указанного автомобиля были обнаружены денежные средства в сумме 150 000 рублей. Указанные денежные средства были изъяты и опечатаны. Затем все участники ОРМ, в том числе, Шаля ... проследовали в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, где Шаля ... сообщил, что получил указанные денежные средства в сумме 150 000 рублей от ... для передачи в качестве взятки Варавкину ... за ненаправление органам следствия результатов оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующих об иных эпизодах преступной деятельности .... Далее, Шаля .... дал своё добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, которые планировалось провести в отношении Варавкина ... Затем в ночное время проследовали по месту жительства Шаля ... Затем туда приехал Варавкин ... зашел в подъезд. После этого ему от .... поступило сообщение о необходимости задержания Варавкина ...., которое он произвел на выходе из подъезда Шаля .... Затем Варавкин ... был досмотрен, но полученные от Шаля ... денежные средства у Варавкина .... обнаружены не были. В связи с этим, участники ОРМ проследовали внутрь подъезда, где за батареей между вторым и третьим этажом были обнаружены перчатки, внутри которых были денежные средства в сумме 150 000 рублей. В ходе осмотра обнаруженных денежных купюр установлено, что серии и номера купюр полностью соответствовали сериям и номерам денежных купюр, ранее врученных Шаля ... Затем участники ОРМ «Оперативный эксперимент» вернулись в ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, где .... составил акт ОРМ «Оперативный эксперимент».

Согласно показаниям свидетеля ...., данных им в зале суда, зимой ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками ОСБ УФСИН России по Волгоградской области и ОРЧ ГУ МВД России по Волгоградской области проводились совместные оперативно-розыскные мероприятия по факту поступления информации о намерении оперуполномоченного УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области Варавкина ..., через своего посредника заместителя начальника оперативного отдела СИЗО №... Шаля ... получить взятку в размере 300000 рублей с осужденного .... за ненаправление в орган предварительного следствия результатов оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующих о дополнительных эпизодах преступной деятельности .... Ему поступило от руководства УФСБ указание об организации содействия при проведении ОРМ, направленных на документирование преступной деятельности. Его роль заключалась в документировании встреч ... с Шаля .... при передаче взятки. Им были проведены два ОРМ «Наблюдение». Первое ОРМ «Наблюдение» проводилось с применением специальных технических средств негласной аудиозаписи одновременно с проведением ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Шаля ... Для этого он негласно вручил .... специальные технические средства, после чего отправился к СИЗО №.... Результаты первого ОРМ были оформлены рапортом с приложением аудиозаписи разговора на диске и стенограммы разговора. После этого было проведению ОРМ «Наблюдение» с целью документирования встречи Шаля ... с Варавкиным ... в ходе встречи, которая произошла около дома Варавкина .... Это ОРМ проводилось с целью установления намерения Варавкина ... получить взятку через посредника. В ходе проведения данного ОРМ Варавкин .... подтвердил намерение получить взятку. Результаты второго ОРМ «Наблюдение» были также оформлены рапортом с приложением аудиозаписи разговора на диске совместно с аудиозаписью первого ОРМ и стенограммы разговора.

Данными в ходе судебного разбирательства показаниями свидетеля ... согласно которым он работал в должности следователя второго отдела по расследованию ОВД СУ СК России по Волгоградской области, и расследовал уголовное дело в отношении ... и иных лиц, по факту совершения ряда эпизодов преступной деятельности мошенничества в сфере автострахования организованной группой. Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... данных им в ходе предварительного следствия, следует, что оперативное сопровождение по данному уголовному дел оказывал оперуполномоченный УУР ГУ МВД России по Волгоградской области Варавкин ... ДД.ММ.ГГГГ ... .... был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, а в последующем .... была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, после чего ... ... был водворен в ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области. Все явки с повинными были написаны ... оперуполномоченному Варавкину .... до поступления уголовного дела в СУ СК России по Волгоградской области. Все вышеуказанные явки с повинными ... имелись в материалах вышеуказанного уголовного дела, так как по каждой из явок с повинной было возбуждено уголовное дело. После принятия им уголовного дела к производству в адрес следствия какие-либо явки с повинными .... не поступали. Варавкин .... несколько раз брал у него разрешение на проведение ОРМ в условиях ФКУ СИЗО №... в отношении .... Однако какие-либо результаты этих ОРМ в адрес СУ СК России по Волгоградской области не поступали, так как со слов Варавкина .... какой-либо значимой информации в ходе указанных ОРМ получено не было. В июне ДД.ММ.ГГГГ года им уголовное дело в отношении .... выделено в отдельное производство, а ДД.ММ.ГГГГ окончено производством и направлено в прокуратуру Волгоградской области для утверждения обвинительного заключения. По результатам изучения уголовного дела прокуратурой Волгоградской области обвинительное заключение было утверждено и направлено в суд для рассмотрения по существу. В ходе следствия ему ... какие-либо жалобы на действия Варавкина .... по факту того, что Варавкин .... требует взятку с .... за ненаправленные в органы следствия материалов в виде явок с повинными по дополнительным эпизодам преступной деятельности ... не высказывал. (том №... л.д.98-105) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ... их подтвердил в полном объеме, указав, что плохо помнит подробности.

Свидетель ... в судебном заседании показал, что Варавкин ... находился в его подчинении в период, когда он состоял в должности заместителя начальника отдела №... УУР ГУ МВД России по Волгоградской области. Варавкиным .... по уголовному делу в отношении ... осуществлялось оперативное сопровождение, все результаты ОРД задокументировали и направили в следственный орган. Варавкин .... по поручению органов следствия осуществлял оперативное сопровождение хода расследования уголовного дела путем установления дополнительных эпизодов преступной деятельности организованной группы .... С этой целью Варавкин .... получал явки с повинными от ... и членов организованной группы последнего, которые представлял в органы предварительного следствия. На основании этих явок с повинными следствием возбуждались уголовные дела о дополнительных эпизодах преступной деятельности. Варавкин ... проводил работу с .... в условиях ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области, на оснований поручения и разрешений следователя. Посещение Варавкиным ... ... без разрешений следователя было невозможным. Сколько явок с повинными были написаны ... оперуполномоченному Варавкину ... ему не известно.

Данными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ... согласно которым он состоит в должности начальника отделения №... отдела №... УУР ГУ МВД России по Волгоградской области с апреля ДД.ММ.ГГГГ года. До этого он состоял в должности начальника отделения №... отдела №... УУР ГУ МВД России по Волгоградской области. В его обязанности как начальника отделения входило общее руководство деятельностью отделения, контроль за деятельностью оперуполномоченных по проведению ОРМ. В 2016 году в отделении №... отдела №... УУР ГУ МВД России по Волгоградской области в должности оперуполномоченного работал Варавкин .... Весной ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с поступившей оперативной информацией были проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении .... Проведением ОРМ в отношении ... занимался Варавкин ... По результатам проведения ОРМ преступная деятельность .... была задокументирована, после чего результаты ОРД были направлены в ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области. В отношении ... были возбуждены уголовные дела, соединенные впоследствии в одно производство. После возбуждения уголовных дел Варавкин .... продолжал по поручению следствия проводить ОРМ в рамках оперативного сопровождения хода расследования уголовного дела, с целью установления дополнительных эпизодов преступной деятельности ... Варавкин .... получал явки с повинными от ... которые представлял в органы предварительного следствия. На основании этих явок с повинными следствием возбуждались уголовные дела о дополнительных эпизодах преступной деятельности. Впрследствии указанное уголовное дело было изъято из производства ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области и передано для расследования во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области, которым данное уголовное дело было расследовано и направлено в суд для рассмотрения по существу. На этапе расследования уголовного дела СУ СК России по Волгоградской области оперативное сопровождение также осуществлял Варавкин .... Сколько явок с повинными были написаны ... оперуполномоченному Варавкину ... он не помнит.

Показаниями свидетеля ... данными им в зале суда, согласно которым, с Варавкиным ... он знаком уже несколько лет. Его также называют «...», что связано с национальными традициями. В ДД.ММ.ГГГГ году он купил машину «...», черного цвета за 600 000 рублей, с целью перепродажи. В ПТС себя он не вписывал, Нагорный тоже не ставил ее на учет, так как собирался сразу ее продавать. Также, у него есть еще знакомый ..., который иногда помогал ему с продажей машин. Он периодически давал ... машину, что бы тот показывал ее клиентам. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он оставил машину на парковке возле стадиона «...» в Центральном районе. ... должен был показать машину клиенту. На следующий, день часа в 2 дня он подъехал и увидел, что машина сгорела. Возгорание было спереди, в районе фары. Со слов охраны он узнал, что ночью приезжали сотрудники МЧС и полиция. Так как он машину на себя не оформлял, то попросил Подрейко ... съездить в МЧС для того, чтобы узнать, что случилось. Через несколько дней ... ему позвонил и сказал, что с него взяли объяснение, что будет назначена какая-то экспертиза. Также, он сам сам решил узнать подробнее о поджоге, для чего приехал к следователю. Следователь сообщил ему, что скорее всего не будет заниматься этим делом и передаст его в МЧС. Варавкину ... он сообщил, что подожгли машину, при этом просил что-нибудь узнать и помочь ему чем-нибудь. Варавкин .... предложил ему написать заявление, на что он ответил, что заявление о факте поджога и так есть. Также, ... рассказал ему, что у того есть знакомый ... по кличке «...», что в ДД.ММ.ГГГГ году у них был конфликт и .... предъявлял ему какие-то необоснованные претензии материального характера. Кроме того, .... видел, что ... передвигается на данном автомобиле и предположил, что именно .... поджог машину. Через некоторое время он узнал, что ... вышел из СИЗО, он вновь обратился к Варавкину ... что бы тот помог ему, донес его слова до ... Варавкин ... вновь спросил у него, почему он не напишет заявление в полицию, на что он посчитал, что нет смысла писать, даже если в отношении ... возбудят новое уголовное дело, то денег он точно никаких не вернет. Варавкин .... сказал, что сможет помочь. Он из разговора с Варавкиным .... понял, что тот общается с сотрудником СИЗО Шаля ... а Шаля .... общается с .... Осенью ДД.ММ.ГГГГ года, когда он с ... был в клубе, он встретил знакомого «Зельма», который там был с Шаля ..... Примерно через месяц «...» ему звонил и спрашивал про подожженную машину, на что он ответил, что это его машина. Примерно в конце 2017 года в ходе личной встречи Варавкин .... сказал ему, что переговорили с ... и тот согласился возместить ущерб. Поскольку он машину покупал за 600 000 рублей, а продал сожженную за 100 000 рублей, Варавкина .... он просил донести до ... что бы тот вернул ему 500 000 рублей. .... согласился на 300 000 рублей, при этом он подумал, что выхода другого нет, хотя бы какие-то деньги можно получить. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, начале ДД.ММ.ГГГГ года, Варавкин ... ему сказал, что .... отдаст деньги. ДД.ММ.ГГГГ Варавкин .... ему сказал, что должны передать деньги. .... лично с ним встречаться не хотел, может быть боялся, он хотел передать деньги через Варавкина ..... Он сначала не понимал, а потом понял, что тот хотел просто подставить Варавкина ..., поэтому через него и передал деньги. ДД.ММ.ГГГГ Варавкин ... позвонил ему и сказал, что 150 000 рублей сегодня отдадут около ЦУМа в центре города, куда он и подъехал, однако денег ему не передали, а впоследствии он узнал, что Варавкина ... задержали.

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, он прибыл на автомобиле «...», регистрационный знак «№...», на парковку напротив главного входа на спортивный комплекс «...», где припарковал этот автомобиль, так как собирался после этого употреблять алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов данный автомобиль в поле его зрения не находился, что происходило с автомобилем он не знал. ДД.ММ.ГГГГ, после 14 часов, он приехал на вышеуказанную парковку и обнаружил, что автомобиль был подвергнут воздействию пламени, в результате чего передняя часть автомобиля выгорела. Он стал интересоваться у сторожа стадиона «...», что произошло. Сторож ему сказал, что ночью автомобиль загорелся, что приезжали пожарники, которые потушили возгорание, а также искали владельца этого автомобиля. С момента произошедшего пожара он стал выяснять кто мог поджечь указанный автомобиль. Примерно в июле-августе ДД.ММ.ГГГГ года он узнал, что поджог мог совершил ранее неизвестный ему ... От кого он это узнал не помнит за давностью событий, но это были слухи, а не подтвержденный факт. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года он обратился за помощью к Варавкину .... Он рассказал Варавкину ... о произошедшем пожаре, сообщил, что по слухам его автомобиль поджог ... а также попросил Варавкина ... помочь ему встретиться с ... На это Варавкин ... предложил ему написать заявление в полицию. Он отказался это сделать, так как полиция была в курсе о произошедшем поджоге, но никаких мер не предпринимала. При этом Варавкин ... ему пояснил, что знает .... Он не договаривался с Варавкиным ...., о том, чтобы последний получил лично от ... денежные средства якобы в счет возмещения вреда за сгоревший автомобиль. Ему никто не сообщал, чтобы имелись какие-либо препятствия для его личной встречи с ... ...., совместного обсуждения произошедшего возгорания автомобиля, а также передаче лично ему денежных средств в качестве возмещения вреда.(том №... л.д.21-25) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ... настаивал на показаниях, данных им в зале суда. Указал, что в ходе его допроса на него оказывалось давление, следователь угрожал ему, говорил, что у него будут проблемы.

Суд оценивает критически показания свидетеля ... данные им в ходе судебного разбирательства, так как они опровергаются в части передачи денежных средств его же показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Противоречия в показаниях ...., данных им в зале суда, обусловлены желанием оказать помощь Варавкину .... избежать ответственности за содеянное. Кроме того, свидетель ... давал свои показания в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, при этом, каких-либо замечаний, связанных с оказанием на него давления протокол допроса не содержит, таким образом, не доверять показаниям свидетеля ... данным им в ходе предварительного следствия у суда не имеется. В связи с этим суд, наряду с другими доказательствами по делу, кладет в основу приговора показания ..., данные им на предварительном следствии и оглашенные в зале суда.

Кроме исследованных показаний, вина подсудимых Варавкинва ... и Шаля .... в преступлениях, изложенных в описательной части приговора подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

Протоколом явки с повинной Шаля ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил Варавкин .... и предложил встретиться. В ходе встречи, состоявшейся в кальянной «...», расположенном в доме по адресу: город Волгоград, ..., Варавкин ... сообщил, что располагает оперативной информацией, которая свидетельствует о совершении ... иной преступной деятельности, связанной с поджогом автомобиля «...», собственником которой являлся знакомый Варавкина ... В связи с этим Варавкин ... планировал собрать материал, изобличающий преступные действия .... и направить материал для возбуждения уголовного дела. Через несколько дней к ТЦ «...» по адресу: город Волгоград, ..., он встретился с .... В ходе состоявшегося разговора, он довёл до ... поступившую от Варавкина .... информацию. Затем через несколько дней он встретился с Варавкиным ... В ходе этого разговора Варавкин ... и он договорились, что ... передаст через него взятку в размере 500 000 рублей за ненаправление в органы следствия вышеуказанного материала и не возбуждение уголовного дела, из которых Варавкин ... заберёт себе 300 000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 200 000 рублей, он заберет себе. В середине декабря ДД.ММ.ГГГГ года ... ... приехал к нему домой в гости. Там он сообщил ..., что Варавкин ... готов решить указанный выше вопрос, что решение этого вопроса стоит 300 000 рублей, а также что указанную сумму необходимо передать Варавкину .... ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, он встретился с ... напротив здания ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области по адресу: город Волгоград, ..., в ходе которой ... .... передал ему деньги для последующей передачи Варавкину ... Он указал, чтобы ... положил денежные средства в салон его автомобиля «...», регистрационный знак «№...», а именно в карманное отделение водительской двери, что ... и сделал. (том №... л.д.137-139)

Заявлением ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он просит привлечь к уголовной ответственности Варавкина .... и Шаля ... которые вымогали у него денежные средства в размере 300 000 рублей за непредставление результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении него. (том №... л.д.12)

Заявлением Шаля .... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он просит привлечь к уголовной ответственности Варавкина ..., который попросил его выступить в качестве посредника для получения взятки в размере 300 000 рублей. (том №... л.д.13)

В соответствии с представленными результатами ОРД, в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент», проведенного ОСБ УФСИН России по Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 50 минут до 13 часов 58 минут, .... встретился с Шаля .... на участке местности возле входа в ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области, расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., где передал последнему 150 000 рублей, предназначавшиеся Варавкину .... в качестве части взятки в крупном размере в сумме 300 тысяч рублей за незаконное бездействие. В ходе ОРМ вышеуказанные денежные средства были обнаружены в карманном отделении водительской двери автомобиля Шаля .... «...», регистрационный знак «№...», после чего изъяты. В ходе ОРМ «Оперативный эксперимент», проведенного ДД.ММ.ГГГГ ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области, Шаля ... вручены вышеуказанные денежные средства в сумме 150 000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки Варавкину ... ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 44 минуты, Шаля .... встретился с Варавкиным ... в подъезде ... Центральном районе города Волгограда, где Варавкин ... получил через посредника Шаля .... от .... денежные средства в размере 150 тысяч рублей, которые являлись частью ранее обусловленной взятки в крупном размере, за незаконное бездействие, а именно за непредставление результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ... в следственный орган. В ходе досмотра Варавкина ... денежные средства в размере 150 000 рублей у последнего обнаружены не были. Вышеуказанные денежные средства были обнаружены ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 51 минуту за батареей на лестничной площадке между вторым и третьим этажом ... в Центральном районе города Волгограда, спрятанными в вывернутые наизнанку перчатки. После этого денежные средства в размере 150 000 рублей вместе с перчатками были изъяты. (том №... л.д.14-119)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в размере 150 000 рублей, представленные 30 купюрами по 5 000 рублей каждая, использовавшиеся в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» в отношении Шаля .... и Варавкина ... По результатам проведенного осмотра денежные средства в размере 150 000 рублей признаны вещественными доказательствами. (том №... л.д.9-11, том №... л.д.144-145)

Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому тридцать билетов Банка России 5 000 рублей, образца 1997 года, из которых 24 билета модификации ДД.ММ.ГГГГ года, изготовлены производством АО «...».

(том №... л.д.23-24)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена пара перчаток из кожи черного цвета, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ за батареей на лестничной площадке между вторым и третьим этажом подъезда ... в Центральном районе города Волгограда в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Варавкина ... По результатам проведенного осмотра перчатки признаны вещественными доказательствами. (том №... л.д.141-142, том №... л.д. 144-145)

Заключением эксперта №...э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на двух перчатках, представленных на исследование, имеются следы, содержащие пот, которые произошли от Варавкина .... (том №... л.д.45-48)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и прослушаны фонограммы, содержащиеся на СD-R дисках №...с от ДД.ММ.ГГГГ, №...с от ДД.ММ.ГГГГ, №.../CDR от ДД.ММ.ГГГГ, №.../CDR от ДД.ММ.ГГГГ, №...с от ДД.ММ.ГГГГ и DVD-R диске №...с от ДД.ММ.ГГГГ, в упакованном и опечатанном виде. На фонограммах зафиксированы разговоры в ходе встреч, состоявшихся между .... и Шаля ... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также между Варавкиным .... и Шаля ... от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых Шаля ... и ... обсуждают необходимость передачи взятки ... Варавкину .... через Шаля ... за непредставление результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении .... в следственные органы. На фонограммах также зафиксирован факт передачи ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 50 минут до 13 часов 58 минут, на участке местности возле входа в ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области, расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., .... Шаля .... 150 000 рублей, предназначавшихся Варавкину .... в качестве взятки. Кроме того на фонограммах зафиксирован факт получения ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 44 минуты, в подъезде №... ... по проспекту Ленина в Центральном районе города Волгограда, Варавкиным ... через посредника Шаля ... взятки от ... По результатам проведенного осмотра СD-R диски №...с от ДД.ММ.ГГГГ, №...с от ДД.ММ.ГГГГ, №.../CDR от ДД.ММ.ГГГГ, №.../CDR от ДД.ММ.ГГГГ, №...с от ДД.ММ.ГГГГ и DVD-R диск №...с от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами. (том №... л.д.92-119, том №... л.д.120-121)

Заключением эксперта №...э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому анализ бинарной структуры исследуемых файлов фонограмм на представленных компакт-дисках не выявил информации об использовании специализированных программ. (том №... л.д.59-66)

Заключение эксперта №....9-1, 825/3.9-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на исследование разговоре аудиозаписи «_08-02-2018_14-32-42_0002-С» основную тему разговора составляет необходимость решения вопроса из-за претензий мирным путем/путем переговоров. В представленном на исследование разговоре аудиозаписи «... ДД.ММ.ГГГГ» основную тему разговора составляет необходимость решения вопроса с отдачей денежных средств. В представленном на исследование разговоре аудиозаписи «... ДД.ММ.ГГГГ» основную тему разговора составляет передача всей необходимой суммы денежных средств «Славику». В представленном на исследование разговоре аудиозаписи «_08-02-2018_14-32-42_0002-С» коммуникативная цель реплик заключается в информировании об имеющихся претензиях и указании на необходимость решения вопроса мирным путем/путем переговоров. В представленном на исследование разговоре аудиозаписи «... ДД.ММ.ГГГГ» коммуникативная цель реплик заключается в информировании о времени поступления денежных средств и варианте решения вопроса с отдачей денежных средств, а также необходимости решения вопроса с двумя субъектами. В представленном на исследование разговоре аудиозаписи «... ДД.ММ.ГГГГ» коммуникативная цель реплик заключается в информировании о передаче всей необходимой суммы денежных средств «...». (том №... л.д.29-71)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием свидетеля ... осмотрен подъезд №... многоквартирного семиэтажного жилого ... на проспекте им. ..., где ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» возле ... Варавкин ... получил от Шаля ... денежные средства в сумме 150 тысяч рублей, использовавшиеся в ходе ОРМ, а также где на лестничной площадке между вторым и третьим этажом подъезда ... в Центральном районе города Волгограда обнаружена пара перчаток, в вывернутом наизнанку состоянии, в которых обнаружены денежные средства в сумме 150 тысяч рублей, использовавшиеся в ходе ОРМ. (том №... л.д.97-100)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием свидетеля ... ... осмотрен участок местности размером 6х3 метра, располагающийся у левого края проезжей части ... города Волгограда в направлении стадиона «...» между ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области и многоквартирным жилым домом №... по ... г. Волгограда, где ДД.ММ.ГГГГ Шаля ... получил для передачи Варавкину .... денежные средства в сумме 150 тысяч рублей, использовавшиеся в ходе ОРМ. (том №... л.д.101-103)

Ответом на запрос из ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым .... содержался в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период содержания в учреждении ... посещал оперуполномоченный отдела №... УУР ГУ МВД России по Волгоградской области Варавкина ... ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (том №... л.д.119)

Ответом на запрос из ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период 2016-2017 гг. в КУСП ГУ МВД России по Волгоградской области зарегистрировано 11 явок с повинными следственно-арестованного ... ...., 1986 г.р.: КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ. (том №... л.д.121)

Выпиской из приказа ГУ МВД России по Волгоградской области №... л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Варавкин ... переведен на должность старшего оперуполномоченного отделения №... (по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности) отдела №... Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Волгоградской области. (том №... л.д.227)

Копией должностного регламента, утвержденного начальником УУР ГУ МВД России по Волгоградской области полковником полиции ..., согласно раздела №... которого оперуполномоченный отделения №... отдела №... Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Волгоградской области Варавкин .... в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, нормативно правовыми актами МВД России, законом «О полиции», законом «Об оперативно-розыскной деятельности», Кодексом профессиональной этики, нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства, нормативно-правовыми актами ГУ МВД России по Волгоградской области, строит свою деятельность в соответствии с принципами законности уважения прав и свобод человека и гражданина. Согласно раздела №... должностного регламента Варавкин .... обязан организовывать своевременное выявление и раскрытие преступлений общеуголовной направленности, работать с лицами оказывающими содействие на конфиденциальной основе, осуществлять оперативное сопровождение уголовных дел, возбужденных по материалам до направления их в суд, по указанию руководства отдела исполнять отдельные поручения следователей, уведомлять начальника ГУ обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, при осуществлении служебной деятельности в установленном законом порядке выполнять мероприятия по противодействию коррупции. Согласно раздела №... должностного регламента Варавкин ... несет ответственность за своевременное реагирование на заявления и сообщения о нарушении законности. (том №... л.д.228-232)

Выпиской из приказа ГУ МВД России по Волгоградской области №... л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Варавкин ... переведен на должность оперуполномоченного отдела №... Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Волгоградской области. (том №... л.д.233)

Копией должностного регламента, утвержденного начальником УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области подполковником полиции ..., согласно раздела №... которого оперуполномоченный отдела №... Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Волгоградской области Варавкин .... в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами «О полиции», «Об оперативно-розыскной деятельности», а также под законными актами РФ, определяющими основные направления оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел, подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции, а также Положениями об УЭБиПК. Согласно раздела №... должностного регламента Варавкин .... осуществляет оперативно-служебную и оперативно-розыскную деятельность, осуществляет комплекс оперативно-розыскных мероприятий, анализирует полученную оперативно-значимую информацию, осуществляет проверочные мероприятия и разработку лиц по подготавливаемым, совершаемым и совершенным преступлениям, уведомляет непосредственного руководителя обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Согласно раздела №... должностного регламента Варавкин ... несет ответственность за нарушения учетно-регистрационной дисциплины, за совершение противоправных действий. (том №... л.д.234-237)

Копией материалов процессуальной проверки КРСП ОНДиПР по Ворошиловскому и Центральному районам ОНДиПР по городу Волгограду УНДиПР ГУ МЧС России по Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ напротив здания по адресу: г. Волгоград, ..., произошло возгорание автомобиля «...», регистрационный знак «№...». (том №... л.д.203-249)

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, и признавая их достоверными, суд исходит из того, что они не противоречат фактическим данным об обстоятельствах совершенных Варавкиным .... и Шаля ... преступлений, являются последовательными, согласуются между собой, соответствуют объективным данным, содержащимся в вышеуказанных протоколах следственных действий.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд считает, что проведённое ОРМ «оперативный эксперимент» законно, а доказательства, полученные в ходе его проведения достоверны, поскольку данное оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с нормами ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановления, утверждённого руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Экспертизы проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, экспертами в экспертных учреждениях, в связи с чем, суд признает исследованные заключения экспертов допустимыми доказательствами.

Оценивая приведенные выше доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу и находит вину Варавкина .... и Шаля ... каждого в отдельности, в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах, установленной.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Варавкина .... и Шаля ... в совершении преступлений, изложенных в приговоре доказанной.

Несмотря на то, что в ходе судебного следствия подсудимый Варавкин ... утверждал, что переданные ... денежные средства ему не предназначались, а должны были быть переданы ...., а подсудимый Шаля ... в ходе судебного следствия изменил ранее данные им показания и утверждал, что денежные средства от ... не являлись взяткой, а должны были быть переданы ... в счет возмещения сгоревшего автомобиля, суд основывает свои выводы на показаниях Шаля ...., данных им в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания получены в соответствии с требованиями ст.ст.173, 189 УПК РФ, являются логичными и согласуются как друг с другом, так и с другими приведёнными выше доказательствами, в том числе показаниями свидетеля ..., результатами оперативно-розыскных мероприятий, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Изложенные свидетелями обвинения обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений последовательны, раскрывают цель и мотив преступлений, объясняют механизм их совершения. Они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события, совершенных подсудимыми преступлений. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

Вопреки доводам подсудимых, суд доверяет показаниям свидетелей стороны обвинения, в том числе ..., поскольку перед началом допроса они были предупреждены судом об ответственности за дачу ложных показаний, о чем дали суду подписку, наличие у них оснований для оговора подсудимых, а также личных неприязненных отношений с подсудимым, отрицали, не установлены таковые и судом. Показания свидетелей обвинения являются стабильными, согласуются с иными доказательствами по делу.

При этом изложенная в ходе судебного следствия подсудимыми Варавкиным ... и Шаля ... версия, отрицавших выдвижение Варавкиным ... требования передачи денежных средств, осведомленности Шаля ... о намерении Варавкиным ... получить денежные средства от ... ... в качестве взятки, а также, утверждения подсудимых о принадлежности передаваемых денежных средств ... ..., не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку она опровергается показаниями ... о том, что именно от Шаля ... он узнал о наличии у Варавкина ... информации в отношении него и необходимости передачи им денежных средств Варавкину ... через Шаля ... за бездействие по предоставлению указанной информации в органы следствия, а также, показаниями подсудимого Шаля ... данными им в ходе предварительного следствия, о том, что именно Варавкин .... сообщил ему об имеющейся у него оперативной информации в отношении ...., которая свидетельствует о совершении ... иной преступной деятельности, в том числе, о причастности .... к поджогу автомобиля, принадлежащего ...., и предложил не предоставлять данные результаты органу предварительного следствия за денежное вознаграждение.

Доводы Шаля ... об оказанном на него давлении со стороны органа предварительного следствия с целью дачи признательных показаний суд находит несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что данные допросы Шаля ... произведены с участием защитника, без противоправного воздействия на них со стороны каких-либо лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов, в условиях, исключающих возможность оказания психологического воздействия либо неполноты изложения и искажения следователем показаний в протоколах допросов. Перед допросами Шаля ... разъяснялись положения ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, он предупреждался, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, даже в случае последующего отказа от них.

При таких обстоятельствах данные в ходе судебного следствия показания Шаля ... суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения и попытку избежать уголовной ответственности за совершённое преступление.

В ходе судебного следствия подсудимые Варавкин ... и Шаля ... давали показания относительно своего умысла при получении денежных средств от ... Варавкин .... сообщил, что действовал с целью помощи своему другу ... в получении от ... денежных средств в качестве компенсации за сожжённый автомобиль. Шаля .... в свою очередь пояснил суду, что действовал в интересах ... ... с целью исключения наступления негативных последствий для ...

Между тем, в ходе предварительного следствия, давая показания в качестве свидетеля ... опроверг показания Варавкина ... и Шаля .... в вышеуказанной части, так как пояснил, что не договаривался с Варавкиным ... о том, чтобы последний получил лично от ... денежные средства в счет возмещения вреда за сгоревший автомобиль. ... никто не сообщал, что имелись какие-либо препятствия для его личной встречи с ... совместного обсуждения произошедшего возгорания автомобиля, а также о передаче лично ему денежных средств в качестве возмещения вреда.

Непризнание вины подсудимыми суд расценивает, как попытку избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку их вина в полном объеме доказана собранными и исследованными судом доказательствами.

Вопреки изложенным стороной защиты доводам, судом не установлено каких-либо неприязненных, конфликтных отношений, либо иных оснований для оговора Варавкина ... и Шаля ... со стороны свидетелей обвинения. При этом показания данных свидетелей согласуются между собой и другими доказательствами по делу, в том числе, с оглашёнными показаниями подсудимого Шаля ... в связи с чем, не имеется оснований им не доверять. Незначительные противоречия в показаниях свидетелей обвинения объясняются давностью событий, о которых последние давали показания и субъективными особенностями восприятия и запоминания происходивших событий.

Вопреки доводам подсудимых и их защитников оперативно-розыскные мероприятия по делу произведены в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». При этом сведения, поступившие в подразделение органа внутренних дел о противоправных действиях сотрудника оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области Варавкина ... связанных с требованиями у .... денежного вознаграждения в сумме 300 000 рублей за ненаправление результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении .... в следственные органы, были достаточными для проведения оперативных мероприятий.

Оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» проводилось на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. В постановлении о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ его целью указаны выявление и пресечение преступной деятельности конкретного должностного лица ФКУ СИЗО№... УФСИН России по Волгоградской области. Цели проведения оперативного мероприятия были достигнуты – противоправная деятельность Шаля ... выявлена и зафиксирована в установленном законом порядке, при этом противоправные действия Шаля ... были пресечены.

Доводы стороны защиты о провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов являются несостоятельными, поскольку по смыслу закона результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Из исследованных доказательств усматривается, что требования Варавкина ... о передаче ему денежных средств за непредоставление органу предварительного следствия результатов оперативно-розыскных мероприятий, свидетельствующих о совершении .... мошенничества, а также о его причастности к поджогу автомобиля ... были выдвинуты Варавкиным .... через Шаля ... до начала производства оперативными сотрудниками каких-либо оперативно-розыскных мероприятий.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, которые использованы для подтверждения виновности Варавкина .... и Шаля .... получены в соответствии с требованиями ст.89 УПК РФ, Федерального закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у них умысла на совершение преступлений, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, до получения ими оперативной информации.

Доводы подсудимого Шаля ... и его защитника о монтаже аудиозаписи разговора, содержащегося на диске №...с от ДД.ММ.ГГГГ, необходимости признания данного доказательства недопустимым, суд также находит несостоятельными. При прослушивании указанных записей на предварительном следствии Шаля ... подтвердил принадлежность голосов ему и ... а также дал пояснения о содержании состоявшегося разговора. При этом, в входе судебного заседания Шаля ... выдвину версию о содержании разговора с ... состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, не отрицая, что данный разговор между ними в действительности происходил.

Из материалов дела следует, что оперативными сотрудниками и органами следствия каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», влекущих признания недопустимыми доказательств, приведённых выше, не допущено. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности содержащихся в данных доказательствах сведений, а также в показаниях свидетелей, подтвердивших соблюдение требований закона при проведении оперативных мероприятий, у суда не имеется.

В судебном заседании были непосредственно исследованы и доказательства стороны защиты, в частности допрошены свидетели, письменные доказательства, характеризующие материалы, рассмотрен ряд ходатайств стороны защиты.

Допрошенный в судебном заседании свидетель стороны защиты .... показал, что работал с .... на автосервисе в ДД.ММ.ГГГГ году. Также, он знаком с ... более трех лет. В апреле ДД.ММ.ГГГГ года он помогал ... продать автомобиль, предлагая и показывая его клиентам, для чего .... передал ему машину для очередного показа клиентам, пригнав ее на стоянку у стадиона «...», где и оставил ее. Вечером он поехал и показал машину человеку, впоследствии оставив ее на том же месте на стоянке. На следующий день ... должен был забрать машину. На следующий день, встретившись на стоянке с ..., они обнаружили, что перед у машины сгоревший. Они начали пытаться узнать какую-нибудь информацию, на что сторож на стоянке пояснил, что ночью приезжали пожарные тушить машину и сотрудники полиции. Поскольку у него был конфликт с ..., когда он с тем работал, так как .... предъявил ему претензии по поводу воровства деталей и запчастей, он подумал, что к поджогу машины может быть причастен ... Перед его увольнением .... предъявил ему финансовые претензии, о том, что он должен тому вернуть деньги в сумме порядка 150000-180000 рублей, однако, он платить отказался и молча ушел. От своих знакомых, общих с ... он слышал, что тот хочет ему отомстить. Он подумал, что ... мог его видеть за управлением данного автомобиля и решил его сжечь, отомстив таким образом. Эту версию он изложил ... В январе ДД.ММ.ГГГГ года они с ... случайно встретились в торговом центре «Комсомол», и тот сообщил ему, что его версия частично подтвердилась, вроде это действительно сделал ... и хочет отдать деньги.

    Свидетель ... в ходе судебного заседания показал, что знаком ...., с которым познакомился в период работы у ... куда тот приносил документы. Они общались с .... примерно с конца декабря ДД.ММ.ГГГГ года по май ДД.ММ.ГГГГ года. Один раз ... обратился к нему с вопросом, есть ли у него люди, которые могут помочь ему сжечь машину, предлагая за это в качестве оплаты 15 000 рублей, на что он тому ответил, что таких людей не знает. При этом ... говорил ему, что один человек ему денег должен, но не отдает, и он хочет ему отомстить.

Свидетель ... суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году ... предложил ему подзаработать денег и поджечь автомобиль «...». Он категорически отказал тому, так как понимал, что это противозаконно. В дальнейшем, ... ему сказал ездить в районе стоянки, где стояла указанная машина и смотреть за ней. Совместно с его товарищем ... они ездил и наблюдал за машиной, расположенной на стоянке у стадиона «...». Примерно после часа ночи, проезжая в очередной раз мимо стоянки у стадиона «...» они увидели, что произошло возгорание данной машины, о чем он на следующий день и рассказал ...

В ходе судебного следствия свидетель ... работающий заместителем начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-№... УФСИН России по Волгоградской области, показал, что в конце января ДД.ММ.ГГГГ года он зашел в кабинет оперативного отдела, где Шаля ... совместно с ... ... разговаривали. Далее он прошел в свой кабинет и минут через пять туда зашел Шаля ... при этом сказав, что .... попал в неприятную ситуацию, в Центральном районе сожгли машину «...».

Согласно показаний свидетеля ...., данных в суде, в сентябре-октябре ДД.ММ.ГГГГ года в клубе на ..., где они с Шаля ... совместно отдыхали, они встретили Варавкина ... который отдыхал с ... Впоследствии, когда он был на сборах в ..., ему позвонил Шаля ... и попросил позвонить .... и узнать на счет сгоревшей машины, действительно ли она у него была. Он выполнил просьбу Шаля ... созвонился с ...., который подтвердил, что это его машину сожгли на стоянке у стадиона «Динамо» марки «Фольцваген Пассат». Данную информацию он передал по телефону Шале ....

В зале суда свидетель ... показал, что Варавкина ... он знает давно, а также знает ... Ему было известно, что ... купил машину «...» весной ДД.ММ.ГГГГ года. Потом ... ему рассказал, что у него возле стадиона «...» эта машина сгорела. ... давал ее своему знакомому ..., который помогал ему с продажей данного автомобиля. После поджога автомобиля ... ездил в отдел полиции №..., и там ему сказали, что не будут заниматься этим делом и передали материал в МЧС. Также, ... ему сказал, что со слов ..., машину сжег ... у которого были какие-то разногласия с ....

Свидетель ... суду показал что в апреле ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время он в составе СОГ выезжал на место происшествия по поводу поджога автомобиля. Он был в должности следователя СО №... УМВД России по г. Волгограду. По приезду они обнаружили по ... со стороны стадиона «...», автомобиль «...» темного цвета. На месте происшествия присутствовали пожарные, они полностью потушили пожар. В результате осмотра удалось выявить, что местом возгорания был двигатель, то есть передняя часть автомобиля. Он произвел осмотр машины, отобразил все дефекты какие были и следы возгорания, составил протокол. Данный материал находился у него и в дальнейшем был направлен по подведомственности.

Показания указанных свидетелей стороны защиты не принимаются судом в качестве доказательства невиновности Варавкина .... и Шаля ... в совершении преступлений, поскольку они не опровергают предъявленное обвинение, об обстоятельствах, непосредственно его касающихся, им ничего не известно.

Доводы защитников Демидова ... и Варавкина ... о незаконности постановления о возбуждении уголовного дела №... от ДД.ММ.ГГГГ, являются несостоятельными, поскольку уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом, при наличии предусмотренных уголовно-процессуальным законом повода и оснований, постановление содержит описание преступного деяния, о котором имелись данные на момент принятия данного процессуального решение. Исправление в дате визирования руководителем следственного органа, заявления ...., не являются основаниями для признания вынесенного постановления незаконным.

Органом предварительного следствия действия Варавкина .... квалифицированы по п. «б,в» ч.5 ст.290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, совершенного с вымогательством взятки в крупном размере.

Суд не может согласиться с такой квалификацией действий Варавкина ... По смыслу закона, в том случае, если должностное лицо получило ценности за совершение действий (бездействия), которые в действительности оно не может осуществить ввиду отсутствия служебных полномочий и невозможности использовать своё служебное положение, такие действия при наличии умысла на приобретение ценностей следует квалифицировать как мошенничество, совершённое лицом, с использованием своего служебного положения.

Из исследованных судом доказательств усматривается, что Варавкин ... достоверно зная об отсутствии у него результатов оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующих о дополнительных эпизодах преступной деятельности ... а также, результатов оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующих о причастности ... к поджогу автомобиля «...», сообщил ... через Шаля ... о наличии у него таких результатов ОРМ, которые он предоставит органу предварительного следствия, если Бердников ... не передаст ему денежные средства в размере 300 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что Варавкин ..., являясь должностным лицом, с целью хищения чужого имущества – денежных средств ... сознательно вводил того в заблуждение, обманывал его, используя при этом своё служебное положение.

Ссылка органа предварительного следствия на наличие протоколов пяти явок с повинной не принимается судом, поскольку стороной обвинения не представлено суду доказательств о том, что данные явки с повинной действительно были написаны ...., а также наличия законных оснований на их фиксацию, а, следовательно, и на предоставление их органу предварительного следствия.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку у Варавкина .... отсутствовали какие-либо конкретные сведения о совершении ... .... уголовно-наказуемых деяний, у него, как у оперуполномоченного отдела №... Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Волгоградской области и отдела №... Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Волгоградской области, отсутствовали основания и обязанность оформления в установленном законом порядке этой информации в отношении ... в целях дальнейшего проведения оперативной или доследственной проверки. Свои действия Варавкин .... совершал в целях хищения денежных средств .... с использованием своего служебного положения, не намереваясь предпринимать какие-либо проверочные мероприятия.

Соответственно объективно подтверждено выполнение подсудимыми действий, входящих в объективную сторону совершенных преступлений.

Таким образом, суд не может согласиться с доводами стороны защиты об оправдании подсудимых Варавкина .... и Шаля .... в виду отсутствия доказательств их вины и непричастности его к совершению данных преступлений, а также того, что в их действиях не усматривается признаков состава инкриминируемых деяний. Доводы защиты суд признает не состоятельными.

При правовой оценке действий подсудимых Варавкина ... и Шаля ..., суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Варавкина .... по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, поскольку последним совершены действия, непосредственно направленные на выполнение объективной стороны данного преступления, а именно, используя своё служебное положение, Варавкин ... обманул ... с целью хищения его имущества, однако довести преступление до конца и получить денежные средства не смог по независящим от него обстоятельствам – в связи с задержанием его и Шаля .... сотрудниками правоохранительных органов.

Также, судом установлено, что Шаля ... оказал посредничество во взяточничестве, получив денежные средства от ... и передав их Варавкину ...., о крупном размере свидетельствует сумма – 300000 рублей.

По смыслу закона объективная сторона преступления выражается в посредничестве во взяточничестве, а именно в непосредственной передаче взятки должностному лицу, по поручению взяткополучателя Состав преступления является формальным. Посредничество во взяточничестве является оконченным с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ценностей.

Давая правовую оценку действиям Шаля ..., суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела и расценивает действия Шля О.Е. как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя за совершение заведомо незаконного бездействия, совершенное в крупном размере и квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ.

Суд не усматривает правовых оснований для применения к подсудимому Шаля ... примечания к ст. 291.1 УК РФ, ввиду отсутствия условий, предусмотренных указанным примечанием. Шаля ... был задержан ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», направленного на пресечение его противоправных действий, связанных с посредничеством во взяточничестве при получении одной из частей взятки в виде 150 000 рублей, добровольно об этом до задержания он не сообщал, способствование дальнейшему движению денежных средств, то есть передача Варавкину ..., носило вынужденный характер, поскольку правоохранительным органам уже была известна информация о схеме передачи и получения денежных средств. При таких обстоятельствах, сведений, свидетельствующих о фактически добровольном отказе Шаля .... от преступления, а равно дающих основание для освобождения его от уголовной ответственности, не имеется.

Иные доводы стороны защиты о невыполнении в ходе предварительного следствия требований ст. 73 УПК РФ, а именно не установлении обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, а также ст. 220 УПК РФ, что привело к существенному нарушению прав и законных интересов подсудимых, судом не принимаются, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено в досудебном производстве нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые исключали бы принятие по делу судебного решения.

Варавкин ... и Шаля ... хорошо ориентируются в судебной ситуации. Поведение Варавкина ... и Шаля ... в ходе предварительного и судебного следствия не вызывает сомнений в их психической полноценности. В связи с изложенным, суд признает их вменяемыми и, следовательно, подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимым Варавкину ... и Шаля ... каждому в отдельности, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимыми Варавкиным ... и Шаля ... совершены умышленные преступления, которые, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, подсудимые привлекаются к уголовной ответственности впервые.

Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Варавкина ... который ранее не судим, характеризуется исключительно положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Шаля .... характеризуется положительно, трудоустроен, ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Варавкина ...., суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие грамот и поощрений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шаля ... суд признает явку с повинной и нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Варавкинв .... и Шаля ... судом не установлено.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому Шаля .... явку с повинной, суд назначает наказание подсудимому Шаля ..., с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности подсудимого Варавкина ... в совершении неоконченного преступления, то суд назначает подсудимому Варавкину ... наказание с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений, влияющих на степень их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, умысел, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, не считает необходимым применять положение ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменять подсудимым Варавкину ... и Шаля ... каждому в отдельности, категорию преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания назначаемого подсудимым Варавкину ... и Шаля ... каждому в отдельности, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, тяжесть и обстоятельства, совершенных ими преступлений, а также учитывает данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и с учетом этого суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым Варавкину ... и Шаля ..., каждому в отдельности, наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание требования ст.ст.6,43,60 УК РФ суд приходит к выводу, что приведённые выше обстоятельства свидетельствует о том, что исправление подсудимых Варавкина .... и Шаля ... возможно лишь в условиях изоляции от общества. Такое решение суд принимает также и в целях восстановления социальной справедливости, так как подсудимыми совершены умышленные тяжкие преступления, которые, по мнению суда, имеют особое значение для характеристики преступных деяний.

При этом, по мнению суда, менее строгий вид и размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей, в связи с чем, оснований для назначения более мягкого наказания каждому подсудимому, чем лишение свободы, а также в применении ст. 73, 64 УК РФ не имеется.

При этом суд считает возможным не назначать Варавкину .... дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, а также, Шаля ... дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая также при этом их материальное положение.

Вместе с тем, принимая во внимание, что преступление совершено Варавкиным ... с использованием им своего служебного положения во время замещения им должностей старшего оперуполномоченного отделения №... (по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности) отдела №... Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Волгоградской области и оперуполномоченного отдела №... Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Волгоградской области, суд считает необходимым в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ назначить Варавкину ... дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе, в органах местного самоуправления, правоохранительных органах.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные подсудимыми Варавкиным .... и Шаля ... относятся к категории тяжких преступлений и ранее подсудимые не отбывали лишение свободы, то в соответствии со ст.58 УК РФ, суд назначает отбывание лишение свободы Варавкину ... и Шаля ... каждому в отдельности, в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Варавкин .... был задержан, а ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая сохраняется на момент вынесения приговора.

По изложенным основаниям не подлежит изменению избранная в отношении подсудимого Варавкина ... мера пресечения, время которой в порядке ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Вместе с тем, учитывая наличие у Шаля ... малолетнего ребенка на иждивении, воспитанием которого Шаля ... фактически занимается один, поскольку состоит в разводе и на основании решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ребенок Шаля ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан на воспитание Шаля ...., а также принимая во внимание совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным на основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить Шаля .... реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком – Шаля ..., ДД.ММ.ГГГГ, четырнадцатилетнего возраста.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ВАРАВКИНА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с применением ст.47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе, в органах местного самоуправления, правоохранительных органах, сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Варавкину ... исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Варавкину ... в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В связи с фактическим отбытием наказания освободить Варавкина ... от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Варавкина .... в виде заключения под стражу, отменить. Осужденного Варавкина ... освободить из-под стражи в зале суда.

Признать ШАЛЯ ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 291.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе, в органах местного самоуправления, правоохранительных органах, сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Шаля .... в срок отбытия наказания время задержания Шаля ... по данному уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы Шаля ... до достижения ребенком – Шаля ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Шаля ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- 30 денежных купюр достоинством 5000 рублей каждая: ИЕ 8216252, гч 1211797, БИ 5301764, БЕ 9253059, бь 8812811, БП 2277450, БТ 2032651, ЗЛ 1506403, еь 2350238, еь 7052017, НИ 4955775, БО 8742649, НМ 4706010, ВХ 5296417, КП 1313562, БЛ 3391229, ал 7139341, ИК 6409896, ИЯ 5877183, ИО 1096469, ЕЬ 3578418, АЬ 6708491, ВЗ 7236486, ИО 5140067, НЬ 5836258, АХ 9068790, ИТ 1198977, бв 4318842, ИН 8060312, АК 3288076, помещенных на хранение в абонированную ячейку СУ СК России по Волгоградской области, передать по принадлежности в УФСИН России по Волгоградской области;

- пару печаток, хранящихся в камеру хранения вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области, - уничтожить;

- СD-R диски №...с от ДД.ММ.ГГГГ, №...с от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, 14/28-119/CDR от ДД.ММ.ГГГГ, №...с от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск №...с от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись ... Федоренко