Решение по делу № 2а-9393/2018 от 12.09.2018

Дело №2а-9393/2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Якутск 10 октября 2018 г.

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Антоновой А.Н.

    с участием представителя административного истца Скрипчук К.О.

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск» к Управлению Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) о признании предписания незаконным, его отмене

установил:

МУП «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск» обратилось в суд с административным иском к Управлению Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) о признании предписания незаконным, его отмене.

В обоснование административного иска указано, что ____ 2018 года Управлением Роспотребнадзора по РС (Я) вынесено предписание № об устранении нарушений в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения - оборудовать водонепроницаемое покрытие в соответствии с п. 6.3 СанПиН 42-128-4690-88. Административный     истец считает данное предписание незаконным, поскольку он не обязан содержать, эксплуатировать и обустраивать спорную контейнерную площадку. Просит предписание Управления Роспотребнадзора по РС (Я) от ____ 2018г. № признать незаконным, отменить его.

В суд представитель административного ответчика не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств не поступило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Заслушав объяснения представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и статьей 4 Кодекса административного судопроизводства РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В адрес Управления Роспотребнадзора по РС (Я) поступило обращение от ____2018, содержащее сведения о том, что на территории мусоросборника отсутствует бетонное покрытие, ограждение, а также скапливается вода по адресу: ____

При осмотре придомовой территории жилого дома, расположенного по адресу: ____, установлено: мусоросборник не имеет водопроницаемого покрытия.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Как видно из материалов дела, на основании распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска № от ____.2015 «О передаче движимого имущества с баланса «Администрация микрорайона Марха» МКУ ГО «город Якутск» на баланс МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» передано на баланс, дальнейшее обслуживание и эксплуатацию движимое имущество согласно приложению к настоящему распоряжению, в том числе контейнерная площадка с баками для сбора отходов по адресу: ул. Подгорная.

В соответствии с п. 6.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» учреждения по эксплуатации зданий, жилищные отделы предприятий и учреждений, коменданты и управляющие домами должны: оборудовать площадки с водонепроницаемым покрытием под мусоросборник.

Таким образом, в соответствии с п. 6.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» административный истец, являясь организацией, обслуживающей мусоросборник, на балансе которой находится данный объект, обязан оборудовать площадку под ним водонепроницаемым покрытием.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обжалуемое предписание является законным, а потому административный иск подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск» к Управлению Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) о признании предписания незаконным, его отмене отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Г. Смирникова