Решение по делу № 2-121/2018 от 08.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2018 года                              г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

с участием представителя истца Ахметовой О.В.,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Курск» Коробских В.М.,

при секретаре Долбиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянского Ю.Н., действующего за себя и как законный представитель несовершеннолетней П., к Полянской Н.Н., Паршикову И.Н., Полянскому Д.В., МУП «Районное коммунальное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Полянский Ю.Н., действующий за себя и как законный представитель несовершеннолетней П., обратился в суд с вышеуказанным иском к Полянской Н.Н., Паршикову И.Н., Полянскому Д.В., МУП «Районное коммунальное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», указывая, что на основании договора социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда № *** от 10.02.2009г. является нанимателем изолированного жилого помещения, состоящего из 2-х комнат, общей площадью 41,2 кв.м., в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, ***.

В указанной квартире кроме истца зарегистрированы его несовершеннолетняя дочь П., **.**.**рождения, сестра Полянская Н.Н. со своим сыном Полянским Д.В. и брат истца- Паршиков И.Н.

Истец указывает, что фактически в спорной квартире проживают три семьи, у которых отдельные бюджеты. Он ведет хозяйство отдельно от ответчиков и считает, что имеет право нести расходы отдельно от остальных, исходя из причитающейся ему и его дочери доли.

Квартира находится в управлении МУП «Районное коммунальное хозяйство», которое является исполнителем услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению является ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», поставку газа осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Курск».

Индивидуальный прибор учета в квартире оборудован только в отношении коммунальной услуги электроэнергии.

В иске в суд Полянский Ю.Н. просил определить порядок и размер оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: *** *** равных долях - по 1/6 доли на каждого, исходя из площади квартиры и размера оплаты услуг.

Обязать МУП «Районное коммунальное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» заключить соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в равных долях, т.е. по 1/5 доли на каждого, исходя из площади квартиры и размера оплаты услуг, а также выдать им отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг, за электроэнергию и газ, исходя из причитающейся на них по 1/5 доли общей площади квартиры и размера оплаты услуг за спорное жилое помещение.

В судебное заседание истец Полянский Ю.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Ахметовой О.В.

В судебном заседании представитель истца Ахметова О.В., действующая по доверенности, исковые требования уточнила и просила определить порядок и размер участия Полянского Ю.Н. и несовершеннолетней П. в оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире в размере 2/5 доли, Полянской Н.Н., Полянского Д.В. и Паршикова И.Н. – в размере 3/5 доли, исходя из площади квартиры и размера оплаты услуг, пояснив, что доли в оплате жилищно-коммунальных услуг должны быть определены пропорционально количеству лиц зарегистрированных в квартире.

Ответчики Полянская Н.Н., Полянский Д.В. и Паршиков И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Сведений о том, что ответчики по объективным причинам не смогли получить судебные извещения, в материалах дела не имеется. Принимая во внимание, что ранее судебные извещения, направленные ответчикам по аналогичным адресам, были ими получены, что свидетельствует о том, что им достоверно известно о рассмотрении судом настоящего гражданского дела, кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ РФ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Железногорского городского суда Курской области, суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики МУП «Районное коммунальное хозяйство», ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» и 3-е лицо администрация МО «Студенокский сельсовет» Железногорского района Курской области о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении судебных извещений, своих представителей в судебное заседание не направили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило, мнения по иску не представили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Курск» Коробских В.М. не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что по квартире имеется значительная задолженность, погашение которой в основном осуществляет истец.

Выслушав объяснения представителя истца Ахметовой О.В. и представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Курск» Коробских В.М, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

По смыслу ч.4 ст. 69 ЖК РФ гражданин (в том числе несовершеннолетний) может быть либо членом семьи нанимателя, либо не являться членом семьи нанимателя (в жилищно-правовом смысле). В последнем случае, у него имеются самостоятельные обязательства, вытекающие из договора социального найма. Исполнение обязательств перед управляющей организацией, вытекающих из договора социального найма, за несовершеннолетнего осуществляется родителем, с которым проживает несовершеннолетний.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" суд, применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Исходя из толкования указанных правовых норм, действующим законодательством установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

По делу установлено, что на основании договора № *** найма жилого помещения от 10.02.2009г. Администрация Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области передала Полянскому Ю.Н. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2-х комнат в квартире №№ *** в доме №№ *** общей площадью 41,2 кв.м., жилой площадью 27 кв.м., по адресу: ***, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), теплоснабжение. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи - сестра Полянская Н.Н., племянник Полянский Д.В. и брат Паршиков И.Н.

Согласно справке Администрации Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области от 07.06.2017г. в квартире №№ *** д.№ *** по *** с начала 2013г. зарегистрированы: Полянский Ю.Н., Полянский Д.В., Паршиков И.Н., Полянская Н.Н.

А согласно справке Администрации Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области от 06.12.2017г. № *** членом семьи Полянского Ю.Н. также указана дочь П., **.**.** г.рождения.

Из объяснений представителя истца Ахметовой О.В. следует, что истец Полянский Ю.Н. с дочерью и ответчики Полянская Н.Н. со своим сыном Полянским Д.В., а также брат истца Паршиков И.Н. являются разными семьями.

Соглашения об оплате жилья и коммунальных услуг между сторонами не заключено, имеется спор относительно размеров оплаты жилья и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, требование Полянского Ю.Н. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит удовлетворению.

Определяя доли в оплате, суд исходит из того, что доля каждого из пяти лиц, зарегистрированных в спорной квартире по месту жительства, в оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 1/5 доля, при этом, учитывая, что несовершеннолетняя П. является членом семьи истца, их семья имеет отдельный от остальных лиц, зарегистрированных в спорной квартире, бюджет, суд считает правильным определить долю истца в оплате равной 2/5 доли, а долю Полянской Н.Н., Полянского Д.В. и Паршикова И.Н. - равной 3/5 доли, учитывая, что последние вопрос об определении порядка оплаты между собой не ставят; возложить обязанность на МУП «Районное коммунальное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг Полянскому Ю.Н., действующему за себя и как законный представитель несовершеннолетней П., Полянской Н.Н., Паршикову И.Н., Полянскому Д.В., соразмерно установленным долям.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Полянского Ю.Н., действующего за себя и в интересах несовершеннолетней дочери П., об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Определить долю Полянского Ю.Н. с учетом несовершеннолетней П. в оплате за наем и жилищно-коммунальные услуги за квартиру №№ *** в д№ *** по ул.*** в размере 2/5 доли.

Определить долю Полянской Н.Н., Паршикова И.Н., Полянского Д.В. за наем и жилищно-коммунальные услуги за квартиру №№ *** в д№ *** ул.*** в размере 3/5 доли.

Обязать МУП «Районное коммунальное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» с момента вступления в законную силу решения суда выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг Полянскому Ю.Н., Полянской Н.Н., Паршикову И.Н., Полянскому Д.В. соразмерно установленным долям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 января 2018 года

Председательствующий                 Галкина Т.В.