Решение по делу № 2-3294/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-3294/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Елфимовой В.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОА «Банк Русский Стандарт» обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к Елфимовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 15.05.2017г. в размере 226184,24 руб., из которых: 179320,61 руб. – сумма непогашенного кредита, 30993,30 руб. – сумма непогашенных процентов, 15870,33 руб. – неустойка за пропуск платежей по графику. Также истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 5461,84 руб.

Основанием для обращения с настоящим исковым заявлением послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по заключенному с истцом кредитному договору.

ОА «Банк Русский Стандарт» ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Елфимова В.А. явку в судебное заседание не обеспечила, направив письменные возражения, в которых основным доводом указывает на отсутствие достоверных доказательств зачисления денежных средств на ее счет со стороны Банка.

Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные ответчиком возражения относительно заявленным требованиям, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (434 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, ** ** **. Елфимова В.А. обратилась в Банк с письменным заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 179320..., а также просила принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».

Своей подписью в заявлении Елфимова В.А. дала согласие банку на открытие банковского счета в рамках заключенного кредитного договора.

В заявлении о предоставлении кредита Елфимова В.А. указала, что понимает и соглашается с тем, что Банк, в случае принятия решения о заключении с ней договора предоставит ей индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), являющиеся индивидуальными условиями.

В заявлении от ** ** **. Елфимова В.А. просила после заключения с ней договора потребительского кредита №... в безналичном порядке перевести с банковского счета, открытого ей в рамках такого договора денежные средства на банковские счета, открытые в рамках заключенных договоров.

15.05.2017г. между Елфимовой В.А. и Банком был заключен договор потребительского кредита №..., в рамках которого на имя Елфимовой В.А. был открыт счет №... для дальнейшего зачисления на него кредитных средств в размере ....

Кредит в размере ....

В пункте 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

При заключении договора потребительского кредита Елфимова В.А. дала согласие, что с Условиями по обслуживанию кредитов, являющимися общими условиями договора потребительского кредита она ознакомлена и понимает их содержание, что подтверждается собственноручной подписью Елфимова В.А. в договоре.

Согласно выписки из лицевого счета №..., открытого Елфимовой В.А. в рамках заключенного договора №... от ** ** **. Банком на банковский счет перечислены денежные средства в сумме 179320,61 руб.

Таким образом, Банк свои обязательства по выдаче кредитных средств и их перечислению на указанные Елфимовой В.А. в распоряжении банковские счета, исполнил надлежащим образом.

В связи с неисполнением кредитных обязательств истцом в адрес ответчика направлено требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности в сумме 226184,24 руб. в срок до 16.05.2018г. Заемщиком требование Банка не исполнено.

20.08.2018г. мировым судьей ... судебного участка г.Сыктывкара РК вынесен судебный приказ о взыскании с Елфимовой В.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №..., который 07.09.2018г. отменен, в связи с поступлением возражений со стороны должника.

Из материалов дела следует, что со стороны Елфимовой Е.В. обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

По расчету истца, проверенного судом и признанного арифметически верным, задолженность по кредитному договору №... от ** ** **. составила 226184,24 руб., из которых: 179320,61 руб. – сумма непогашенного кредита, 30993,30 руб. – сумма непогашенных процентов, 15870,33 руб. – неустойка за пропуск платежей по графику.

Контррасчет ответчиком суду не представлен. Доказательств погашения задолженности не представлено.

Доводы ответчика на возникшие объективные обстоятельства (болезнь) не могут быть приняты во внимание, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для законного неисполнения договорных обязательств.

В подтверждение доводов о неисполнении обязательств по заключенному с Елфимовой В.А. договору банк представил суду документы, свидетельствовавшие с очевидностью о том, что Елфимовой В.А. получены кредитные денежные средства согласно договору потребительского кредита №... в безналичном порядке, путем перечисления на банковский счет.

Принимая во внимание, что правоотношения сторон спора по заключенному ими договору складывались с учетом принципа платности и возмездности, и поскольку суду, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, суд считает, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5461,84 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОА «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Елфимовой В.А. в пользу ОА «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 226 184 руб. 24 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 461 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья- Ф.А.Автушин

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2019 года