Решение по делу № 2-1827/2023 от 03.03.2023

30RS0№-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года                                                                  г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

с участием прокурора                Хасбулатовой Н.Я.

при секретаре                              Рамазановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43 гражданское дело №2-1827/2023 по иску Сергеева Алексея Александровича к Сергеевой Наталье Владимировне, Колпикову (Гончаренок) Алексею Евгеньевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.А. обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрированы его бывшая супруга Сергеева Н.В. и ее сын от другого брака Колпиков (Гончаренок) А.Е., однако длительное время в нем не проживают, членом его семьи не являются, общего хозяйства с ним не ведут, их вещей в спорном жилом доме нет. Между тем, в связи с их регистрацией по указанному адресу он вынужден нести дополнительные расходы. В связи с этим он был вынужден обратиться в суд и просит признать Сергееву Н.В и Колпикова (Гончаренок) С.И. прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Сергеев А.А. не явился, извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель истца Сергеева А.А. по доверенности Нуржанова Я.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Сергеева Н.В., Колпиков (Гончаренок) А.Е. в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчики были уведомлены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, заслушав сторону, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями частей 1,2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора купли-продажи от 24 сентября 1999г., прошедшего государственную регистрацию, Сергеев А.А. является собственником жилого дома в целом, расположенного по адресу: <адрес>., что подтверждается указанным договором и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.А. заключил брак с Колпиковой Н.В., после чего последней была присвоена фамилия Сергеева, что подтверждается свидетельством о браке 1-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г. Астрахани от 25 июня 2008 года брак Сергеева А.А. и Сергеевой Н.В. был расторгнут и прекращен 07 июля 2008 года, что подтверждается свидетельством о браке 1-КВ № от 24 июля 2008 года.

Согласно записям в домовой книге в спорном жилом доме с 26 мая 2000г. зарегистрированы Сергеева (тогда Копикова) Н.В. и ее сын Колпиков (Гончаренок) А.Е., 1992 года рождения.

Однако, как усматривается из пояснений представителя истца, ответчики в спорном жилом доме не проживают с 2008г., общего хозяйства с ее доверителем не ведут, членами его семьи в настоящее время не являются.

Указанные обстоятельства также подтверждаются и показаниями свидетеля Колпикова Андрея Евгеньевича, согласно которым ответчики приходятся ему матерью и родным братом, соответственно, с 2000 года он, его мать Сергеева (Колпикова) Наталья Владимировна и брат Колпиков (Гончаренок) Алексей Евгеньевич были зарегистрированы и вселены Сергеевым А.А. в его дом, расположенный по адресу: <адрес>, потом ФИО4 и его мать поженились и проживали всей семьей до развода, который произошел в 2008 году, после чего он, мать и брат уехали из этого дома и больше не возвращались. В 2023 году Сергеев А.А. попросил сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, в связи с чем он выполнил его просьбу, при этом брат и мать также знают о необходимости сняться с регистрационного учета, однако мер никаких не предпринимают.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики членами семьи Сергеева А.А. не являются, совместного хозяйства с ним не ведут, длительное время в спорном жилом доме не проживают, их регистрация в указанном доме носит формальный характер, однако для истца влечет правовые последствия.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования Сергеевой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2023 года.

Судья: