Дело № УИД: 07RS0№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
КБР, г. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ
Судья Нальчикского городского суда КБР Тлостанов А.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с <данные изъяты>, замужней, имеющей <данные изъяты>, состоящей в должности <данные изъяты>» <адрес>, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт серия № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ отношении ФИО1,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводов и ходатайств перед судьей не инициировано.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР для рассмотрения из Управления Роспотребнадзора по КБР поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Б/Н, ФИО1 в течение четырех календарных дней после прибытия ДД.ММ.ГГГГ из Доминиканской Республики на территорию Российской Федерации не сдала тест на короновирусную инфекцию COVID-19 и не внесла информацию о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР в разделе «Список прибывших (ЕПГУ)» на сайте госуслуги и не заполнила форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территории РФ» (https://www.gosuslugi.ru/400705/l).
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что 25 июня и ДД.ММ.ГГГГ она вакцинировалась двухкомпонентной вакциной «Спутник V», то есть по прилету у нее имелся действующий до ДД.ММ.ГГГГ QR-код, который также был размещен на госуслугах.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Согласно ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Согласно п. 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 г. № 7 (в ред. постановления от 04 декабря 2021 г. № 34) гражданам РФ в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ предписано пройти однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР. До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР необходимо соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).
При наличии вакцинации против COVID-19 в течение последних 12 месяцев или сведений о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании COVID-19 проведение лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, указанного в абзаце первом настоящего подпункта, не требуется.
ФИО1 в судебном заседании представлена распечатка с сайта госуслуги из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, вакцинировалась и имеет действующий до ДД.ММ.ГГГГ сертификат об иммунизации.
При подобных обстоятельствах, ФИО1 имеющая вакцину против COVID-19 была освобождена от обязанности проходить лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и вносить результаты лабораторного исследования на сайте госуслуги, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территории РФ» (https://www.gosuslugi.ru/400705/l).
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу об отсутствии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении гражданки ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья А.Ю. Тлостанов
Копия верна: судья Тлостанов А.Ю. __________________
Дата вступления постановления в законную силу: «12» апреля 2022 г.