Решение по делу № 2-135/2022 (2-1380/2021;) от 22.12.2021

Дело № 2-135/2022

УИД 51RS0006-01-2021-001986-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мончегорск                                              01 февраля 2022 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Роккель Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений администрации города Мончегорска к Смирновой М.С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком без договора аренды,

установил:

Комитет имущественных отношений администрации города Мончегорска обратился в суд с иском к Смирновой М.С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком без договора аренды, указав в обоснование требований, что ответчик с <дд.мм.гггг> является собственником объекта недвижимого имущества – магазина, расположенного на земельном участке площадью 1015 кв.м. с кадастровым номером №.... по адресу: <адрес>, пользуется земельным участком в отсутствие заключенного договора аренды, плату за пользование земельным участком не вносит. Неоднократно направленные в адрес ответчика расчеты арендной платы за землю, предложения о заключении договора аренды, оставлены ответчиком без ответа. За период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> размер арендной платы за пользование земельным участком составляет 131844,57 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком без договора аренды земли в размере 131844,57 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 3164,43 рублей.

В судебное заседание представителем истца Новичковой В.В. направлено ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с полной оплатой задолженности по иску.

Ответчик Смирнова М.С. в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебная повестка направленная ответчику по месту регистрации, возвращена в адрес суда, в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является диспозитивным правом истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от Комитета имущественных отношений администрации города Мончегорска отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу № 2-135/2022 по иску Комитета имущественных отношений администрации города Мончегорска к Смирновой М.С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком без договора аренды, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

                Судья                                                                           Н.С. Архипова