Судья Ловчев В.А. |
Дело № 21-327/2021 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Петропавловск-Камчатский «9» декабря 2021 года
Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Транссервис» на решение судьи Тигильского районного суда Камчатского края от 18 августа 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Транссервис» по ч. 1 ст. 7.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю от 31 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Тигильского районного суда Камчатского края от 18 августа 2021 года, общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 000 рублей.
22 ноября 2021 года в Камчатский краевой суд через Тигильский районный суд в электронном виде (по электронной почте) поступила жалоба генерального директора Общества Канашонка А.Н., поданная на решение судьи Тигильского районного суда от 18 августа 2021 года.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что названная жалоба не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Согласно п. 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом РФ, Кодексом административного судопроизводства РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нормами которого возможность подачи жалоб в электронном виде не предусмотрена.
Из этого следует, что жалоба генерального директора Общества Канашонка А.Н., поданная в суд в форме электронного документа (по электронной почте), не может служить основанием для пересмотра постановления судьи Тигильского районного суда от 18 августа 2021 года, вынесенного в отношении Общества, и подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жалобу на постановление судьи Тигильского районного суда Камчатского края от 18 августа 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Транссервис» по ч. 1 ст. 7.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поданную в форме электронного документа генеральным директором ООО «Транссервис» Канашонком А.Н.
Судья В.Ф. Горн