Решение по делу № 2-659/2023 от 14.06.2023

Гр. дело №

УИД: 05RS0№-43

                                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                            13 сентября 2023 года

        Судья Избербашского городского суда Нурбагандов Н.М.

при секретаре Абакаровой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "ДОМ.РФ" к Пербудаговой Заире Тагировне, Пербудагову Руслану Хизригаджиевичу, Магомедовой Диане Магомедовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на уплату государственной пошлины,

                                                  УСТАНОВИЛ:

      Акционерное общество "ДОМ.РФ" обратилось в суд иском к Пербудаговой Заире Тагировне, Пербудагову Руслану Хизригаджиевичу, Магомедовой Диане Магомедовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на уплату государственной пошлины.

     Дело было назначено к судебному разбирательству на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и отложено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако стороны в суд не явились, в связи с чем рассмотрением дело отложено на 14 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

     Представитель АО «ДОМ РФ» по доверенности Трифонова Т.С. заявлением, от ДД.ММ.ГГГГ, просила не рассматривать заявление АО «ДОМ РФ» к Пербудаговой Заире Тагировне, Пербудагову Руслану Хизригаджиевичу, Магомедовой Диане Магомедовне, без участия представителя истца в судебном заседании. Однако представитель истца АО «ДОМ РФ» в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении рассмотрением дела на другой срок.

        Ответчики Пербудагова З.Т., Пербудагов Р.Х. и Магомедова Д.М., будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах неявки, не просили об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в их отсутствие.

       Дело рассмотрением в судебном заседании отложено на 10 часов 00 мин ДД.ММ.ГГГГ.

       Представитель АО «ДОМ РФ» по доверенности Трифонова Т.С. заявлением, от ДД.ММ.ГГГГ, просила не рассматривать заявление АО «ДОМ РФ» к Пербудаговой Заире Тагировне, Пербудагову Руслану Хизригаджиевичу, Магомедовой Диане Магомедовне, без участия представителя истца в судебном заседании. Однако представитель истца АО «ДОМ РФ» в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении рассмотрением дела на другой срок.

      Ответчики Пербудагова З.Т., Пербудагов Р.Х. и Магомедова Д.М. будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах неявки, не просили об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в их отсутствие.

       В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Судом установлено, что истец представитель истца АО «ДОМ РФ» не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

      Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову, а выслушать мнение ответчиков не представилось возможным ввиду неявки их в суд.

      Руководствуясь п. 6 ст. 222-225 ГПК РФ, суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление акционерного общества "ДОМ.РФ" к Пербудаговой Заире Тагировне, Пербудагову Руслану Хизригаджиевичу, Магомедовой Диане Магомедовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на уплату государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

     После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

      Судья                                                                                                  Н.М. Нурбагандов