Дело №а-1099/2022
05RS0№-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2022 года <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи – Курбанова Р.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № г. по <адрес> к Гюлалиеву Т. Х. о взыскании недоимки за 2016 и 2017 гг.:
- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 1477960 рублей, пеня в размере 7968.68 руб., на общую сумму 1485928.68 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № г. по <адрес> обратилась в суд с требованиями, которые приведены во вводной части решения суда к Гюлалиеву Т. Х..
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступало.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Гюлалиев Т.Х. в налоговый период 2016 и 2017 гг. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу:
-<адрес>, Ленинкент,пгт,1 мкр 0, без улицы, кад. №
В силу ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Административный ответчик является плательщиком земельного налога. Инспекцией административному ответчику направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о размере налога. Предусмотренная ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, административному ответчику выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок ответчиком не был оплачен.
Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № г. по <адрес> основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст.114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № г. по <адрес> к Гюлалиеву Т. Х. о взыскании недоимки за 2016 и 2017 гг. по земельному налогу, удовлетворить.
Взыскать с Гюлалиева Т. Х., проживающего по адресу: РД, <адрес> В, <адрес> недоимку за 2016 и 2017 гг.:
- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 1477960 рублей, пеня в размере 7968.68 руб.
Итого на общую сумму 1485928 (один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 68 (шестьдесят восемь) коп.
Взыскать с Гюлалиева Т. Х. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15630(пятнадцать тысяч шестьсот тридцать тысяч) рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Председательствующий: Р.Д. Курбанов