Решение по делу № 2-2104/2021 от 02.06.2021

Дело № 2-2104/2021

УИД 18RS0005-01-2021-002385-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года                                                      г. Ижевск

    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Сафина С.Б. к Лебедевой Е.В. о взыскании задолженности по договору перевозки груза,

                                                           у с т а н о в и л:

Истец ИП Сафин С.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Лебедевой Е.В., которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ №Е, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 153 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 740,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 295 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., а также почтовые расходы в размере 201,04 руб.

Требования мотивированы заключением между сторонами договоров-заявок от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № по перевозке груза, оговорена стоимость работ (услуг). Истцом обязательства по всем договорам выполнена в полном объеме, однако ответчик свои обязательства выполнил не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, подтвержденная актами о сдаче-приемке выполненных работ, договорами-заявками. В связи с наличием задолженности в общей сумме 153 000 руб., в силу ст.395 ГК РФ подлежат начислению проценты на общую сумму 1 740,64 руб.

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконфецеренц-связи представитель истца ИП Сафина С.Б. – Смирнов О.С. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

         Направленная ответчику Лебедевой Е.В. заказная судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. С учетом доставления судебного извещения по месту жительства ответчика, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР <адрес> в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, требованиями ст. 165.1 ГК РФ, суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания.

Судья, изучив материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика Лебедевой Е.В. в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства.

    В соответствии с договором-заявкой на перевозку № от ДД.ММ.ГГГГ., ИП Лебедева Е.В. (заказчик) поручила ИП Сафину С.Б. (исполнитель) перевозку груза по маршруту <данные изъяты>. Дата и время загрузки ДД.ММ.ГГГГ, адрес места загрузки – <адрес>». Дата и время выгрузки ДД.ММ.ГГГГ, адрес места выгрузки: <адрес> Особенностями перевозки является температурный режим 18С, масса груза – 4 тонны, тип автотранспорта – рефрижератор, задняя загрузка. Стоимость услуг составила 33 000 руб. без НДС путем безналичного расчета по ОТТН 5-7 банковских дней. Водителем указан Сафин С.Б., автомобиль <данные изъяты>, перевозчик несет ответственность за сохранность и целостность груза. Согласно договору-заявке на перевозку № от ДД.ММ.ГГГГ заказчик обязуется оплатить в полном объеме стоимость услуг перевозчика не позднее 10 рабочих дней с момента получения от перевозчика следующих документов: счета, акта выполненных работ, ТТН, ТН, перевозчик обязан предоставить оригиналы данных документов в срок не позднее 20 дней со дня окончания перевозки (п.1). Обязанностями заказчика являются обеспечение предъявления грузоотправителями грузов к перевозке, оплата услуг перевозчика в порядке, определенном договоров (п.4).

    Согласно акту о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Сафин С.Б. оказал ИП Лебедевой Е.В. услуги по перевозке груза по маршруту <данные изъяты> по договору-заявке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб. Работы (услуги) выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

    Далее, в соответствии с договором-заявкой на перевозку № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Лебедева Е.В. (заказчик) поручила ИП Сафину С.Б. (исполнитель) перевозку груза по маршруту <данные изъяты> Дата и время загрузки ДД.ММ.ГГГГ, адрес места загрузки – <адрес> Дата и время выгрузки <данные изъяты> часов, адрес места выгрузки: <адрес> Особенностями перевозки является температурный режим 18С, наименование груза – замороженные п/ф, консервы, масса груза – 5,5 тонны, тип автотранспорта – рефрижератор, задняя загрузка. Стоимость услуг составила 45 000 руб. без НДС путем безналичного расчета по ОТТН 5-7 банковских дней. Водителем указан Сафин С.Б., автомобиль <данные изъяты>, перевозчик несет ответственность за сохранность и целостность груза. Согласно договору-заявке на перевозку № от ДД.ММ.ГГГГ., заказчик обязуется оплатить в полном объеме стоимость услуг перевозчика не позднее 10 рабочих дней с момента получения от перевозчика следующих документов: счета, акта выполненных работ, ТТН, ТН, перевозчик обязан предоставить оригиналы данных документов в срок не позднее 20 дней со дня окончания перевозки (п.1). Обязанностями заказчика являются обеспечение предъявления грузоотправителями грузов к перевозке, оплата услуг перевозчика в порядке, определенном договоров (п.4).

    Согласно акту о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Сафин С.Б. оказал ИП Лебедевой Е.В. услуги по перевозке груза по маршруту <адрес> по договору-заявке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45000 руб. Работы (услуги) выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

    Далее, в соответствии с договором-заявкой на перевозку № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Лебедева Е.В. (заказчик) поручила ИП Сафину С.Б. (исполнитель) перевозку груза по маршруту <адрес>. Дата и время загрузки ДД.ММ.ГГГГ, адрес места загрузки – <адрес> Дата и время выгрузки ДД.ММ.ГГГГ, адрес места выгрузки: <адрес>.Особенностями перевозки является температурный режим 15-18С, строго следить за соблюдением температурного режима, присутствовать при проверке товара на выгрузке, проверку производить только в кузове ТС, наименование груза – замороженные п/ф, консервы, масса груза – 5,3 тонны, тип автотранспорта – рефрижератор, задняя загрузка. Стоимость услуг составила 35 000 руб. без НДС путем безналичного расчета по ОТТН 5-7 банковских дней. Водителем указан Сафин С.Б., автомобиль <данные изъяты>, перевозчик несет ответственность за сохранность и целостность груза. Согласно договору-заявке на перевозку № от ДД.ММ.ГГГГ., заказчик обязуется оплатить в полном объеме стоимость услуг перевозчика не позднее 10 рабочих дней с момента получения от перевозчика следующих документов: счета, акта выполненных работ, ТТН, ТН, перевозчик обязан предоставить оригиналы данных документов в срок не позднее 20 дней со дня окончания перевозки (п.1). Обязанностями заказчика являются обеспечение предъявления грузоотправителями грузов к перевозке, оплата услуг перевозчика в порядке, определенном договоров (п.4).

    Согласно акту о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП Сафин С.Б. оказал ИП Лебедевой Е.В. услуги по перевозке груза по маршруту <адрес> по договору-заявке №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 руб. Работы (услуги) выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

    Далее, в соответствии с договором-заявкой на перевозку № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Лебедева Е.В. (заказчик) поручила ИП Сафину С.Б. (исполнитель) перевозку груза по маршруту <адрес>. Дата и время загрузки ДД.ММ.ГГГГ, адрес места загрузки – <адрес> Дата и время выгрузки ДД.ММ.ГГГГ, адрес места выгрузки: <адрес> Наименование груза –консервы, масса груза – 4 тонны, тип автотранспорта – рефрижератор, задняя загрузка. Стоимость услуг составила 40 000 руб. без НДС путем безналичного расчета по ОТТН 5-7 банковских дней. Водителем указан Сафин С.Б., автомобиль <данные изъяты>, перевозчик несет ответственность за сохранность и целостность груза. Согласно договору-заявке на перевозку № от ДД.ММ.ГГГГ., заказчик обязуется оплатить в полном объеме стоимость услуг перевозчика не позднее 10 рабочих дней с момента получения от перевозчика следующих документов: счета, акта выполненных работ, ТТН, ТН, перевозчик обязан предоставить оригиналы данных документов в срок не позднее 20 дней со дня окончания перевозки (п.1). Обязанностями заказчика являются обеспечение предъявления грузоотправителями грузов к перевозке, оплата услуг перевозчика в порядке, определенном договоров (п.4).

    Согласно акту о сдаче-приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Сафин С.Б. оказал ИП Лебедевой Е.В. услуги по перевозке груза по маршруту <адрес> по договору-заявке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 руб. Работы (услуги) выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

    Гарантийным письмом ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ИП Лебедева Е.В. в лице руководителя <данные изъяты> обязуется оплатить имеющуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ИП Сафин С.Б. в размере 153 000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с претензией, направленной в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ., ИП Сафин С.Б. предлагает погасить возникшую задолженность на сумму 153 000 руб.

    На дату подачи иска в суд Лебедева Е.В. прекратила деятельность как индивидуальный предприниматель.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

В силу статей 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно п.1 ст.2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Субъекты предпринимательской деятельности осуществляют эту деятельность с определенной степенью риска и несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств независимо от наличия в этом их вины (абз.3 п. 1 ст.2, п. 3 ст. 401 ГК РФ).

На основании п. 3 ст.401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Отношения по перевозке автомобильным транспортом пассажиров и багажа регулируются, в частности, нормами главы 40 ГК РФ, Федерального закона от дата N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав), Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 112.

Согласно ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

           По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (статья 785 ГК РФ).

Как следует из подпункта 13 статьи 2 Федерального закона N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" перевозчик - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, принявшие на себя по договору перевозки пассажира, договору перевозки груза обязанность перевезти пассажира и доставить багаж, а также перевезти вверенный грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать багаж, груз управомоченному на их получение лицу.

Перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок (ст.792 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключены договоры перевозки груза от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение условий каждого из договора, истцом ИП Сафиным С.Б. со своей стороны обязательства по договорам в части перевозки соответствующих грузов по представленным маршрутам выполнены в полном объеме – перевозчик доставил вверенный ему отправителем груз в пункты назначения, указанные в договорах, выдал вверенный ему отправителем груз управомоченному на получение груза лицу.

В свою очередь ответчик ИП Лебедева Е.В. свои обязательства в полном объеме не исполнила, в установленные по каждому из договоров сроки (безналичный расчет по ОТТН 5-7 банковских дней) суммы перевозчику не оплатила.

Прием груза на перевозку, его фактическая отправка (перевозка) по согласованному сторонами маршруту, в определенном сторонами количестве подтверждается имеющимися в материалах дела актам о сдаче-приемке выполненных работ № и сторонами по делу не оспаривались. Данные документы являются достоверными и достаточными доказательствами как факта передачи (приема) товара от заказчика ИП Лебедевой Е.В., так и принятии его и последующей перевозке исполнителем ИП Сафиным С.Б., а также наличия задолженности по оплате поставленного (перевозимого) товара. Представленные документы скреплены печатями и подписями сторон, оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений у суда не имеется, ответчиками они не оспаривались.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалось, что услуги по перевозке груза ей истцом были оказаны, у ответчика возникла обязанность по оплате таких услуг. Цена каждого из договоров согласована сторонами и подтверждена представленными письменными доказательствами. Факт оказания услуг подтверждается также подписями ответчика в актах сдачи-приемке выполненных работ, а также гарантийным письмом ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ИП Лебедева Е.В. в лице руководителя <данные изъяты> обязуется оплатить имеющуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ИП Сафин С.Б. в размере 153 00 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обязательство ответчика ИП Лебедевой Е.В. по оплате оказания ИП Сафиным С.Б. услуг по перевозке груза по всем заключенным договорам в течение сроков, установленных договорами, не выполнено.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договорам перевозки на общую сумму 153 000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком указанная сумма задолженности не оспорена, подтверждается представленными письменными доказательствами. Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение договора, выражающееся в невыполнении обязательства по оплате в полном объеме выполненных работ (услуг) по перевозке грузов, предусмотренного каждым из договоров, вследствие чего истец лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении каждого из них, исковые требования подлежат удовлетворению – с Лебедевой Е.В. в пользу ИП Сафина С.Б. подлежит взысканию сумма задолженности по договорам перевозки в размере 153 000 руб.

          Наряду с требованием о взыскании задолженности по договору поставки, ИП Сафиным С.Б. заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что денежные средства не возвращены, и доказательств обратного суду не представлено, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, являются обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> всего на общую сумму 1 740,64 руб.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком по существу не оспорен.

Таким образом, с Лебедевой Е.В. в пользу ИП Сафина С.Б. подлежит взысканию задолженность по договорам оказания услуг (договорам перевозки груза) на общую сумму 153 000 руб. (от ДД.ММ.ГГГГ), а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 740,64 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение несения расходов по оплате услуг представителя истцом представлены:

-договор № об оказании юридических услуг (представительство в суде) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО <данные изъяты> (исполнитель) и Сафиным С.Б. (заказчик), в соответствии с п.1.1 которого исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать юридические услуги, указанные в п.1.2 настоящего договора, для чего обязуется совершить юридические или иные связанные с ними действия в объеме, оговоренном в настоящем договоре. В силу п.1.1 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: претензия, проект искового заявления, представительство в суде. Цена оказываемых услуг на момент заключения договора составляет 30 000 руб., не включает НДС в связи с применением исполнителем упрощенной системы налогообложении (п.3.1);

-приложение №1 к договору № о внесении Сафиным С.Б. в кассу ООО <данные изъяты> общей суммы 30 000 руб., в том числе, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб. и чеки на указанные суммы.

Согласно п.11,12,13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Из материалов гражданского дела следует, что в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела представитель Смирнов О.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в рамках заключенного договора составил и направил ответчику претензию, составил и направил в суд исковое заявление, участвовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание сложность настоящего дела, характер и объем проделанной представителем истца работы, требования разумности и справедливости, учитывая реальные затраты времени на участие представителя в деле, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя подлежат частичному удовлетворению в размере 10 000 руб., из которых: по 2 500 руб. за составление и направлении претензии, искового заявления, 5 000 руб. за участие в судебном заседании. Обстоятельств, свидетельствующих о значительности проведенной представителем истца работы в рамках рассмотрения искового заявления, суду не представлено и судом не усматривается.

         Как указано выше, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

         Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 295 руб., что подтверждено чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Кроме того, в соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся признанные судом необходимыми расходы. С учетом обязанности по направлению в адрес ответчика претензии, приобщенные к исковому заявлению квитанции на общую сумму 201,04 руб. и опись вложения в адресованное ответчику ценное письмо свидетельствуют о понесенных расходах в указанном размере, в силу чего подлежащей возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 167 ч.4, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Сафина С.Б. к Лебедевой Е.В. о взыскании задолженности по договору перевозки груза, удовлетворить частично.

Взыскать с Лебедевой Е.В. в пользу Индивидуального предпринимателя Сафина С.Б. сумму долга по договорам перевозки № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 000 (Сто пятьдесят три тысячи) руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 740 (Одна тысяча семьсот сорок) руб. 64 коп.

Взыскать с Лебедевой Е.В. в пользу Индивидуального предпринимателя Сафина Сергея Борисовича судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 (Десять тысяч) руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 201 (Двести один) руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 295 (Четыре тысячи двести девяносто пять) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом «24» сентября 2021 года.

       Судья                                                                                             С.А. Нуртдинова