Решение по делу № 12-11/2022 от 08.09.2022

Дело № 12-11/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела

об административном правонарушении

п. Арти                                                                                                               05 октября 2022 г.

       Судья Артинского районного суда Свердловской области Прибытков И.Н., при секретаре Тукановой Н.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Зайцева А. В. на определение УУП ОМВД России по Артинскому району Половникова С.А. от 04.08.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Абросимова А.А. по ч.1 ст.7.27.1 КоАП РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ

       Определением УУП ОМВД России по Артинскому району Половникова С.А. от 04.08.2022 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Абросимова А.А. по ч.1 ст.7.27.1 КоАП РФ, по факту присвоения карбюратора и впускного коллектора, которые в 2020 году ему дал в пользование Зайцев А.В.

       Данное определение Зайцевым А.В. обжалуется. Автор жалобы указывает, что в действиях Абросимова А.А. имеется административное правонарушение, а именно мелкое хищение, совершенное путем мошенничества.

       В судебном заседании Зайцев А.В. жалобу поддержал полностью.

Абросимов А.А. возражал против жалобы, пояснив что при участковом уполномоченном пытался передать Зайцеву А.В. карбюратор и впускной коллектор, однако последний отказывается брать свои запчасти.

       УУП ОМВД России по Артинскому району Половников С.А. считает определение законным и обоснованным.

      Суд, рассмотрев жалобу, исследовав письменные материалы дела, считает обжалуемое определение подлежащим отмене, по следующим основаниям.

       В соответствие с ч.4 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса.

      Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

       В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

       В описательно-мотивировочной части определения, УУП Половников С.А. ссылается на наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

       При этом, в резолютивной части определения указано об отсутствии в действиях Абросимова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение.

       Вместе с тем, мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, предусмотрено ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

       Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

       Определение УУП ОМВД России по Артинскому району Половникова С.А. от 04.08.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Абросимова А.А. по ч.1 ст.7.27.1 КоАП РФ, отменить, материал возвратить для устранения выявленных недостатков.

       Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                         Прибытков И.Н.