Решение от 14.06.2022 по делу № 2-767/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-767/2022

УИД 76RS0023-01-2021-003221-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кострома 14 июня 2022 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Дом Сервис» к Лапушкину Виктору Николаевичу, Терещенко Оксане Григорьевне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Дом Сервис» обратился в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с указанным иском, в обоснование которого указал, что ответчики, являюсь собственниками жилого помещения в многоквартирном жилом (адрес), управление которым осуществляется ООО «УК «Дом Сервис», не предоставили доступ в принадлежащие им жилые помещения к внутридомовому газовому оборудованию для осуществления его технического обслуживания. Просил обязать ответчиков обеспечить доступ в принадлежащую им квартиру работникам и представителям ООО «УК «Дом Сервис» для осмотра технического состояния и технического обслуживания внутридомового газового оборудования.

Определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 04 апреля 2022 года гражданское дело передано по подсудности в Костромской районный суд Костромской области.

В процессе рассмотрения дела, истец отказался от исковых требований, о чем предоставил суду соответствующее заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Лапушкин В.Н., Терещенко О.Г. о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Третье лицо АО «Газпром газораспределение Ярославль» о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд представителя не направил, ходатайств об отложении либо о рассмотрении без их участия не представили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, сторонам разъяснены.

С учетом изложенного, суд принимает отказ истца ООО «УК «Дом Сервис» от исковых требований, предъявленных к Лапушкину Виктору Николаевичу, Терещенко Оксане Григорьевне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░