Решение по делу № 2-125/2024 от 16.07.2024

УИД 72RS0017-01-2024-000117-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2024 года                                                                            с. Сладково

    Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

    председательствующего           Малинина А.О.,

    при секретаре                             Новиковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-125/2024 по исковому заявлению представителя публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к Ивановой Галине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    24.05.2024 года в Сладковский районный суд Тюменской области обратилось ПАО «Банк УралСиб», в лице представителя Фаттаховой А.С., действующей на основании прав по доверенности, к Ивановой Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ПАО «Банк УралСиб» и Ивановой Г.Л. в сумме 339 720 рублей 15 копеек, из них: 327 372 рубля 40 копеек – задолженность по кредиту; 11 410 рублей 18 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами; 604 рубля 15 копеек – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 333 рубля 42 копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами; о взыскании 6 597 рублей 20 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

    Исковые требования мотивированы тем, что 12.11.2022 года между ПАО «Банк УралСиб» и Ивановой Г.Л. был заключен кредитный договор. Далее, данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 372 087,4 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 10,9% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к заявлению). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец 20.12.2023 года направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В соответствии с Условиями кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку. В соответствии с вышеизложенным, по состоянию на 25.04.2024 года, задолженность заемщика перед банком составила 339 720,15 рублей, в т.ч.: по кредиту - 327 372,40 рублей; по процентам - 11 410,18 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 604,15 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 333,42 рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит взыскать в пользу ПАО «Банк УралСиб» с Ивановой Г.Л. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 339 720,15 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 327 372,40 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 11 410,18 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 604,15 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 333,42 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 597,20 рублей.

Заочным решением от 25.06.2024 года требования истца были удовлетворены частично. В связи с поступлением заявления об отмене заочного решения от ответчика, названное заочное решение отменено определением суда от 16.07.2024 года.

Кроме того, ответчик представила суду копию решения Арбитражного суда Тюменской области от 24.06.2024 года, которым Иванова Г.Л. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела суд не просил.

Представитель ответчика, будучи надлежаще извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 ч. 3 и 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.06.2024 года по делу N А-70-8148/2024 ответчик Иванова Г.Л. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Таким образом, исковые требования ПАО "Банк УралСиб" к Ивановой Г.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежат рассмотрению в порядке гражданского производства, и исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление представителя публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к Ивановой Галине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение пятнадцати дней, со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.

         Председательствующий:                                                       А.О. Малинин