Решение по делу № 2-6635/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-6635/2023

УИД 74RS0007-01-2023-008561-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.П.

при ведении протокола помощником судьи Рогозиной С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зориной Л. А. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖРЭУ Курчатовского района», администрации Курчатовского района г. Челябинска о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Зорина Л.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖРЭУ Курчатовского района», администрации Курчатовского района г. Челябинска о возмещении материального ущерба в размере 155 099 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг независимой оценки в размере 15 000 руб., взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., государственной пошлины в размере 4 301 руб. 98 коп., почтовых расходов в размере 525 руб. 68 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ возле дома <адрес>, в результате падения дерева автомобилю истца – <данные изъяты> получил механические повреждения. По факту повреждения имущества было заявлено в органы внутренних дел, факт «падения дерева» на транспортное средство зафиксирован, вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащее исполнением ответчиков своих обязанностей по содержанию придомовых территорий привело к «падению дерева на транспортное средство, принадлежащее истцу и в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ причиненный ему ущерб подлежит возмещению. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ величина расходов на восстановительный ремонт транспортного средства составляет 155 099 руб. 00 коп., кроме того за оказанные услуги истцу пришлось заплатить 15 000 рублей, а так же им понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 525 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4301 руб. 98 коп.

До судебного заседания от истца Зориной Л.Ф. и её представителя Кувалдина Е.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» Алехин И.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ до объявления перерыва судебного заседания против удовлетворения заявленных исковых требований возражали, в связи с полным возмещением вреда, после перерыва судебного заседания в судебном заседании участия не принимал.

Представитель ответчика администрации Курчатовского района г. Челябинска Шустикова И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № до объявлении перерыва судебного заседания против удовлетворения заявленных исковых требований возражали, указывая, на тот факт, что являются ненадлежащим ответчиком, после перерыва судебного заседания в судебном заседании участия не принимала.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца и представителя истца не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска разъяснены, понятны, судом отказ от иска принимается, то производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В таком случае дело, в соответствие с абз.4 ст.220 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.абз.4 ст.220, 221, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Зориной Л. А. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖРЭУ Курчатовского района», администрации Курчатовского района г. Челябинска о возмещении материального ущерба в размере 155 099 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг независимой оценки в размере 15 000 руб., взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., государственной пошлины в размере 4 301 руб. 98 коп., почтовых расходов в размере 525 руб. 68 коп.

Производство по гражданскому делу по иску Зориной Л. А. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖРЭУ Курчатовского района», администрации Курчатовского района г. Челябинска о возмещении материального ущерба, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд города Челябинска в течение 15 дней.

Председательствующий          И.П. Михайлова